"Audiofilski" transport cyfrowy na bazie Raspberry pi

Klamoty domowej roboty
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
kukiz 30
Posty: 1925
Rejestracja: 18 wrz 2016, 16:05
Lokalizacja: dolnośląskie

Re: "Audiofilski" transport cyfrowy na bazie Raspberry pi

#166

Post autor: kukiz 30 »

Jakby ktoś był zainteresowany mój koleś ma fajny zestaw. Zasilacz liniowy, khadas, raspberry. Jak coś to piszcie.
Mission Cyrus One, Luxman L405,Sony PS-X6,DAC by Martynka, Infinity RS-4000.
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41635
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: "Audiofilski" transport cyfrowy na bazie Raspberry pi

#167

Post autor: Wojtek »

To jaką nakładkę audio na malinkę obecnie polecacie?
Premium ultra-wypas najlepiej, choć XLR-ów nie potrzebuję :morda:
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
dale
Posty: 2400
Rejestracja: 21 lut 2017, 07:56
Gramofon: Daniel, JW 1200
Lokalizacja: Lublin

Re: "Audiofilski" transport cyfrowy na bazie Raspberry pi

#168

Post autor: dale »

Wojtek pisze:
13 wrz 2023, 16:41
To jaką nakładkę audio na malinkę obecnie polecacie?
Premium ultra-wypas najlepiej, choć XLR-ów nie potrzebuję :morda:
Ja ciągle tą samą:)
https://pl.aliexpress.com/item/1005004432818987.html
Ciągle bije odtwarzacze sieciowe za kilka ładnych tysięcy :)
Awatar użytkownika
tuczi77
Posty: 1675
Rejestracja: 26 paź 2017, 15:16
Gramofon: Kenwood KD-7010
Lokalizacja: Wrocław

Re: "Audiofilski" transport cyfrowy na bazie Raspberry pi

#169

Post autor: tuczi77 »

Wojtek pisze:
13 wrz 2023, 16:41
To jaką nakładkę audio na malinkę obecnie polecacie?
1. To zależy jakiego wyjścia z niej oczekujesz
2. Nie lepiej wypasiony zewnętrzny DAC? :roll:
Kenwood KD-7010 | Goldring 1042 | Schiit Mani | Kenwood KA-801 | Canton GLE 100
Awatar użytkownika
dale
Posty: 2400
Rejestracja: 21 lut 2017, 07:56
Gramofon: Daniel, JW 1200
Lokalizacja: Lublin

Re: "Audiofilski" transport cyfrowy na bazie Raspberry pi

#170

Post autor: dale »

tuczi77 pisze:
14 wrz 2023, 11:11
Nie lepiej wypasiony zewnętrzny DAC?
No właśnie porównywałem ja, porównywał kumpel i u nas grają nakładki. Dac zewnętrzny w tym układzie nie ma sensu bo masz dwa wąskie gardła, USB i przetwornik w DACU, jest naprawdę niewiele rozwiązań lepszych od tej kości, w tym układzie.
Sporo robią czasem zabarwiające preampy wstawiane w takie dac'e - tzn, podbijają dźwięk, stąd te ochy i achy.
Awatar użytkownika
tuczi77
Posty: 1675
Rejestracja: 26 paź 2017, 15:16
Gramofon: Kenwood KD-7010
Lokalizacja: Wrocław

Re: "Audiofilski" transport cyfrowy na bazie Raspberry pi

#171

Post autor: tuczi77 »

dale pisze:
14 wrz 2023, 11:33
masz dwa wąskie gardła, USB i przetwornik w DACU
Kolega też z tych, którzy uważają, że można uzyskać stratę jakości sygnału binarnego przesłając go po "nieudiofilskich" gratach? :think:

Przetworniki w dobrych DACach zewnętrznych są lepsze niż ten Sabre ;)
dale pisze:
14 wrz 2023, 11:33
Sporo robią czasem zabarwiające preampy wstawiane w takie dac'e - tzn, podbijają dźwięk, stąd te ochy i achy.
Dlatego wybiera się opcję direct USB :whistle:
Kenwood KD-7010 | Goldring 1042 | Schiit Mani | Kenwood KA-801 | Canton GLE 100
Awatar użytkownika
Frey
Posty: 503
Rejestracja: 30 gru 2017, 16:13
Gramofon: Dual 604
Lokalizacja: Bytom

Re: "Audiofilski" transport cyfrowy na bazie Raspberry pi

#172

Post autor: Frey »

dale pisze:
14 wrz 2023, 11:33
Dac zewnętrzny w tym układzie nie ma sensu bo masz dwa wąskie gardła, USB i przetwornik w DACU, jest naprawdę niewiele rozwiązań lepszych od tej kości, w tym układzie.
Rozwiniesz, bo mnie zaintrygowała ta wypowiedź?
Dual 604 by Olsza || Dual M20E || Buphono by Wydra
Raspberry Pi 4B || Audiolab 6000CDT || SMSL DO200 MKII
Atoll PR200/AM100 Signature || Infinity RS 6000A by Martynka
Sennhesier HD 6XX || B&W PX7 S2 || Sennheiser Momentum M2
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41635
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: "Audiofilski" transport cyfrowy na bazie Raspberry pi

#173

Post autor: Wojtek »

tuczi77 pisze:
14 wrz 2023, 11:11
1. To zależy jakiego wyjścia z niej oczekujesz
Analog.
tuczi77 pisze:
14 wrz 2023, 11:11
2. Nie lepiej wypasiony zewnętrzny DAC? :roll:
OK, ale wtedy jak do takiego DACa wyciągnąć sygnał z malinki bez jakiejś nakładki dającej wyjście cyfrowe?

+ temat jest o malinkach czy o setupach bez malinki? :morda:
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
tuczi77
Posty: 1675
Rejestracja: 26 paź 2017, 15:16
Gramofon: Kenwood KD-7010
Lokalizacja: Wrocław

Re: "Audiofilski" transport cyfrowy na bazie Raspberry pi

#174

Post autor: tuczi77 »

Wojtek pisze:
14 wrz 2023, 12:39
OK, ale wtedy jak do takiego DACa wyciągnąć sygnał z malinki bez jakiejś nakładki dającej wyjście cyfrowe?
malinka⦿-⦿--USB-A-to-B--⦿-⦿DAC⦿-⦿--RCA--⦿-⦿wzmacniacz

Ja mam Topping E30 mk II i zupełnie wystarczy. Na pokładzie 2 x AKM, a kosztuje 800 zł z gwarancją na 2 lata. Do tego podpięty jeszcze po optyku mam TV. Nawet nie trzeba go włączać i wyłączać, bo w zależności od uruchomionego źródła sam się włącza na odpowiednie.
Ostatnio zmieniony 14 wrz 2023, 13:55 przez tuczi77, łącznie zmieniany 1 raz.
Kenwood KD-7010 | Goldring 1042 | Schiit Mani | Kenwood KA-801 | Canton GLE 100
KrzysztofS
Posty: 47
Rejestracja: 14 sty 2013, 10:51
Gramofon: Victor QL-A70
Lokalizacja: Łódź

Re: "Audiofilski" transport cyfrowy na bazie Raspberry pi

#175

Post autor: KrzysztofS »

Wojtek pisze:
14 wrz 2023, 12:39
OK, ale wtedy jak do takiego DACa wyciągnąć sygnał z malinki bez jakiejś nakładki dającej wyjście cyfrowe?
Generalnie jest kilka mozliwości. Pierwsza to nakładka z DAC'em. Wyjście DAC'a podpinasz pod wejście analogowe wzmacniacza i gra. Druga możliwość to zewnętrzny DAC. Moim zdaniem to rozwiązanie jest bardziej uniwersalne. Malinka jest wtedy tytułowym transportem. Jeśli DAC jest wyposażony w wejście USB mozna spiąć go z maliną tak jak to opisał wyżej @tuczi77. Mój DAC ma tylko wejście coaxial. Musiałem więc dokupić kartę (nakładkę) cyfrową. Przerobiłem w sumie dwie: Hifiberry digi+; teraz mam hifiberry Digi2 pro. Różnicy nie odnotowałem.
Awatar użytkownika
dale
Posty: 2400
Rejestracja: 21 lut 2017, 07:56
Gramofon: Daniel, JW 1200
Lokalizacja: Lublin

Re: "Audiofilski" transport cyfrowy na bazie Raspberry pi

#176

Post autor: dale »

tuczi77 pisze:
14 wrz 2023, 11:39
Kolega też z tych, którzy uważają, że można uzyskać stratę jakości sygnału binarnego przesłając go po "nieudiofilskich" gratach? :think:
Nie, Kolega z tych którzy patrzą na przepustowość łącza i wewnętrzne interfejsy sprzętowe :)
Słowem, coś co śmiga na popularnych formatach, na bezstratnych i dużych plikach będzie pracowało na granicy wydajności.
tuczi77 pisze:
14 wrz 2023, 11:39
Przetworniki w dobrych DACach zewnętrznych są lepsze niż ten Sabre ;)
Patrząc na suche cyferki to śmiem wątpić by w przedziale czterocyfrowym miał jakiś przetwornik coś więcej istotnego.
tuczi77 pisze:
14 wrz 2023, 11:39
Dlatego wybiera się opcję direct USB
Nie znam wszystkich rozwiązań, ale wiem że w niektórych aby uzyskać neutralny dźwięk trzeba było zmienić opampy (na przykład), nie chodzi mi tu o wyłączenie regulacji tonalnej. A Ty u siebie raczej nie wyłączysz "velvetsound" bo masz to wszyte w przetwornik...
Awatar użytkownika
dale
Posty: 2400
Rejestracja: 21 lut 2017, 07:56
Gramofon: Daniel, JW 1200
Lokalizacja: Lublin

Re: "Audiofilski" transport cyfrowy na bazie Raspberry pi

#177

Post autor: dale »

KrzysztofS pisze:
14 wrz 2023, 13:46
Mój DAC ma tylko wejście coaxial. Musiałem więc dokupić kartę (nakładkę) cyfrową. Przerobiłem w sumie dwie: Hifiberry digi+; teraz mam hifiberry Digi2 pro.
I ograniczenie do 24-bit/192 kHz - wyżej tego coaxial nie poleci :) Hifiberry też z resztą...

Ale mam wrażenie że dyskusja już osiągnęła poziom roztrząsania różnic dźwięku pomiędzy shibatą a microline - słyszalnych w przeciętnym blokowym mieszkaniu :)
Awatar użytkownika
tuczi77
Posty: 1675
Rejestracja: 26 paź 2017, 15:16
Gramofon: Kenwood KD-7010
Lokalizacja: Wrocław

Re: "Audiofilski" transport cyfrowy na bazie Raspberry pi

#178

Post autor: tuczi77 »

dale pisze:
14 wrz 2023, 15:18
wyżej tego coaxial nie poleci
Ani Ty nie usłyszysz różnic
dale pisze:
14 wrz 2023, 15:18
Ale mam wrażenie że dyskusja już osiągnęła poziom roztrząsania różnic dźwięku pomiędzy shibatą a microline - słyszalnych w przeciętnym blokowym mieszkaniu
Sam ją do tego poziomu sprowadziłeś ;)
dale pisze:
14 wrz 2023, 15:11
Nie, Kolega z tych którzy patrzą na przepustowość łącza i wewnętrzne interfejsy sprzętowe. Słowem, coś co śmiga na popularnych formatach, na bezstratnych i dużych plikach będzie pracowało na granicy wydajności.
A powiedz nam - co się wydarzy jeśli ta przepustowość zostanie przekroczona? :think:
Kenwood KD-7010 | Goldring 1042 | Schiit Mani | Kenwood KA-801 | Canton GLE 100
Awatar użytkownika
dale
Posty: 2400
Rejestracja: 21 lut 2017, 07:56
Gramofon: Daniel, JW 1200
Lokalizacja: Lublin

Re: "Audiofilski" transport cyfrowy na bazie Raspberry pi

#179

Post autor: dale »

tuczi77 pisze:
14 wrz 2023, 19:57
Sam ją do tego poziomu sprowadziłeś ;)
To może znak żeby zostawić temat, przynajmniej z mojej strony :)
Awatar użytkownika
Frey
Posty: 503
Rejestracja: 30 gru 2017, 16:13
Gramofon: Dual 604
Lokalizacja: Bytom

Re: "Audiofilski" transport cyfrowy na bazie Raspberry pi

#180

Post autor: Frey »

Wojtek pisze:
13 wrz 2023, 16:41
To jaką nakładkę audio na malinkę obecnie polecacie?
Premium ultra-wypas najlepiej, choć XLR-ów nie potrzebuję :morda:
Panie Admin ale tak bez budżetu? :D Proszę mi polecić wkładkę taką raczej drogą ale w sumie to nie :lol:

Na poważnie. Wszystko zależy od budżetu i potrzeb. Czy robimy z malinki transport czy robimy z niej gotowy streamer z DAC.
Jak ta druga opcja i do tego ma być tanio to propozycja od dale'a jest w porządku. Oczywiście bicie streamerów za kilka tysięcy możemy włożyć między bajki, bo malinka nie ma rączek :lol: Zagra dokładnie tak jak DAC i jego implementacja w tej nakładce. Inna sprawa, że pewnie te streamery dużo lepszych DACów na pokładzie nie mają.
Chciałbym jeszcze nadmienić po przeczytaniu kilku ostatnich postów, że kolega dale za bardzo wierzy w cyferki i zapomina, że DAC to nie tylko ta kostka za kilka dolarów ale jego sekcja cyfrowa, analogowa, zasilanie, oprogramowanie, itp. Także różnice w brzmieniu będą, raz bardzo niewielkie, raz bardzo duże - jak to w audio. Chociaż faktem jest, iż Sabre w wielu przypadkach (szczególnie w zbliżonych budżecie) gra podobnie, AKM podobnie, itd.
Jak ma być drożej to fajnych kilka nakładek DAC jeszcze się znajdzie.

Jak robimy z malinki transport to droga jest prosta. Jeśli mamy/planujemy zewnętrzny DAC i ma on USB to nie potrzebujemy do malinki żadnej nakładki, puszczamy sygnał po USB. Jak DAC ma tylko wejście optyczne/koaksjalne to kupujemy do malinki HIFiBerry Digi 2Pro i temat zamknięty. Oczywiście optyk i koaksjal mają ograniczenie do 24bit/192khz ale w temacie streamingu na chwilę obecną jest w zupełności wystarczające i bez większego znaczenia. Także bez różnicy co wybierzemy, byleby dało się wpiąć w DACa ;)

Opcja z malinką jako transport jest w mojej opinii lepsza, bo możemy sobie poszaleć z zewnętrznym DAC. Do około 2000 zł królują teraz SMSLe i Toppingi na Sabre i AKM. Dalej mamy pułap około 4000 zł gdzie zaczynają się fajne DACi R2R, np. od Denafripsa. Wreszcie mamy sporo konstrukcji DIY na starszych kościach, chociaż osobiście nie jestem wielkim fanem.
Kolejny plus jest taki, że zewnętrzny DAC może nam poza malinką ogarnąć transport CD, TV i inne źródła cyfrowe. Gorąco polecam oglądanie filmów na swoim torze stereo ;) Wiele DACów ma teraz też obsługę Bluetooth z LDAC więc czego nie ogarnie malinka z Volumio czy moodeaudio to zawsze można się poratować przyzwoitym bluetooth.

Podsumowując Panie Admin ogarnij się Pan, bo wróżką nie jestem co Pan chcesz osiągnąć :lol:
Dual 604 by Olsza || Dual M20E || Buphono by Wydra
Raspberry Pi 4B || Audiolab 6000CDT || SMSL DO200 MKII
Atoll PR200/AM100 Signature || Infinity RS 6000A by Martynka
Sennhesier HD 6XX || B&W PX7 S2 || Sennheiser Momentum M2
ODPOWIEDZ