Idąc za ciosem poskładałem na desce taki oto stopień wejściowy - równolegle spiąłem ruską 6n9s, to czy elementy są dobrane optymalnie na razie chciałbym pominąć... wzmocnienie 1kHz pokrywa się z tym co obliczyłem jak również z symulacją ltspice.
trop - p. Jerzy Rydzewski Pomiary oscyloskopowe, w moim wydaniu str 152 pkt 7.3 Obciążenie źródła sygnału
w skrócie - reaktancja sondy x1 dla 30kHz, pojemność kabla i wejścia oscyloskopu ok 130p Xc= 0,159/(30*130*10^-9)= ok 40k om
impedancja wyjścia = ok. 30kom, nic dobrego z tego nie będzie
kolejny raz przekonałem się jak niewiele wiem - wystarczy przełączyć sondę x10 - nie tylko tłumi napięcie ale również zmniejsza pojemności obciążające układ. Aby błąd pomiaru był nie większy jak 1% rezystancja wejsciowa sondy powinna być 100x większa od rezystancji źródła.
mam nadzieję że nic nie pokręciłem, dziękuję kol. Markowi za konsultację
dał jakiś rabat na "wurst-a"? mam wrażenie że ta skrętka jest dosyć mocno naprężona.
muszę to wymienić kiedyś. Ale skręcone jest tak fabrycznie.
ładnie to wygląda. Też uważam że powinieneś zrobić place masy na top i bottom, z tym że zrobiłbym 3, zasilanie, kanał lewy i kanał prawy. łączyły by się na tej grubej wspólnej linii masy. Pamiętaj że placek ma dużo lepsze parametry niż ścieżka. dużo mniejsza indukcyjność i rezystancja, no i świetnie działa jako ekran. ważne tylko żeby to tak pokroić żeby duże prądy nie mieszały się z małymi i szły tak jak ty chcesz. A nie gdzie im bliżej