BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

[wydra]

Pewnie to tez kwestia gustu No i nasze postrzeżenie najlepszego dzwieku jest takie jak ostatni najlepiej brzmiący system przez nas osłuchany dopóki nie usłyszymy czegoś lepiej brzmiącego nie umiemy sobie wyobrazić jak może grać coś lepiej

[Zeroqll]

Jedynie by powiedział o brzmieniu preampa w sekcji MC, zmieniają się mocno parametry jak przestawi się go na MC. impedancja wejściowa wzmocnienie, zniekształcenia itd. Są opinie że w MC preamp gra przeciętnie a w MM gra dobrze.

A po podłączeniu SUTa te parametry się nie zmieniają dla sekcji MM? Długość i rodzaj przewodu połączeniowego pewnie też nie ma znaczenia. Na pewno to co słychać to czysty przekaz i prawdziwy obraz sekcji MM.

[Piterski]

Zeroqll, przeczytałem twoje testy z wpisów #75,82,110. Przeczytałem uwagi na temat SUT-a w tych zestawieniach, które opisujesz.
Nie ma tam słowa na temat porównania sekcji MM i MC. Nie wiem więc o czym my właściwie dyskutujemy. Czy o tym, że zastosowałem inną metodologię?

[jogurteq]

Trochę nie rozumiem tu tej dyskusji . Każdy niech ocenia to na swoim sprzęcie na jakim obecnie wykonuje odsłuchy i wyda swoją opinię. U jednego zagra lepiej,a u drugiego gorzej i to jak dla mnie daje odniesienie wydrze aby coś może poprawił albo zostawił. A finalny produkt będzie miał swoje zalety i wady jak każdy inny. Ja cierpliwie czekam na swoją kolej, ale uprzedzam, raczej recka będzie czarno na białym .

[wydra]

Trochę nie rozumiem tu tej dyskusji . Każdy niech ocenia to na swoim sprzęcie na jakim obecnie wykonuje odsłuchy i wyda swoją opinię. U jednego zagra lepiej,a u drugiego gorzej i to jak dla mnie daje odniesienie wydrze aby coś może poprawił albo zostawił. A finalny produkt będzie miał swoje zalety i wady jak każdy inny. Ja cierpliwie czekam na swoją kolej, ale uprzedzam, raczej recka będzie czarno na białym .

No i bardzo dobrze
Ale tutaj w tej całej sprzeczce obydwu kolega chodzi o co innego, tak mi się wydaje i każdy przekonuje do swojego a obaj mają racje

[jogurteq]

chodzi o co innego

Na początku sądziłem, że o sprawy techniczne, a potem szczerze już zgubiłem tor dyskusji . Ale tak czy owak recenzja jest zawsze subiektywna. Także każdy niech testuje na tym na czym gra na codzień . Ja po opinii Wojtka mam ciche nadzieje, że w końcu coś pobije wbudowane pre w Onkyo , a jest w rozsądnych pieniądzach .

[wydra]

To w tym plastikowym amplitunerze takie pre phono jest jestem w szoku Moj denon avr3803 czyli najwyższy model amplitunera denona na 2002r na Europe ma bardzo marne phono w sobie.

[jogurteq]

plastikowym

No nie no szanujmy się 10kg waży . A robotę robi. W tej kasie do kina domowego i słuchania muzyki to z nowego sprzętu to ze świecą szukać. Na przyszłe lata zmieniam na serię RZ , a potem czegoś w stereo będę szukał do pre out'u. Zobaczymy co z tego będzie. Kolumn raczej już nie będę szukał. Jak Twoje pre nie wpłynie na dźwięk, to już raczej olewam temat szukania czegoś lepszego. Za duży wydatek względem poprawy toru audio na moje ucho , taki ze mnie realista.

[wydra]

cyfrowy selektor /masa opampów/ cyfrowe potencjometry i kupa kondensatorów w torze twojego amplitunera może jednak sprawić że różnicy dużej nie wyłapiesz bo i tak będziesz słuchał bebechów amplitunera. No ale zobaczymy

[jogurteq]

słuchał bebechów amplitunera

Winyla zawsze robię na funkcji Pure audio. Rzekomo pomija większość bebechów , tak podaje producent , brak możliwości regulacji tonów w tym trybie oraz puszcza sygnał taki jaki dostaje, czyli 2.0 - to fronty we full bandzie, natomiast od 2.1 w górę stosuje jedynie filtry dolnoprzepustowe ustawione, resztę korekcji pomija.

Nie mam w zwyczaju ruszać gałek od basu i sopranu, laudnesów itp. Słucham płasko przed zmianą pre np. i potem podpinam pre i mogę ocenić czy pre coś daje czy nie . To samo tyczy się igieł, wkładek. Kable pomijam, gdyż na moje ucho przy kablach nie usłyszałem żadnej różnicy, jedynie ze srebrem może coś wyższe tony się dźwigły, ale już raczej mogę to podciągnąć pod autosugestię. A potem jak na płasko jest na plus to się bawię już możliwościami ampka z nowymi zabawkami .

Także staram się podchodzić pod temat po swojemu .

[bumbum]

Moj denon avr3803 czyli najwyższy model amplitunera denona na 2002r na Europe ma bardzo marne phono w sobie.

Potwierdzam. Miałem avr3804 i tez marny preamp miał.

[wydra]

Winyla zawsze robię na funkcji Pure audio. Rzekomo pomija większość bebechów , tak podaje producent , brak możliwości regulacji tonów w tym trybie oraz puszcza sygnał taki jaki dostaje, czyli 2.0 - to fronty we full bandzie, natomiast od 2.1 w górę stosuje jedynie filtry dolnoprzepustowe ustawione, resztę korekcji pomija.

założyłem że tak robisz bo w przeciwnym wypadku z selektora elektronicznego wchodzi na ADC z ADC na DSP z DSP na procesor z procesora na DAC dalej I/V LowPassF cyfrowy potencjometr i na końcówkę

[jogurteq]

Mimo że średnio budżetówki to elegancko zgrywa się z klipschami. Także jest tu pewien kompromis pomiędzy kinem a stereo. I tak jak mówiłem jak wpadnie RZ w moje ręce to wykorzysta się pre out dla jakiegoś ampka stereo. Jaki nie wiem .

[Zeroqll]

Zeroqll, przeczytałem twoje testy z wpisów #75,82,110. Przeczytałem uwagi na temat SUT-a w tych zestawieniach, które opisujesz.
Nie ma tam słowa na temat porównania sekcji MM i MC. Nie wiem więc o czym my właściwie dyskutujemy. Czy o tym, że zastosowałem inną metodologię?

A czy ja piszę o porównywaniu sekcji MM do MC? Po raz kolejny powtarzam, że jedyne o co się przypieprzam to to, że nie przetestowałeś samego preampa (poza krótką wzmianką o słabo sprawującej się sekcji MC, którą sobie odpuściłeś), tylko od razu wpiąłeś SUTa i wszystko co opisałeś jest zabarwione jego obecnością. Piszesz recenzję tak jakby go tam nie było i jedyne co robił to wzmacniał sygnał i nie wpływał na żadne inne aspekty brzmienia. Czy uważasz, że Verto nie dodaje nic od siebie, tylko wzmacnia sygnał, a to co słyszysz to czysta sekcja MM?

[wydra]

Masz racje że trafo dodaje coś od siebie, wkładka też dodaje bo jest mechaniczna. Czy testujący który będzie testował preamp na MF100 przetestuje go gorzej niż ten co testuje na MP500 Nagaoki, dźwięk na pewno będzie inny Kolega Piterski po prostu wkładkę MC plus SUT używa jako jeden byt ja nie uważam że jest to złe bo przecież transformowany sygnał ma taki sam poziom jak ze zwykłej wkładki MM więc preamp musi dać od siebie tyle samo co z wkładki MM. Może inna kwestia jest jeśli chodzi o przesłuchy miedzy kanałowe.