BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

Klamoty domowej roboty
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
darkman
Posty: 15110
Rejestracja: 02 paź 2015, 09:23
Gramofon: Cielęcina 2.01
Lokalizacja: Topanga Corral
Kontakt:

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy

#241

Post autor: darkman »

tuczi77 pisze:
25 sty 2019, 12:02
Oczywiście, że nie, ale taki wniosek wysnuł Wydra np PW
wydra pisze:
25 sty 2019, 11:13
no ale nie wiem kilka osób już miało ten preamp kurierów również kilku się przewinęło, może mały przegląd by się przydał...
W tym kontekście na pewno nie zaszkodzi sprawdzić sprzętu. Chyba nim pójdzie do następnego słuchacza, warto by przeszedł przez Wydrę@.. która to już wersja bedzie?? :D .. spoko, spoko, wszystko dla dobra przecież słuchaczy.
tuczi77 pisze:
25 sty 2019, 12:02
Żeby nie było, że Myszor w jakimś stopniu wpłynął na moją recenzję
No ode mnie nie będzie na pewno. Osobiście bardzo sobie cenię jego testy, bo są asertywne (czasem za bardzo), uczciwe, subiektywne i konkretne.
Z drugiej strony pre tej klasy zawsze podnosi walor jakościowy toru, nawet przy średniej wkladce, a może nawet zwłaszcza przy średnich i słabych (moje doświadczenia z podpinaniem MISSE M65 do byle jakich zestawów dubli roboczych).
Awatar użytkownika
tomaszek
Posty: 1007
Rejestracja: 17 lis 2017, 11:20
Gramofon: Pioneer PL-50L
Lokalizacja: Wrocław

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy

#242

Post autor: tomaszek »

Tuczi, jak masz go odsyłać do Wydry, pewnie w poniedziałek, to daj mnie go na weekend, sprawdzę jeszcze u siebie
Pioneer PL-50L + MC-1000 / MIT-1 / AT-33PTG mk1 / V15 III L-M (SAS) + Husariaa v2 / SUTy + LAR IA-200HB + M-S Mezzo 8
Music Hall PH25.2 + Beyerdynamic DT 990 PRO
Atoll DR200SE + DAC by Martynka
Awatar użytkownika
tuczi77
Posty: 1675
Rejestracja: 26 paź 2017, 15:16
Gramofon: Kenwood KD-7010
Lokalizacja: Wrocław

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy

#243

Post autor: tuczi77 »

tomaszek pisze:
25 sty 2019, 12:26
Tuczi, jak masz go odsyłać do Wydry, pewnie w poniedziałek, to daj mnie go na weekend, sprawdzę jeszcze u siebie
Też mi się wydaje, że bez sensu byłoby teraz wysyłać do Wydry skoro i tak jesteś z Wrocławia. Możemy się dzisiaj jakoś późnym wieczorem umówić, bo ja już nie będę nic więcej poza tym ustawieniem 47/200 na 2-3 utworach testował. Wysyłam namiar na PW.
darkman pisze:
25 sty 2019, 12:18
Z drugiej strony pre tej klasy zawsze podnosi walor jakościowy toru, nawet przy średniej wkladce, a może nawet zwłaszcza przy średnich i słabych (moje doświadczenia z podpinaniem MISSE M65 do byle jakich zestawów dubli roboczych).
I takiego efektu w swoim średnio-średnim torze oczekiwałem.
Kenwood KD-7010 | Goldring 1042 | Schiit Mani | Kenwood KA-801 | Canton GLE 100
Awatar użytkownika
wydra
Posty: 1450
Rejestracja: 01 sty 2015, 19:32
Gramofon: Lenco L236
Lokalizacja: Warszawa

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy

#244

Post autor: wydra »

No nich idzie dalej najwyżej Tomaszek wyśle do mnie jak też dla niego będzie źle a później jeśli będziecie chcieli i będzie faktycznie coś nie tak może jeszcze raz wrócić do Wrocławia, jednak to nie jest urządzenie przenośne zawsze coś mogło się stanąć podczas wysyłek a kurierzy są jacy są, nie szanują paczek a za szanowanie paczek chcą dopłaty co kurcze powinno być w cenie, bo chyba nie po to wysyłam żeby przyszło uszkodzone czy to poduszka czy wazon ...
Tuczi sprawdź jeszcze 00001 0110 :)
darkman pisze:
25 sty 2019, 12:18
tuczi77 pisze: ↑
39 min temu
Oczywiście, że nie, ale taki wniosek wysnuł Wydra np PW

wydra pisze: ↑
dzisiaj, 11:13
no ale nie wiem kilka osób już miało ten preamp kurierów również kilku się przewinęło, może mały przegląd by się przydał...

W tym kontekście na pewno nie zaszkodzi sprawdzić sprzętu. Chyba nim pójdzie do następnego słuchacza, warto by przeszedł przez Wydrę@.. która to już wersja będzie?? :D .. spoko, spoko, wszystko dla dobra przecież słuchaczy.
Wersji następnej nie będzie, poprostu go sprawdzę :) i wymienię rezystor na kondensator który teraz robię, wersja będzie no hmm 1.5.2 :) czyli rewizja 5.2 pierwszej wersji buphono :)
Analog:
Lenco L236 /CEC MC20,AT95EX,AT120E/ Buphono MC/MM
Marantz PM80MK2
DENON DR-M22
Cyfra:
Mytek Brooklyn DAC/ADC
DENON AVR 3803
DENON DCD 655

Instrukcja BUphono
https://drive.google.com/file/d/1C97HQF ... sp=sharing
Awatar użytkownika
tuczi77
Posty: 1675
Rejestracja: 26 paź 2017, 15:16
Gramofon: Kenwood KD-7010
Lokalizacja: Wrocław

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy

#245

Post autor: tuczi77 »

Ustawienie 00001 0110 sprawdzone, różnicy nie słyszę albo nie chcę jej już słyszeć, nie wiem. Tak czy siak - cowbell jak wqu*wiał tak wqu*wia. Elton John sprawdzony, ale nie mam go z czym i jak porównać, więc nie wiem czy ta Twoja wersja jest lepsza czy gorsza. Ciężko napisać "tak/nie" nie znając układu odniesienia. Na tym kończę swoje testy. Tomaszek jest już w drodze po Bufonika.
Kenwood KD-7010 | Goldring 1042 | Schiit Mani | Kenwood KA-801 | Canton GLE 100
Awatar użytkownika
wydra
Posty: 1450
Rejestracja: 01 sty 2015, 19:32
Gramofon: Lenco L236
Lokalizacja: Warszawa

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy

#246

Post autor: wydra »

Kolega Tomaszek pisał mi że raczej jest wszystko w porządku, więc chyba po prostu Ci dźwięk nie odpowiada, Wersja 5 między 4 różni się doszlifowaniem dźwięku większą kulturą ale sam charakter czy układ się nie zmienił, Więc chyba Koledze Myszorowi też nie trafił w gust bo wcześniej też był raczej na nie, ale tutaj była rozmowa tylko o sekcji MC. Co nie zmienia faktu że przyda się tak czy inaczej przegląd, wspomniane zostało że gniazdo GND się sypie więc je wymienię i sprawdzę, pomierzę cały układ czy nic nie odbiega od założonej przeze mnie normy :) Także Tomaszku jak możesz po swoich odsłuchach wyślij pre do mnie :) dzięki :)
Analog:
Lenco L236 /CEC MC20,AT95EX,AT120E/ Buphono MC/MM
Marantz PM80MK2
DENON DR-M22
Cyfra:
Mytek Brooklyn DAC/ADC
DENON AVR 3803
DENON DCD 655

Instrukcja BUphono
https://drive.google.com/file/d/1C97HQF ... sp=sharing
Awatar użytkownika
tuczi77
Posty: 1675
Rejestracja: 26 paź 2017, 15:16
Gramofon: Kenwood KD-7010
Lokalizacja: Wrocław

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy

#247

Post autor: tuczi77 »

wydra pisze:
31 sty 2019, 09:33
więc chyba po prostu Ci dźwięk nie odpowiada
Ewentualnie mam jakiś problem z torem lub uchem :think: ;)
Kenwood KD-7010 | Goldring 1042 | Schiit Mani | Kenwood KA-801 | Canton GLE 100
Awatar użytkownika
wydra
Posty: 1450
Rejestracja: 01 sty 2015, 19:32
Gramofon: Lenco L236
Lokalizacja: Warszawa

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy

#248

Post autor: wydra »

No ale chyba słuchałeś jakiegoś preampa od kolegi Myszora i było dobrze, jak dobrze pamiętam oczywiście :)
Analog:
Lenco L236 /CEC MC20,AT95EX,AT120E/ Buphono MC/MM
Marantz PM80MK2
DENON DR-M22
Cyfra:
Mytek Brooklyn DAC/ADC
DENON AVR 3803
DENON DCD 655

Instrukcja BUphono
https://drive.google.com/file/d/1C97HQF ... sp=sharing
Awatar użytkownika
tuczi77
Posty: 1675
Rejestracja: 26 paź 2017, 15:16
Gramofon: Kenwood KD-7010
Lokalizacja: Wrocław

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy

#249

Post autor: tuczi77 »

wydra pisze:
31 sty 2019, 10:11
No ale chyba słuchałeś jakiegoś preampa od kolegi Myszora i było dobrze, jak dobrze pamiętam oczywiście :)
Tak, to była Myszorowa Nuda Mini, ale to było na zupełnie innym zestawie (Radmor 5412+ Zg40C115). W międzyczasie zrobiłem krok do przodu (?) kupując Cantony i Kenwooda.
Kenwood KD-7010 | Goldring 1042 | Schiit Mani | Kenwood KA-801 | Canton GLE 100
Awatar użytkownika
wydra
Posty: 1450
Rejestracja: 01 sty 2015, 19:32
Gramofon: Lenco L236
Lokalizacja: Warszawa

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy

#250

Post autor: wydra »

Byc może Radmor był mocno oporny na zmiany ilość szczegółów czy dynamikę która dawała nuda i było dobrze ale nie wszystko usłyszałeś co mogłeś usłyszeć :) nie wiem nie będę zgadywać hehe :)
Analog:
Lenco L236 /CEC MC20,AT95EX,AT120E/ Buphono MC/MM
Marantz PM80MK2
DENON DR-M22
Cyfra:
Mytek Brooklyn DAC/ADC
DENON AVR 3803
DENON DCD 655

Instrukcja BUphono
https://drive.google.com/file/d/1C97HQF ... sp=sharing
Awatar użytkownika
Myszor
Posty: 10451
Rejestracja: 30 paź 2014, 18:44
Gramofon: Składak
Lokalizacja: Wrocław

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy

#251

Post autor: Myszor »

ZG były odporne na zmiany ;)
Awatar użytkownika
wydra
Posty: 1450
Rejestracja: 01 sty 2015, 19:32
Gramofon: Lenco L236
Lokalizacja: Warszawa

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy

#252

Post autor: wydra »

Jakoś mnie to nie dziwi :D
Analog:
Lenco L236 /CEC MC20,AT95EX,AT120E/ Buphono MC/MM
Marantz PM80MK2
DENON DR-M22
Cyfra:
Mytek Brooklyn DAC/ADC
DENON AVR 3803
DENON DCD 655

Instrukcja BUphono
https://drive.google.com/file/d/1C97HQF ... sp=sharing
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41511
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy

#253

Post autor: Wojtek »

wydra pisze:
31 sty 2019, 11:52
nie wiem nie będę zgadywać hehe :)
Tak, lepiej nie zgadywać.

Jak się nie podoba to się nie podoba, a nie że "nie podoba się bo" i próbujemy wytłumaczyć dlaczego to jest możliwe że się nie podoba :D
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
wydra
Posty: 1450
Rejestracja: 01 sty 2015, 19:32
Gramofon: Lenco L236
Lokalizacja: Warszawa

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy

#254

Post autor: wydra »

No wiadomo, dlatego nawet nie staram się tego robić :) Po prostu nie odpowiada i już... A wiadome jest że jeszcze się nie urodził taki co by wszystkim dogodził :)
Analog:
Lenco L236 /CEC MC20,AT95EX,AT120E/ Buphono MC/MM
Marantz PM80MK2
DENON DR-M22
Cyfra:
Mytek Brooklyn DAC/ADC
DENON AVR 3803
DENON DCD 655

Instrukcja BUphono
https://drive.google.com/file/d/1C97HQF ... sp=sharing
Awatar użytkownika
tomaszek
Posty: 1007
Rejestracja: 17 lis 2017, 11:20
Gramofon: Pioneer PL-50L
Lokalizacja: Wrocław

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy

#255

Post autor: tomaszek »

Trochę ode mnie..

Bufonika testowałem z dwoma wkładkami: Shure V15 III L-M oraz Dual M20E, w torze jak poniżej:
DUAL 721, NAD C326bee, Klipsch R-26F
Przeciwnikiem był Musical Fidelity V90-LPS
Porównania robiłem głównie z wykorzystaniem płyt: Dire Straits – Communique i Michael Jackson – Bad oraz Thriller

Obudowa Bufona wykonana jest bardzo estetycznie. Dla mnie trochę za mocno wali dioda z przodu. No i ten zacisk masy faktycznie trzeba poprawić odpowiednią nakrętką od wewnątrz, bo lata i niewygodnie się tym operuje.
Zmiana nastaw dipami, które są ustawione niesymetrycznie względem siebie, jest trochę uciążliwa. Pilnowałem się z tym bardzo, a mimo to kilka razy ustawiłem inaczej dla jednego kanału.
Jeden z czinczy wyjściowych ma chyba mniejszą średnicę, bo dość luźno wtyk wchodzi.
To tyle z takich małych przeszkadzajek ;)

Shure V15
Po włączeniu w tor Bufona (47k/320) dało się od razu zauważyć lepszą jakość basu. Wysokie tony zabrzmiały jakby trochę jaśniej, ale bardzo podobnie do V90.
Zmiana na 100k/320 – nie dało się słuchać, wysokie baaardzo ostro atakowały
Zmiana na 70k/320 – nadal za ostro
Zmiana na 57k/320 – i tutaj było cudownie. Wysokie były nie tyle jeszcze jaśniejsze, co bardziej czyste. Scena fajnie poszerzona.
Zmiana pojemności o dziwo nie dawała u mnie praktycznie żadnych zmian, wszystko na granicy percepcji. Nie mam pojęcia dlaczego.. Spodziewałem się, że pomiędzy skrajnymi ustawieniami, 0p-320p, będzie przepaść

Dual M20E
Zacząłem również od 47k/320 i niestety zaraz wyłączyłem. Granie za ostre, scena jakby sztucznie poszerzona
Zmiana na 40k/320 – lepiej, ale nadal te wysokie tony jakieś dziwne
Zmiana na 35k/320 – prawie akceptowalnie, ale do szczura nie podskoczy
Zmiana na 10k/320 – no tu nie ma niespodzianki, wysokie tony zniknęły za kocem. Nastaw 10k tylko jako ciekawostka raczej
Zmiana pojemności dawała nadal niewielkie zmiany w odbiorze niskich tonów, ale bardziej zauważalne niż w przypadku V15.
Testowałem różne ustawienia i dla tej wkładki nie udało mi się dopasować Bufona tak jakbym chciał. Najlepiej zagrał na 35k/220, ale było to granie męczące ze względu na zbyt atakujące wysokie tony.
V90 z M20E brzmi zauważalnie lepiej, a ma przecież fabrycznie 47k

Niestety nie umiem za bardzo opisywać różnic w brzmieniu, ale tak w uproszczeniu.. to z V90 brzmienie mi bardzo odpowiada, wysokie tony są jasno zaznaczone, ale nie kłują i nie męczą, a niskie tony są.. w sumie nie wiem jak to opisać, są dla mnie ok i tyle :roll:
Bufon ze szczurkiem V15 na ustawieniach 57k/320 wniósł u mnie fajne ożywienie na górze i poszerzył scenę. Separacja instrumentów się poprawiła. Bas stał się jakby bardziej zwarty i lepiej kontrolowany. Gitary DS brzmiały po prostu cudownie. Basu w MJ było więcej, ale nie przesłaniał całej reszty. Stopa perkusji od gitary basowej była lepiej odseparowana niż w V90.
Z M20E no nie zagrało to dobrze i może podobną sytuację miał u siebie Tuczi.

Dziękuję bardzo za możliwość przetestowania Bufona. Pierwszy raz miałem styczność z urządzeniem mającym opcje zmiany ustawień i jest to rozwiązanie, które chcę mieć w następnym przedwzmacniaczu. A czy będzie to Bufon czy coś innego, to jeszcze nie wiem :)
Sprzęt odsyłam jutro do Wydry. Dobra robota! I jeszcze raz dzięki
Pioneer PL-50L + MC-1000 / MIT-1 / AT-33PTG mk1 / V15 III L-M (SAS) + Husariaa v2 / SUTy + LAR IA-200HB + M-S Mezzo 8
Music Hall PH25.2 + Beyerdynamic DT 990 PRO
Atoll DR200SE + DAC by Martynka
ODPOWIEDZ