GS-461, GS-463, GS-464 - charakterystyka, opinie, ulepszenia

[wesh]

A co do wkładki, używałem AT 91 i w zupełności wystarczy do tego gramofonu, wiem, że niektórzy montują AT 95- to trzeba popytać innych. Chyba, że chcesz mieć go w stanie oryginalnym, wtedy lepiej zostawić unitrowską mf-kę.
Pozdrawiam!

[zoombie]

Przecież po wymianie wkładki starej nie trzeba wyrzucać
Dzięki wesh, mam podobne wrażenia z odsłuchu co do pracy silnika i podtalerzyka, choć transformatora jeszcze nie usłyszałem. O P1 i P2 wiem już z instrukcji serwisowej. A prostota obsługi i nawet chyba ewentualnej naprawy rzeczywiście jest spora. Czasem brak możliwości regulacji jest zaletą - przynajmniej nie da się rozregulować Jedyna wada, to ograniczony wybór wkładek na ewentualną wymianę, ale wychodzi na to, że inwestowanie w jakieś bardziej wyszukane przetworniki w tym przypadku nie za bardzo ma sens

A, i jakby można było, to kliknąłbym w "Like"-a przy Twoim poście, to jest mniej więcej to, o co mi chodzi

[Robertson]

Hmmm...własnie kilka dni temu nabyłem fonike 461.Celowałem w Daniela lub Adama ale ceny tych gramofonów sa chore.Za 150 zł kupiłem to urzadzenie w stanie bardzo dobrym jak na swoje lata. Zero obic , otarc rys- jakby został wyjety z opakowania! Poprzednik na prawde zdabał o stan techniczny tzn.przesmarowany , obroty ustawione na płytcie wew. stoja "jak drut"a co najwazniejsze odizolowana masa ( z ramienia) wyprowadzona na zew. Podpieta do wzmacniacza lub w moim przypadku przedwzamcniacza gramofonowego( stary duall) wyeleminowało "buczenie" w 90%. Jest troche słyszalne przy duzym poziomie głosności. Czyli praktycznie nie przeszkadza. Oryginalna wkładke 104 zmieniłem na Audio Technike 70 ( starszy model - gra lepiej od 95) I co....... to na prawde fajnie gra! Chodzi pod NAD C340 podpietym pod końcówke mocy TEAC.Kolumny Tannoy ze starszej bardzo udanej serii 611.Okablowanie audioguesta. Porównywałem te same płyty podane były CD Nad C 540 i byłem w szoku .Zupełnie inne astronomicznie mniejsze koszta a dzwiek pod wieloma wzgledami lepszy.ta magia czarnej płyty jest słyszalna .Juz mysle o pro-jet A do foniki dokupie WS 503 I KOLUMNY TONSILU ZG40C- DAWNYCH WSPOMNIEN CZARRRRR

[vinylpiotrek]

Pamiętaj, że tanie Pro-Ject to dokładnie ta sama klasa, co GS-461.

[Robertson]

Ten nowy Debut Carbon mnie zainteresował.Jutro jade do Audio Forte posłuchać. Choc.......... jeszcze chodzi mi po głowie Adam lub Daniel ciekawe czy zagrał by duzo lepiej na tej samej wkładce od foniki Tu wrzucam recke http://audio.com.pl/testy/pro-ject-debut--carbon:4

[vinylpiotrek]

Adam, to wbrew legendzie straszna porażka, PJ Debut, to podobna klasa, co GS-461, nie ma sensu wydawac sporej kwoty na coś, co nie będzie dużo lepsze, od tego, co masz.

[Robertson]

No.... dziki stary ! Jesli jest tak piszesz to masz u mnie whiskacza.Sporo kasy zaoszczedzę he he Czyli na placu pozostaje tylko Daniel.Jesli trafie jakiegos za 2-3 stówki to ustrzelę A ty co obecnie urzytkujesz ...bo wydaje mi sie , że sporo tego juz przerobiłeś

[vinylpiotrek]

Obecnie Fonica G-600 z 1970r, G-601 z 1975, Garrard AT60 MkII z 1967, w robocie Lenco z lat 50.

[Robertson]

Znajomy chce mi wcisną cos takiego ...MarLux MX-56 .Nie wiem czy sie w to pakować

[Wojtek]

zmieniłem na Audio Technike 70 ( starszy model - gra lepiej od 95)

AT-70 (pewnie jeszcze z sferyczną igłą) jako coś lepszego od AT-95E? OK...

Czyli na placu pozostaje tylko Daniel.

(sarkazm on) Tak, bo nie ma nic innego. Zero wyboru (sarkazm off)
Rozejrzyj się trochę "po świecie".

urzytkujesz

Ż

Znajomy chce mi wcisną cos takiego ...MarLux MX-56 .Nie wiem czy sie w to pakować

Jeśli chcesz zmienić gramofon to ogarnij forum i napisz o tym w stosownym dziale/wątku.

[Grzesiek]

Adam, to wbrew legendzie straszna porażka, (.....)

Czy mógłbyś dokładniej opisać co w/g Ciebie jest straszną porażką w Adamie ?

[zoombie]

Adam, to wbrew legendzie straszna porażka, (.....)

Czy mógłbyś dokładniej opisać co w/g Ciebie jest straszną porażką w Adamie ?

Mało możliwe, vinylpiotrka nie ma już na Forum.

[Wrodomin]

Witam Wszystkich,

Wracam do tematu, bo się zimno zrobiło to muzyki się częściej słucha.

Prawda jest taka, ze GS461 do 464 nie jest taki zly, a Adam wcale taki dobry...
Jedyna rzeczywista przewaga Adama nad ww to większa szansa na stabilne obroty, ale nie łudźmy się. Wszelkie sprzęty, które maja po 20 czy 30 lat wymagają serwisu. Po przeserwisowaniu i drobnej modyfikacji GS 461 do 464 potrafią idealnie trzymać i regulować obroty. Natomiast faktem jest, ze GS 46x maja pokrywy z tworzywa, które samo pęka chyba od stania... Reszta jest technicznie porównywalna.
Nawiązując do wcześniejszych postów porażka w Adamie jest... Ramie.
Jak uzasadnicie przewagę starego w pełni aluminiowego masywnego ramienia nad nowsza lekka konstrukcja? Wydaje mi się ze to taki mit utrwalanym i powielany. Przecież ramie Adama ma tragiczne połączenie headshella z gumka na połączeniu, która na 100% już sparciala. W każdym jednym z tych ramion jest inny kat połączenia headshella z ramieniem, a widziałem ich ze 20. Samo to powoduje, ze sygnał musi pokonać połączenia: wkładki z kabelkami, kabelkow z headshellem, headshella z ramieniem, ramienia z kabelkami, kabelkow z płytka, płytki z kablem sygnalowym, kabla sygnalowego z wtyczka i dopiero wzmacniacz....

W nowszym ramieniu w GS46x mamy kabelki prowadzące prosto z wkładki do płytki, gdzie przechodzą w kabel sygnalowy.
Poza tym na czym polega przewaga ramienia w kształcie J nad prostym?

Pozdrawiam

[chudy_b]

W każdym jednym z tych ramion jest inny kat połączenia headshella z ramieniem,

Chyba to samo jest w Danielu. Prawdopodobnie zależało to stopnia trzeźwości czlowieka który to produkował. Pewnie lepsze były te z I zmiany, ale kto wie

[kaf]

Jedyna rzeczywista przewaga Adama nad ww to większa szansa na stabilne obroty, ale nie łudźmy się. Wszelkie sprzęty, które maja po 20 czy 30 lat wymagają serwisu. Po przeserwisowaniu i drobnej modyfikacji GS 461 do 464 potrafią idealnie trzymać i regulować obroty.

Jedyna przewaga napędu Adama nad resztą to brak paska, który trzeba wymieniać.