Philips GP 422 vs AT20 ?

[misienka2008]

Chcialbym zapytac o te wkladke. Wiem, ze jest wkladka quadrofoniczna, ale podobno odtwarza tez bardzo dobrze stereo. Mam juz Audio Technice AT 20 SLa. Czy ten Philips jest lepszy czy gorszy? Moze ktos mial z nim do czynienia?

Pozdrawiam

[Wojtek]

Trochę teorii na początek.

"Wkładka kwadrofoniczna", jak się kiedyś zdarzało mówić, to nic innego jak taka, która jest kompatybilna z systemem CD-4.
Innymi słowy, ma odpowiednio ostry szlif by odczytać sygnały różnicowe ukryte w częstotliwościach ultradźwiękowych (do 45kHZ).
Innymi słowy, oryginalna igła to Shibata.

Równie dobrze o Twojej AT z oryginalną igłą też można by mówić per wkładka kwadrofoniczna

Każda tego typu wkładka czy igła nadaje się zarówno do reprodukcji CD-4 jak i klasycznego stereo czy mono.


Co do tego czy Philips jest lepszy czy gorszy od AT-20 SLa to ciężko mi się wypowiedzieć.
Poza tym, to też zależy którą wersję GP-422 posiadasz
Albo nie posiadasz i tak naprawdę chodzi tutaj o rozeznanie przed-zakupowe

[misienka2008]

Chodzi o ten model: http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s ... ref=search

[Wojtek]

To będzie mk1 albo mk2, po igle będzie można rozpoznać. Jednakże ta przychodzi z tanim zamiennikiem, w efekcie robiąc z tej wkładki prawie to samo co GP 400
Stąd taka cena.

Oryginalne igły 422 w stanie NOS ciężko znaleźć, ale na szczęście zarówno Tonar jak i JICO oferują bardzo fajne zamienniki.

[misienka2008]

O.K. Dzieki.

[MISSE]

Jak ją kupisz i nie podejdzie Tobie, to chętnie ją odkupie