Wkładka do FINEARTS TT1 i DUAL CS 2235 Q.

Tematy związane z zakupem wkładek i igieł
Awatar użytkownika
appel
Posty: 181
Rejestracja: 06 lis 2017, 19:37

Re: Wkładka do FINEARTS TT1 i DUAL CS 2235 Q.

#16

Post autor: appel »

Wojtek pisze:
20 sty 2018, 15:29
Musisz się bardziej postarać.
Co ja się mam starać. Dziwny tok myślenia - ma mi zależeć, by była gorsza oferta? W imię czego?
Dzielę się spostrzeżeniem, może mam rację, może nie - z życzliwości dla kupującego i tyle. Polscy handlowcy nauczyli podejrzliwości, z reguły są kuci na cztery nogi. Przecież gdyby się okazało, że jest inaczej - to tylko dobrze.

Tylko gwoli wyjaśnienia:
Sformułowanie jest wg mnie nieprecyzyjne - można je zrozumieć jako informację, że wsadzono tam igłę "nadel 10 E" jak sobie na innych akcjach wamat z niemiecka nazywa swoje zamienniki do ortofona. Nigdzie nie jest powiedziane, że fotografie przedstawiają konkretny sprzedawany produkt (to chyba zdjęcia katalogowe?).
Powtarzam - chciałbym się mylić.

Może to jest bezmyślnie nieprzetłumaczony fragment informacji z niemieckiego folderu (nb. strona ortofona jest tylko po angielsku, o ile się nie mylę, i operuje tylko terminem "stylus 10").

Może ktoś, kto kupił tam wkładkę mógłby potwierdzić, że igła jest oryginalna?
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41545
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Wkładka do FINEARTS TT1 i DUAL CS 2235 Q.

#17

Post autor: Wojtek »

Komedia. Jak dla mnie pisząc "może mam rację może nie" to powinieneś zmienić ton, a nie pisać tak jakby to był jakiś pewnik czy inna prawda objawiona.

Nie ostrzegaj kupujących szerząc teorie spiskowe bez pokrycia, OK?
appel pisze:
20 sty 2018, 15:57
Może ktoś, kto kupił tam wkładkę mógłby potwierdzić, że igła jest oryginalna?
Sam możesz to ustalić :) Sporo osób kupiło OM 10 od Wamat. Bo mają od lat najkorzystniejszą ofertę na tą wkładkę. Przeszukaj forum.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
appel
Posty: 181
Rejestracja: 06 lis 2017, 19:37

Re: Wkładka do FINEARTS TT1 i DUAL CS 2235 Q.

#18

Post autor: appel »

Wojtek pisze:
20 sty 2018, 20:47
Komedia. Jak dla mnie pisząc "może mam rację może nie" to powinieneś zmienić ton, a nie pisać tak jakby to był jakiś pewnik czy inna prawda objawiona.
Dziękuję za pouczenie. A to, że opis jest głupawy i wprowadzający w błąd - zdania nie zmienię. Dobra, over and out.
pidzejson
Posty: 43
Rejestracja: 31 gru 2017, 11:16

Re: Wkładka do FINEARTS TT1 i DUAL CS 2235 Q.

#19

Post autor: pidzejson »

Dziękuję za informację i porady, plan na żonkę już jest więc i ortofon się znajdzie ;) Szczególnie, że rozwialiscie moje obawy co do ceny om10 na wamacie.
Jest to napisane w treści ogłoszenia. "IGŁA ZAMIENNA: STYLUS NADEL 10 E" Powtórzę: Niestety trzeba czytać bardzo uważnie.
Ofertę wamatu sprawdzałem na stronie, nie na allegro
https://www.wamataudio.pl/ortofon/219-w ... m-10e.html
A tu o igle jako zamienniki nic nie ma.
Nigdzie nie jest powiedziane, że fotografie przedstawiają konkretny sprzedawany produkt (to chyba zdjęcia katalogowe?).
To wynika z regulaminu alledrogo, nie musi być "real foto", ale musi przedstawiać oferowany produkt, więc kupujący jest chroniony, na tyle na ile ta ochrona jest skuteczna.
PeroPultusk
Posty: 3
Rejestracja: 04 lut 2018, 23:40

Re: Wkładka do FINEARTS TT1 i DUAL CS 2235 Q.

#20

Post autor: PeroPultusk »

Witam serdecznie, pozwolę sobie podpiąć się pod temat.

Posiadam 2235q i noszę się z zamiarem wymiany oryginalnej wkładki ULM 66E (tu sama nowa igła przeszło 300 zl).

Pytanie-jak ciężką wkładkę można zamontować do ramienia ULM? Co jest godnego polecenia w przedziale 200-300 zl pasującego do tego ramienia (Ortofon om10? Jest sens zmiany z oryginalnej? Bedzie pasował?)?

Będę wdzięczny za odpowiedź
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41545
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Wkładka do FINEARTS TT1 i DUAL CS 2235 Q.

#21

Post autor: Wojtek »

Czy zadałeś sobie chociaż ten trud by przeczytać temat od początku?
Bo wydaje mi się że nie...
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
PeroPultusk
Posty: 3
Rejestracja: 04 lut 2018, 23:40

Re: Wkładka do FINEARTS TT1 i DUAL CS 2235 Q.

#22

Post autor: PeroPultusk »

Tak, zadałem sobie ten trud. Nie znalazłem w nim odpowiedzi na moje pytania, w szczególności na te dotyczące maksymalnej wagi wkładki w stosunku do ramienia ULM oraz porównania jakości fabrycznej wkładki do ortofona om 10, która jak rozumiem może być montowana w tym gramofonie mimo że jest dwukrotnie cięższa niż oryginalna
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41545
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Wkładka do FINEARTS TT1 i DUAL CS 2235 Q.

#23

Post autor: Wojtek »

Maksymalna waga wkładki - znajdziesz informację w instrukcji obsługi gramofonu.
ULM 66E to tak jakby odpowiednik Ortofon OM, choć igły nie są między nimi kompatybilne.
OM 10 nie będzie ulepszeniem tego co już masz. OM 20 byłby, ale to już jest poza budżetem.

Ortofon OM waży 2.5g, ale dla kompatybilności z nieco cięższymi ramionami, fabryka umieszcza w dachu wkładki wyjmowalny ciężarek o wadze 2.5g. Ot cała tajemnica dlaczego Ortofon OM na papierze waży 5g.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
Dante
Posty: 678
Rejestracja: 17 sty 2014, 00:30
Gramofon: SL1700mkII/PS-P7X

Re: Wkładka do FINEARTS TT1 i DUAL CS 2235 Q.

#24

Post autor: Dante »

Jeśli w przeciwwadze ramienia jest gwint (zazwyczaj m3) można dokupić dodatkowy ciężarek i wtedy do 6g się uda zawiesić. Nie przychodzi mi do głowy zbyt wiele wkładek, które podatnością by pasowały do tego ramienia, ale tak - jest taka opcja. AT 440mlb na innym ramieniu ULM (dual 714q) dało radę, czy sprawdzi się przy tym? Ciężko powiedzieć.
Awatar użytkownika
olsza84
Posty: 3258
Rejestracja: 09 lip 2015, 10:27
Gramofon: Dual Fever

Re: Wkładka do FINEARTS TT1 i DUAL CS 2235 Q.

#25

Post autor: olsza84 »

Wojtek pisze:
05 lut 2018, 08:53
ULM 66E to tak jakby odpowiednik Ortofon OM, choć igły nie są między nimi kompatybilne.
Jesteś pewny? Nie jestem biegły w ULM'ach ale zdaje się, że użytkownicy aby zrobić upgrade, ładują tam igły od OM. Jeśli się mylę to proszę o sprostowanie.
NAD 160a / NUDAmini / Philips CD-350 / Braun LS 120
Dual 601, 604, 704, 3x721, 1019, 1209, 1218, 1219, 1229, 1249, Perpetuum Ebner 2020L, Perpetuum Ebner PE 34

FB:Dual Fever
IG:Dual Fever
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41545
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Wkładka do FINEARTS TT1 i DUAL CS 2235 Q.

#26

Post autor: Wojtek »

olsza84 ma rację. Pomyliłem ze starszą generacją ULM. ULM66E to Ortofon OM bez ciężarka, ergo pasują igły Ortofon OM.
W związku z tym, zmiana wkładki na Ortofon OM na niewiele się zda :)
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
PeroPultusk
Posty: 3
Rejestracja: 04 lut 2018, 23:40

Re: Wkładka do FINEARTS TT1 i DUAL CS 2235 Q.

#27

Post autor: PeroPultusk »

Bardzo dziękuję za pomoc. Rozumiem że w tej sytuacji celować w iglę Om20 żeby odczuć różnicę?
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41545
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Wkładka do FINEARTS TT1 i DUAL CS 2235 Q.

#28

Post autor: Wojtek »

Tak jest.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
ODPOWIEDZ