Jaka wkładka T4P?

[Bacek]

Pomierzyłem długości wsporników (dokładniej odległość styku igły z rowkiem płyty) w moich igłach- co jest dość istotne w T4P i gramofonach tangencjalnych.

Możesz sprecyzować co (od czego - do czego) mierzyłeś? Bo ten opis jest dość mętny. Wsporniki wspornikami ale liczy się odległość mocowania/gniazda wkładki (od strony ramienia) do czubka igły i to jeszcze najlepiej przy znamionowym obciążeniu.

[Wojtek]

Dzięki za podzieleniem się informacjami P226! Cenna sprawa.

@Bacek:
Chodzi o odstępstwa względem standardu T4P w położeniu igły. Standard narzuca ścisłe dystanse jak i masy własne wkładek.
W gramofonach T4P nie ma regulacji overhang więc siłą rzeczy igła-zamiennik powinna mieć grot dokładnie w tym samym miejscu co oryginał, a nie bliżej albo dalej od podstawy ramienia.

[P226]

Dokładnie tak. Więc można się naciąć nawet przy drogich igłach np. Jico SAS-S (Neo-SAS).

[Bacek]

Standard narzuca ścisłe dystanse jak i masy własne wkładek.
W gramofonach T4P nie ma regulacji overhang więc siłą rzeczy igła-zamiennik powinna mieć grot dokładnie w tym samym miejscu co oryginał, a nie bliżej albo dalej od podstawy ramienia.

To jest jak najbardziej zrozumiałe. Natomiast opis który zacytowałem nie. Sama długość wspornika też nic nie mówi chyba że odnosimy się do igieł d o tej samej wkładki, a i to nie do końca bo igła może być w innym miejscu zamocowana np. w boronowych wspornikach zazwyczaj na samym końcu vs. w aluminiowych jednak nie na końcu.

Chodzi mi o to że o ile nie mówimy o igłach tej samej wkładki liczy się to

t4p.jpg

a nie długość wspornika a z opisu nie wiem co było mierzone.

[Wojtek]

Jak widać po liście, kolega ma po parę pasujących igieł do konkretnych posiadanych wkładek i porównał sobie różnicę na dystansie który zarysowałeś.
"Długości wsporników" to trochę niefortunne sformułowanie w tym kontekście, to prawda.

[P226]

Zgadzam się, ale już wszystko jasne.

[Bacek]

Jasne, nie chciałem absolutnie krytykować incjatywy, tylko z opisu zupełnie nie zrozumiałem co było fatycznie mierzone.

[tomsoul]

Witam

Kolega Bacek podpowiedział mi abym się tutaj zgłosił w sprawie wkładki do mojego gramofonu.

Moja wkładka wygląda tak:







Czy to jest dobra wkładka? W sensie czy jakościowo dobra? Bo chciałem najpierw zainwestować w kabel gramofonowy ale kolega Bacek mówił mi że lepiej zainwestować w lepszą wkładke. Mój budżet to jakieś 800 zł. Czy coś lepszego w tej cenie można kupić? Zresztą kupić to jeszcze nie byłby problem tylko jak to zamontować? Nie mam doświadczenia.

[Obywatel]

Patent T4P po to został wymyślony, żeby ułatwiać a nie utrudniać zamontowanie wkładki Wymiana igły/wkładki jest tu bajecznie prosta i nie wymaga żadnej kalibracji. Czy tak konkretna wkładka jest dobra? Trudno powiedzieć - musiałby się wypowiedzieć ktoś, kto w temacie tych wkładek siedzi.

Czy na korpusie wkładki coś jest napisane?

[appel]

To jest najprawdopodobniej standardowa wkładka technicsa z rodziny p24/30 (igły wzajemnie wymienne) z dokupioną igłą z rynku aftermarket. Najrozsądniej wg mnie byłoby wszystkie pieniądze skierować na jakąś dobrą igłę do niej, np.
https://www.dacapoaudio.com/4024-Techni ... styli.html
https://www.dacapoaudio.com/3002-Techni ... styli.html

[tomsoul]

Tzn. igłe dostałem zamontowaną nową jak kupowałem ten gramofon w komisie. Facet po prostu za 50 zł założył mi nową Made in Japan, tak było napisane na opakowaniu od tej igły.
Czyli dać sobie spokój z wkładką? Nic nie wymieniać?

[Bacek]

Więcej cierpliwości, wątek ma wielu uczestników. Kładąc 1kPLN na IC PHONO nic albo prawie nic nie zyskasz. Zdecydowanie lepiej włożyć to we wkładkę lub igłę. Szkoda że nie masz opakowania po igle ale za 50 PLN to nic dobrego ani przyzwoitego raczej nie było. Kilka typów lepszych igieł masz w tych linkach. Pojawi się pewnie i więcej.
A co do wymiany wkładki to w t4p jest faktycznie banalnie prosta. Śrubkę z boku odkręcić i całość wyjdzie do przodu, kalibrować nowej nie trzeba.
Niestety wygoda wiąże się z tym że niestety wybór wkładek do tego systemu jest sporo mniejszy.
Samą igłę też prosto wymienić (zachowując ostrożność.)

[appel]

Wg mnie tak - jeśli już to igłę, posłuchaj może najpierw, czy Ci odpowiada to, co masz. Wkładki technicsa są bardzo popularne z racji tego, że były standardowym wyposażeniem gramofonów, dlatego też często ludzi korci, by je wymieniać (żeby coś poprawić i mieć inaczej), tymczasem to dobre wkładki. Za kilkaset złotych możesz co najwyżej próbować znaleźć wkładki o innym brzmieniu, co nie oznacza, ze lepsze (shure - obecnie to będą już albo leżaki magazynowe albo używane).

[Bacek]

A igły od EPC-P24 i EPC-P30 są kompatybilne ze sobą?

[Wojtek]

A igły od EPC-P24 i EPC-P30 są kompatybilne ze sobą?

Tak.

Można do nich nawet dostać igłę SAS i to byłby chyba najlepszy upgrade jaki można sobie wymyślić do tej wkładki.
https://www.dacapoaudio.com/4024-265829 ... -origin-jp

Cokolwiek innego z opcji "na szybko" to np. upolowanie Shure M92E i zapakowanie do niej SAS dedykowany do M97xE.

Na poprzednich stronach tego wątku mamy dużo fajnych rozpisek o różnych wkładkach T4P, tyle że niestety czasami ciężko jakiś model upolować, więc nie ma sensu na ślepo polecać (np. Ortofon OMP) skoro nie jest to rozwiązanie na pstryk.