Jaka wkładka T4P?

[mikolay]

Ok kupiłem i porównałem Mamy dwie igły:
1. Niebieska eps 23ed od Wamata (60pln)
2. Przezroczysta eps 202ed z north.pl (125pln)
Krótko-różnią nie tylko tym, co widać na zdjęciach. Grają inaczej. 202ed gra lepiej, pokazuje więcej szczegółów i głębi, gra głośniej. Jest też zdecydowanie jaśniejsza, co objawia się dość mocno słyszalnymi strzałami niedoczyszczonej płyty...a to może przeszkadzać 23ed jest bardziej stonowana gra bardziej liniowo, niżej i ciszej ale szczerze mówiąc można się dosłuchać czegoś ciekawego w jej brzmieniu..nie wypada źle w tym porównaniu ale jednak gorzej..testowałem na wkładce epc p202c w Technics sl-7. Tak w skrócie to tyle mam nadz.że się komuś przyda

[Wojtek]

Dzięki za porównanie

[mikolay]

Nie ma za co to była przyjemność. Btw to obie ww igły mają zalecaną siłę nacisku mieszczącą się w standardzie wkładek t4p (obie ok 1.3gr). To dobra informacja bo nie są drogie i brzmią dużo lepiej niż zamienniki sferyczne np eps24cs, które to dodatkowo paradoksalnie nie nadają się do wkładek, którym są dedykowane, bo mają optymalną siłę nacisku wykraczającą poza standardy regulacji (jeśli takowa wg jest). No chyba, że ktoś sobie ramię dodatkowo dociąży..

[mikolay]

Witam serdecznie jako, że ostatnio trafiła mi się okazja żeby porównać dwie fajne wkładki t4p na swoim sprzęcie, pomyślałem, że napiszę krótkie "review"
Wpadła w moje ręce fajna wkładka At 122LP z oryg.igłą o potwierdzonym przebiegu ok 50godz. Więc porównałem ją z siedzącą aktualnie w moim sl-7 epc202c z igłą eliptyczna od north.pl (eps202ed)
Trochę o AT122lp:
Wkładka brzmi bardzo muzykalnie, łagodnie, bez ostrości i jazgotu z bardzo ładnie zarysowaną sceną. Szczegółów bardzo dużo. Na moim sprzęcie zagrała bardzo ładnie wyeksponowanym środkiem sporym dołem (zwłaszcza jeśli chodzi o stopę perkusji) i bardzo oszczędną górą (co mnie szczerze mówiąc zdziwiło). Instrumenty są ładnie rozmieszczone w panoramie a wokale brzmią poprostu rewelacyjnie (bardzo naturalnie i "blisko"). Świetnie brzmi też saksofon i perkusja plus przeszkadzajki. Fortepian już sporo gorzej podobnie jak przestery gitar w cięższych klimatach..Ogólnie powiedział bym, że wkładka jest spokojna, stonowana a na minus dodatkowo zaliczył bym fakt, że nie mogłem się pozbyć wrażenia jakby było ją słychać jak "zza chmur"..
Epc202 brzmi wyżej z inaczej i płycej zaznaczoną sceną ale już bez "koca na głośnikach" gitary bdb (Al diMeola w utworach Piazzoli brzmi pysznie)
Perkusja też (zwłaszcza werbel). Szczegóły wszystkie są takie same jak w AT i je słychać ale jakoś jakby nie mogły się rozwarstwić osiągając "3d"..
Wydaje mi się, że gdyby epc202c miała igłę tej samej jakości co AT czyli w tym przypadku o szlifie liniowym zagrałaby lepiej ale..nie ma, więc w takiej konfiguracji wygrywa AT122lp choc muszę dodać, że nie w wszystkich płytach..i to przeszkadzające wrażenie grania "zza chmur"..

Ps. Myślę sobie żeby zakupić teraz igłę do epc202c z LP Gear o szlifie zbliżonym do liniowego czyli u nich to chyba jest "HE" hypereliptic (eps202he).
Czy ma ktoś z Was doświadczenie z tymi igłami? Czy rzeczywiście brzmią lepiej? Czy są dobrej jakości i warto je kupić?

[Wojtek]

Powinno być lepiej z igłą HE, ale i tak AT122LP jest bardziej perspektywiczna ze względu na dostęp do oryginalnych igieł.

[mikolay]

dostęp do oryginalnych igieł.

Kurcze Wojtek zabij mnie, może coś ze mną nie tak ale szukałem i ciężko było mi znaleść oryginalne igły AT do tej wkładki o szlifie min. liniowym..wszedzie tylko zamienniki i "brak w magazynie"

[Wojtek]

Pasują wszystkie igły z rodziny AT100/120/130/140/440/150/160.
AT122LP ma szlif Shibata.

[mikolay]

Tak, tylko bardzo kiepsko niestety z dostępnością

[Wojtek]

W Polsce? Tak, bo nasi handlarze nie robili zapasów.
Ogólnie? Nie, do dostania od ręki.

[mikolay]

Kurcze..ciężki temat..hmm to może spróbuję zapytać tak bardziej ogólnie w kwestii t4p..jakie są obecnie na rynku wkładki t4p w produkcji lub juz nieprodukowane ale dostępne do których można bezproblemowo (allegro/ebay i ogólnie na naszym kontynencie) dokupić oryginalne igły lub chociaż bardzo dobrej jakości zamienniki?
Tonar h lub s plugger? Może ktoś próbowal?
Grado (nie wiem jak tu z igłami)?
Ortofon omp lub starsze TM-igły akurat na szczęście są dostępne bezproblemowo z tego co widzę (do body "tm" pasują chyba też współczesne igły OM)

[Wojtek]

AT z generacji którą posiadasz.
Shure M92
Tonar plugger to to samo co AT-3482 i pokrewne
O Grado Prestige i Ortofonie OMP już wiesz, podobnie jak o wkładkach T4P Technicsa.
Stanton L7xx - trzeba się napolowac, ale o igły łatwo.
ADC PSX (jw.)

Od lat nic się nie zmieniło w temacie

[mikolay]

Dzięki za pomoc szkoda, że żaden producent nie chce przywrócić czasów świetności t4p..a tak btw jeszcze bym spytał..czy body OMP jest wspólne niezależnie czy kupuję 5e,10,20 30,40? Czy może jednak są jakieś "małe" różnice w specyfikacji ?
Ps. Dostałem właśnie odp.z LP Gear, że wysyłka do PL to 35usd..masakra jakaś

[Wojtek]

Wszystkie OMP są jednakowe.

[mikolay]

Widzę też, że bezproblemowo są dostępne igły 320 do Ortofonów serii 300..jakby dorwać gołe body to też by była dobra opcja brzmieniowa? Na jakim poziomie ten Ortofon 320 by sie plasowal w stosunku do:
At122lp
Omp20
Epc202c z igła HE ?

[Wojtek]

Ortofon 3x0 to seria 5x0 na T4P.
3x0/5x0 ma ten sam generator co Super OM, ale igły nie są kompatybilne rzecz jasna.

Ortofon 320 to taki prawie Ortofon Super OM 30, można rzec.