2 pary kolumn

[misienka2008]

Bi-Wiring

Bi-Amping


Ale masz racje, ze w odniesieniu do dwoch osobnych stopni mocy stosuje sie to samo okreslenie.

[chudy_b]

Ten drugi rysunek ilustrowałby bi-amping, pod warunkiem, że w środku wzmacniacza siedziałyby po dwie końcówki mocy na kanał. We wszystkich wzmacniaczach jakie znam podwójne wyjście obsługiwane jest przez jedną końcówkę. Wyjścia są ze sobą zwarte. W takim przypadku obydwa rysunki są ze sobą równoważne i ilustrują bi-wiring.

[misienka2008]

A wiec zmylka wizalna. Dzieki za sprostowanie.

[kielek]

A wiec zmylka wizalna. Dzieki za sprostowanie.

Wiem co piszę (zazwyczaj he,he...)

[Arkadyo]

Ten pierwszy rysunek to nawet bi-wiring nie jest. Tzn. elektrycznie jest poprawny ale ideowo nie bardzo. W końcu w bi wiringu śmiga o to żeby przewód (dla danej sekcji) pracował tylko dla określonej częstotliwości a na tym rysunku pracuje na całym spektrum a zmostkowanie jest dopiero przy terminalu. Jako bi wiring to bez sensu bo praktycznie każde kolumny z terminalem o rozdzielnych sekcjach tak są podłączane.

[Arkadyo]

Tak to wyglada poprawnie, niby to samo ale...

[JacK]

Ten drugi rysunek ilustrowałby bi-amping, pod warunkiem, że w środku wzmacniacza siedziałyby po dwie końcówki mocy na kanał. We wszystkich wzmacniaczach jakie znam podwójne wyjście obsługiwane jest przez jedną końcówkę. Wyjścia są ze sobą zwarte. W takim przypadku obydwa rysunki są ze sobą równoważne i ilustrują bi-wiring.

Pięć niezależnych końcówek mocy można znaleść w wielokanałowych wzmacniaczach przeznaczonych do kina w domu. Całkiem fajne rozwiązanie gdy ktoś chce koniecznie skosztować zalet prawdziwego bi-ampingu. W ten sposób grałem przez kilka lat ze wzmacniacza (końcówki mocy) Rotel wykorzystując tylko jego cztery końcówki. Mój przyjaciel gra podobnie z tym że jego wzmak wielokanałowy to aż siedem końcówek i gra na Trianglach w tri-ampingu, podczas grania jego sześć końcówek czerpie z sieci ponad półtora kilowata czyli zabawa tania nie jest.

[Arkadyo]

Ja tam prawdziwy bi-amping widzę troszkę inaczej. Pakowanie dwóch końcówek mocy czy nawet 3 w jedną kolumnę w sposób jaki opisujesz nie ma dla mnie najmniejszego sensu. W kolumnie cała moc idzie na sekcje niskotonową a góra skubie naprawdę grosze z tego i dlatego pakowanie góry na końcówce mocy porównywalnej wydajnością z tą co zasila sekcje niskotonową jest bezsensu.
Przetwornik wysokotonowy w kolumnie 3 drożnej da się wysterować kilkoma watami mocy i nie bardzo rozumiem sens zapinania go na końcówce np 100W jakiej używamy do wysterowania basu.
Jedyny sens (dla mnie osobiście) bi, tri czy nawet więcej ampingu ma wtedy gdy używamy różnych końcówek mocy tzn gdy każda końcówka oferuje coś innego. Parę razy słyszałem wzmacniacze hybrydowe gdzie za jędrny basik przy sporej mocy na dole odpowiadała sekcja na tranzystorach a górę grała lampa niewielkiej mocy... Od tamtej pory mnie to prześladuje. Niestety na zakup gotowej hybrydy mnie nie stać a na złożenie samodzielnie takiego cuś jestem zwyczajnie za cienki. Ale polecam wszystkim posłuchać hybrydek, mało kto się nie zakocha.

[chudy_b]

To co piszesz ma oczywiscie bardzo dużo sensu. Wzmacniacz do wysterowania głosników wysoko i średniotonowych może być skonstruowany inaczej (oszczędniej, ale nie tylko) niż ten od basów. Pewnym problem jest dopasowanie "głośności" takich róznych wzmacniaczy. Kupując gotową hybrydę mamy ten problem z głowy.