Kolekcje sprzętowe forumowiczów

Wszystko razem
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
charliez88
Posty: 798
Rejestracja: 11 lis 2016, 20:26
Gramofon: Luxmany 350 + 300

Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów

#2866

Post autor: charliez88 »

Ja tam swojego Goldena lubie, gra przyzwoicie, jest piękny więc i tak zostanie i tak - nie trzeba go bronić :lol: Ken to po prostu coś innego, ciekawego, daje dużo możliwości pod kątem zabawy wkładkami cięższymi i MC - i to jest super.

Jeździ po tylu ludziach, bo nie chciałem go kurierem wysyłać - Ahaja był uprzejmy odebrać go od sprzedawcy (w okolicach Poznania), a Myszora koleżanka po prostu jechała Poznań->Wrocław - ot cała historia :)
Luxmanowe-love: PD 350 | PD 300 | PD 441 | PD 121 | PD 131
Trochę lampek, parę ramion, Husariaa i kilka wkładek puszczanych głównie przez zaskakujące SNELL E3
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41654
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów

#2867

Post autor: Wojtek »

Nie dawało mi to spokoju więc sprawdziłem jeszcze temat mas efektywnych.
Golden 1 - 15g (z ori headshellem, nie wiem ile waży, ale raczej lżejszy niż u Kena)
Kenwood KD-990 ~ 17g (z ori headshellem, 11g)

Innymi słowy - bardzo porównywalne, a jeśli zapakujemy Kenowi lżejszy koszyk to wyjdzie nawet jednakowo albo i niżej :)

Także pozory mylą :morda:

Ale to fajne jest - generalnie średnie ramiona są najbardziej uniwersalne, bo można rozważać zarówno wysoko podatne jak i nisko podatne wkładki.
charliez88 pisze:
20 gru 2017, 13:24
daje dużo możliwości pod kątem zabawy wkładkami cięższymi i MC
Biorąc pod uwagę powyższe - nie przesadzajmy :) Na Dualu też sobie możesz MC powiesić i nie musi to być nic specjalnie lekkiego.

Na pewno wartością dodatnią jest samo mocowanie SME względem patentu Dualowskiego - większy wybór lżejszych i cięższych headshelli.
Przy Dualu trzeba by już kombinować z jakimś dodatkowym dociążaniem/przeróbkami, by zmienić m.e.
charliez88 pisze:
20 gru 2017, 13:24
Jeździ po tylu ludziach, bo nie chciałem go kurierem wysyłać - Ahaja był uprzejmy odebrać go od sprzedawcy (w okolicach Poznania), a Myszora koleżanka po prostu jechała Poznań->Wrocław - ot cała historia :)
A Pawelec? :morda:
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
olsza84
Posty: 3258
Rejestracja: 09 lip 2015, 10:27
Gramofon: Dual Fever

Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów

#2868

Post autor: olsza84 »

Wojtek pisze:
20 gru 2017, 13:41
Biorąc pod uwagę powyższe - nie przesadzajmy :)
To tak jak z tym Denonen 103 i compliance 5. Mity i stereotypy (ale to moje zdanie) ;)
NAD 160a / NUDAmini / Philips CD-350 / Braun LS 120
Dual 601, 604, 704, 3x721, 1019, 1209, 1218, 1219, 1229, 1249, Perpetuum Ebner 2020L, Perpetuum Ebner PE 34

FB:Dual Fever
IG:Dual Fever
Awatar użytkownika
charliez88
Posty: 798
Rejestracja: 11 lis 2016, 20:26
Gramofon: Luxmany 350 + 300

Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów

#2869

Post autor: charliez88 »

Wojtek pisze:
20 gru 2017, 13:41

A Pawelec? :morda:
Pawelec ma drugą sztukę :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Luxmanowe-love: PD 350 | PD 300 | PD 441 | PD 121 | PD 131
Trochę lampek, parę ramion, Husariaa i kilka wkładek puszczanych głównie przez zaskakujące SNELL E3
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41654
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów

#2870

Post autor: Wojtek »

olsza84 pisze:
20 gru 2017, 13:49
To tak jak z tym Denonen 103 i compliance 5. Mity i stereotypy (ale to moje zdanie) ;)
Skoro ponoć znakomicie na tym Kenwoodzie chodzi 103R to trudno się nie zgodzić.
charliez88 pisze:
20 gru 2017, 13:50
Pawelec ma drugą sztukę :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
W sensie że kupiłeś 2 Kenwoody? Teraz rozumiem. Popieram :)
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
Myszor
Posty: 10483
Rejestracja: 30 paź 2014, 18:44
Gramofon: Składak
Lokalizacja: Wrocław

Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów

#2871

Post autor: Myszor »

Wojtek pisze:
20 gru 2017, 12:46
po co jeden gramofon jeździ teraz po tylu ludziach
Bo ten ken jest jak gipsowy krasnal z filmu "Amelia" :lol:
Płyty na sprzedaż: viewtopic.php?t=21701
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41654
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów

#2872

Post autor: Wojtek »

Byłem ciekaw z innej perspektywy - czy było coś w nim do robienia itd. :)
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
blispx
Posty: 4473
Rejestracja: 26 paź 2014, 22:32

Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów

#2873

Post autor: blispx »

olsza84 pisze:
20 gru 2017, 13:49
Wojtek pisze:
20 gru 2017, 13:41
Biorąc pod uwagę powyższe - nie przesadzajmy :)
To tak jak z tym Denonen 103 i compliance 5. Mity i stereotypy (ale to moje zdanie) ;)
Zasadziłeś 103 na ramię Duala już czy tylko tak gadasz sobie bo lubisz gadać :D
DDX-1000, RMG-309i, SME3012, 2xSPU, MPU, 3xLundahl, 2xANK, 300B, 2A3, Audio Nirvana, AN Sogon, AN Sootto, Wirewoo 411, Wirewoo 911
Zeroqll
Posty: 965
Rejestracja: 14 mar 2017, 09:58

Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów

#2874

Post autor: Zeroqll »

Z tą masą efektywną ramienia Kenwooda to nie do końca wiadomo jak naprawdę jest, bo w specyfikacji jej nie ma, a na forach można znaleźć info że między 17-21g.
Awatar użytkownika
Regsoft
Posty: 6385
Rejestracja: 05 wrz 2015, 17:20

Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów

#2875

Post autor: Regsoft »

Zeroqll pisze:
20 gru 2017, 17:12
w specyfikacji jej nie ma
Wydaje mi się, że widziałem specyfikację z informacją, że ma 17.5g masy efektywnej na standardowym headshell ... :think:

To nie jest jakaś wiedza tajemna. Tak jak Wojtek już pisał. Płyta testowa, zakresy rezonansu i mamy masę efektywną.
Wiem, że jest spora bo miałem okazję słuchać u znajomego na tym Kenie DL-103, która jest dla mnie jak miernik masy ramienia :lol:
Z cięższym headshell chodził jak Soniacz więc to dobry sprzęt :morda:
Ostatnio zmieniony 20 gru 2017, 17:52 przez Regsoft, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
arturxyz
Posty: 1385
Rejestracja: 12 gru 2014, 19:02
Gramofon: JVC QL-A7 ps-x60
Lokalizacja: k/ŻYWIEC

Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów

#2876

Post autor: arturxyz »

...hej Pawelec a co to za wzmak pod tym JVC ? :think:
kolumny też piękne :handgestures-thumbupleft: :handgestures-thumbup: :handgestures-thumbupleft:
JVC QL-A7
SONY PS-X60
JVC XL-Z 555
ONKYO INTEGRA A-8780
JAMO S 606
Awatar użytkownika
Pawelec
Posty: 3221
Rejestracja: 17 gru 2012, 20:18
Gramofon: Składak
Lokalizacja: Okolice Warszawy

Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów

#2877

Post autor: Pawelec »

To tylko Optonica SM 4646 - lubię go ;)
AKTUALNA SPRZEDAŻ - pierwszy post
viewtopic.php?t=15809#p307122

Słuchać możesz jeszcze lepiej i jeszcze piękniej.
https://instagram.com/murasaudio
Awatar użytkownika
charliez88
Posty: 798
Rejestracja: 11 lis 2016, 20:26
Gramofon: Luxmany 350 + 300

Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów

#2878

Post autor: charliez88 »

Dobrych informacji ciąg dalszy :)
Załączniki
IMG_1395.jpg
Luxmanowe-love: PD 350 | PD 300 | PD 441 | PD 121 | PD 131
Trochę lampek, parę ramion, Husariaa i kilka wkładek puszczanych głównie przez zaskakujące SNELL E3
Zeroqll
Posty: 965
Rejestracja: 14 mar 2017, 09:58

Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów

#2879

Post autor: Zeroqll »

Regsoft pisze:
20 gru 2017, 17:38
Zeroqll pisze:
20 gru 2017, 17:12
w specyfikacji jej nie ma
Wydaje mi się, że widziałem specyfikację z informacją, że ma 17.5g masy efektywnej na standardowym headshell ... :think:

To nie jest jakaś wiedza tajemna. Tak jak Wojtek już pisał. Płyta testowa, zakresy rezonansu i mamy masę efektywną.
Wiem, że jest spora bo miałem okazję słuchać u znajomego na tym Kenie DL-103, która jest dla mnie jak miernik masy ramienia :lol:
Z cięższym headshell chodził jak Soniacz więc to dobry sprzęt :morda:
Zdaje mi się, że w specyfikacji tej informacji nie ma. Sam jej szukałem bo tez mam 990 i tylko informacje na forach.
Awatar użytkownika
Regsoft
Posty: 6385
Rejestracja: 05 wrz 2015, 17:20

Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów

#2880

Post autor: Regsoft »

Nie ma w instrukcji. To był inny dokument. Inna sprawa ze na czują to by się zgadzało 8-)
ODPOWIEDZ