Kolekcje sprzętowe forumowiczów
- charliez88
- Posty: 798
- Rejestracja: 11 lis 2016, 20:26
- Gramofon: Luxmany 350 + 300
Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów
Ja tam swojego Goldena lubie, gra przyzwoicie, jest piękny więc i tak zostanie i tak - nie trzeba go bronić Ken to po prostu coś innego, ciekawego, daje dużo możliwości pod kątem zabawy wkładkami cięższymi i MC - i to jest super.
Jeździ po tylu ludziach, bo nie chciałem go kurierem wysyłać - Ahaja był uprzejmy odebrać go od sprzedawcy (w okolicach Poznania), a Myszora koleżanka po prostu jechała Poznań->Wrocław - ot cała historia
Jeździ po tylu ludziach, bo nie chciałem go kurierem wysyłać - Ahaja był uprzejmy odebrać go od sprzedawcy (w okolicach Poznania), a Myszora koleżanka po prostu jechała Poznań->Wrocław - ot cała historia
Luxmanowe-love: PD 350 | PD 300 | PD 441 | PD 121 | PD 131
Trochę lampek, parę ramion, Husariaa i kilka wkładek puszczanych głównie przez zaskakujące SNELL E3
Trochę lampek, parę ramion, Husariaa i kilka wkładek puszczanych głównie przez zaskakujące SNELL E3
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 41654
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów
Nie dawało mi to spokoju więc sprawdziłem jeszcze temat mas efektywnych.
Golden 1 - 15g (z ori headshellem, nie wiem ile waży, ale raczej lżejszy niż u Kena)
Kenwood KD-990 ~ 17g (z ori headshellem, 11g)
Innymi słowy - bardzo porównywalne, a jeśli zapakujemy Kenowi lżejszy koszyk to wyjdzie nawet jednakowo albo i niżej
Także pozory mylą
Ale to fajne jest - generalnie średnie ramiona są najbardziej uniwersalne, bo można rozważać zarówno wysoko podatne jak i nisko podatne wkładki.
Na pewno wartością dodatnią jest samo mocowanie SME względem patentu Dualowskiego - większy wybór lżejszych i cięższych headshelli.
Przy Dualu trzeba by już kombinować z jakimś dodatkowym dociążaniem/przeróbkami, by zmienić m.e.
Golden 1 - 15g (z ori headshellem, nie wiem ile waży, ale raczej lżejszy niż u Kena)
Kenwood KD-990 ~ 17g (z ori headshellem, 11g)
Innymi słowy - bardzo porównywalne, a jeśli zapakujemy Kenowi lżejszy koszyk to wyjdzie nawet jednakowo albo i niżej
Także pozory mylą
Ale to fajne jest - generalnie średnie ramiona są najbardziej uniwersalne, bo można rozważać zarówno wysoko podatne jak i nisko podatne wkładki.
Biorąc pod uwagę powyższe - nie przesadzajmy Na Dualu też sobie możesz MC powiesić i nie musi to być nic specjalnie lekkiego.
Na pewno wartością dodatnią jest samo mocowanie SME względem patentu Dualowskiego - większy wybór lżejszych i cięższych headshelli.
Przy Dualu trzeba by już kombinować z jakimś dodatkowym dociążaniem/przeróbkami, by zmienić m.e.
A Pawelec?charliez88 pisze: ↑20 gru 2017, 13:24Jeździ po tylu ludziach, bo nie chciałem go kurierem wysyłać - Ahaja był uprzejmy odebrać go od sprzedawcy (w okolicach Poznania), a Myszora koleżanka po prostu jechała Poznań->Wrocław - ot cała historia
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
- olsza84
- Posty: 3258
- Rejestracja: 09 lip 2015, 10:27
- Gramofon: Dual Fever
Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów
To tak jak z tym Denonen 103 i compliance 5. Mity i stereotypy (ale to moje zdanie)
NAD 160a / NUDAmini / Philips CD-350 / Braun LS 120
Dual 601, 604, 704, 3x721, 1019, 1209, 1218, 1219, 1229, 1249, Perpetuum Ebner 2020L, Perpetuum Ebner PE 34
FB:Dual Fever
IG:Dual Fever
Dual 601, 604, 704, 3x721, 1019, 1209, 1218, 1219, 1229, 1249, Perpetuum Ebner 2020L, Perpetuum Ebner PE 34
FB:Dual Fever
IG:Dual Fever
- charliez88
- Posty: 798
- Rejestracja: 11 lis 2016, 20:26
- Gramofon: Luxmany 350 + 300
Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów
Luxmanowe-love: PD 350 | PD 300 | PD 441 | PD 121 | PD 131
Trochę lampek, parę ramion, Husariaa i kilka wkładek puszczanych głównie przez zaskakujące SNELL E3
Trochę lampek, parę ramion, Husariaa i kilka wkładek puszczanych głównie przez zaskakujące SNELL E3
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 41654
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów
Skoro ponoć znakomicie na tym Kenwoodzie chodzi 103R to trudno się nie zgodzić.
W sensie że kupiłeś 2 Kenwoody? Teraz rozumiem. Popieram
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
- Myszor
- Posty: 10483
- Rejestracja: 30 paź 2014, 18:44
- Gramofon: Składak
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów
Bo ten ken jest jak gipsowy krasnal z filmu "Amelia"
Płyty na sprzedaż: viewtopic.php?t=21701
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 41654
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów
Byłem ciekaw z innej perspektywy - czy było coś w nim do robienia itd.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
- blispx
- Posty: 4473
- Rejestracja: 26 paź 2014, 22:32
Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów
Zasadziłeś 103 na ramię Duala już czy tylko tak gadasz sobie bo lubisz gadać
DDX-1000, RMG-309i, SME3012, 2xSPU, MPU, 3xLundahl, 2xANK, 300B, 2A3, Audio Nirvana, AN Sogon, AN Sootto, Wirewoo 411, Wirewoo 911
-
- Posty: 965
- Rejestracja: 14 mar 2017, 09:58
Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów
Z tą masą efektywną ramienia Kenwooda to nie do końca wiadomo jak naprawdę jest, bo w specyfikacji jej nie ma, a na forach można znaleźć info że między 17-21g.
- Regsoft
- Posty: 6385
- Rejestracja: 05 wrz 2015, 17:20
Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów
Wydaje mi się, że widziałem specyfikację z informacją, że ma 17.5g masy efektywnej na standardowym headshell ...
To nie jest jakaś wiedza tajemna. Tak jak Wojtek już pisał. Płyta testowa, zakresy rezonansu i mamy masę efektywną.
Wiem, że jest spora bo miałem okazję słuchać u znajomego na tym Kenie DL-103, która jest dla mnie jak miernik masy ramienia
Z cięższym headshell chodził jak Soniacz więc to dobry sprzęt
Ostatnio zmieniony 20 gru 2017, 17:52 przez Regsoft, łącznie zmieniany 1 raz.
- arturxyz
- Posty: 1385
- Rejestracja: 12 gru 2014, 19:02
- Gramofon: JVC QL-A7 ps-x60
- Lokalizacja: k/ŻYWIEC
Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów
...hej Pawelec a co to za wzmak pod tym JVC ?
kolumny też piękne
kolumny też piękne
JVC QL-A7
SONY PS-X60
JVC XL-Z 555
ONKYO INTEGRA A-8780
JAMO S 606
SONY PS-X60
JVC XL-Z 555
ONKYO INTEGRA A-8780
JAMO S 606
- Pawelec
- Posty: 3221
- Rejestracja: 17 gru 2012, 20:18
- Gramofon: Składak
- Lokalizacja: Okolice Warszawy
Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów
To tylko Optonica SM 4646 - lubię go
AKTUALNA SPRZEDAŻ - pierwszy post
viewtopic.php?t=15809#p307122
Słuchać możesz jeszcze lepiej i jeszcze piękniej.
https://instagram.com/murasaudio
viewtopic.php?t=15809#p307122
Słuchać możesz jeszcze lepiej i jeszcze piękniej.
https://instagram.com/murasaudio
- charliez88
- Posty: 798
- Rejestracja: 11 lis 2016, 20:26
- Gramofon: Luxmany 350 + 300
Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów
Dobrych informacji ciąg dalszy
Luxmanowe-love: PD 350 | PD 300 | PD 441 | PD 121 | PD 131
Trochę lampek, parę ramion, Husariaa i kilka wkładek puszczanych głównie przez zaskakujące SNELL E3
Trochę lampek, parę ramion, Husariaa i kilka wkładek puszczanych głównie przez zaskakujące SNELL E3
-
- Posty: 965
- Rejestracja: 14 mar 2017, 09:58
Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów
Zdaje mi się, że w specyfikacji tej informacji nie ma. Sam jej szukałem bo tez mam 990 i tylko informacje na forach.Regsoft pisze: ↑20 gru 2017, 17:38Wydaje mi się, że widziałem specyfikację z informacją, że ma 17.5g masy efektywnej na standardowym headshell ...
To nie jest jakaś wiedza tajemna. Tak jak Wojtek już pisał. Płyta testowa, zakresy rezonansu i mamy masę efektywną.
Wiem, że jest spora bo miałem okazję słuchać u znajomego na tym Kenie DL-103, która jest dla mnie jak miernik masy ramienia
Z cięższym headshell chodził jak Soniacz więc to dobry sprzęt
- Regsoft
- Posty: 6385
- Rejestracja: 05 wrz 2015, 17:20
Re: Kolekcje sprzętowe forumowiczów
Nie ma w instrukcji. To był inny dokument. Inna sprawa ze na czują to by się zgadzało