Jakość połączeń WiFi?

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Kusma
Posty: 354
Rejestracja: 12 gru 2011, 22:32
Lokalizacja: Chełm, lubelskie

Jakość połączeń WiFi?

#1

Post autor: Kusma »

Krzyś pisze:zagorzałego przeciwnika wifi, który wszystko co się da łączy kablem, a co się nie da to przez plc
dziwne Krzyś, przecież "cyfra" to "cyfra" jak przesylam dane z komputera na komputer w swoim wlasnym domu to nie musze ciagnac zadnych kabli, nowe routery wifi pozwalaja na gigantyczne predkosci(moge na swoim kinie domowym ogladac film w HD z komputera w innym pokoju), moge cos wydrukowac bez kabli... Nawet subofer mojego kina jest pod wifi - nie musze ciagac kabli tak jak bylo to wczesniej, wystarczy wtyczka do gniazdka... Walka z "blutu" jescze rozumiem ale z wifi? To jak z wiatrakami...
Nie bulwersuj się tak forumowiczu... to tylko moja subiektywna opinia :D
Awatar użytkownika
Krzyś
Posty: 467
Rejestracja: 23 kwie 2010, 21:52

Re: Transmiter FM

#2

Post autor: Krzyś »

uwaga offtop, proszę o wydzielenie mojego posta i poprzedniego do nowego wątku w bardziej stosownym dziale (ja mogę tylko kontynuować w nowym wątku, a uważam, że lepiej oba posty wydzielić)
Kusma pisze:dziwne Krzyś, przecież "cyfra" to "cyfra" jak przesylam dane z komputera na komputer w swoim wlasnym domu to nie musze ciagnac zadnych kabli, nowe routery wifi pozwalaja na gigantyczne predkosci(moge na swoim kinie domowym ogladac film w HD z komputera w innym pokoju), moge cos wydrukowac bez kabli... Nawet subofer mojego kina jest pod wifi - nie musze ciagac kabli tak jak bylo to wczesniej, wystarczy wtyczka do gniazdka... Walka z "blutu" jescze rozumiem ale z wifi? To jak z wiatrakami...
wifi działa tak, że wiatr zawieje w złą stronę, ktośtam włączy mikrofalówkę etc i już pakiecik zgubiony.

Wiatr zawieje dłużej - kilkadziesiąt ramek zgubionych, zrywa się połączenie i kanał TCP. Po kablu albo PLC to nie pamiętam, żeby mi się sesja zerwała sama z siebie.

Propagacja sygnału powoduje, że pingi są np. w granicach 5-200 milisekund (to też zależy od konkretnej konfiguracji, ale np. kiedyś sobie puściłem ping z od rutera kolegi do jego laptopa stojącego w tym samym pokoju (ściślej to był ping od serwera podłączonego kablem do rutera przez wifi do laptopa) - połączonych ze sobą przez wifi - i efekt taki, jak zacytowałem w końcówce posta - zwróć uwagę na średni czas błądzenia pakietów - 119 milisekund, to nawet z voipem może być problem!). Przez ethernet mam zawsze <1ms, przez PLC mam stabilne 3ms.

(tenże kolega jest fanatykiem wifi - ma wszystko podłączone przez wifi, nawet komputer stacjonarny, i przez to z jednego kompa na drugi ma lagi po 100 milisekund. kiedyś wystawił maszynę wirtualną, na której robiliśmy jakiś projekt, przez internet, to mi ze 3 razy zerwało sesję, bo wiatr zawiał ze złej strony)

Do tego wskażcie mi komputer, który zabootuje się przez wifi, albo jak przez wifi zrobić Wake-On-Lan.

W swoich (nieudanych) próbach upgrade'u sieci wifi (serwer win 2k3 ee r2) na standard G zdążyłem spalić dwie sieciówki standardu G (jedną normalnie - przestała być wykrywana przez komputer - a drugą - po wymianie tej pierwszej - złośliwie - tj. była wykrywana, ale po 2 godzinach pracy przestawała działać - więc już nie próbowałem jej wymieniać). Efekt taki, że jestem zmuszony korzystać ze starej laptopowej sieciówki PCMCIA standardu B. Zabawny jest fakt, że mam porónywalny zasięg sieci B, mimo że sieciowka nie posiada żadnej sensownej anteny ani gniazda na antenę, a sieciówka standardu G posiadała potężną antenę i była wysokiej mocy. Próbowałem też jeszcze kiedyś prosty ruterek dlinka (di-524 chyba), zasięg miał taki sam jak stara laptopowa sieciówka, a do tego częściej gubiły się pakiety.

Efekt - mam 11 mbit/s, które działa w miarę stabilnie, ale nie wszędzie. W kiblu na pierwszym piętrze wifi nie sięga. PLC działa nawet w garażu (z 1/4 mocy, tj. 50 MBit/s, ale działa).

Mógłbym sobie kupić jakiś ruterek, i pewnie działałoby trochę lepiej, ale jak w takim ruterku ustawić w dhcp opcje, żeby był podany plik rozruchowy? (no dobra, w openwrt pewnie się da). W dodatku ruterki i tak po 2 latach się psują i trzeba wymieniać (mam w robocie co 2 lata przymusową wymianę ruterka, bo stary się spsuł - po 2 latach ruterek działa tak, że bez cotygodniowego restartu średni czas błądzenia pakietów to 100 milisekund). Czasami nawet nowe ruterki przestają po miesiącu pracy działać dobrze i konieczny jest restart. PLC w ciągu roku użytkowania zepsuło mi się RAZ (ale konkretnie, myślałem, że jedna wtyczka już jest do d..., ale po przetestowaniu wszystkich gniazdek zaczęło znowu działać) - nie zerwało kompletnie łączności, tylko było baaaaaardzo wolno (baaaaaaaardzo=5 mbit/s).

Jak dostaję jakiegoś "obcego" kompa do skonfigurowania, to żeby podłączyć go do sieci przez wifi muszę włożyć pendraka (wirusy!), znaleźć klucz, przekleić klucz itp. Przez ethernet/plc wystarczy wpiąć wtyczkę.

A jak mam w przypadku PLC? po pierwsze, transfer na poziomie 100 MBit/s (deklarowany przez producenta to 200 MBit/s, ale interfejs to jest stary poczciwy fast ethernet, więc i tak się tego nie wykorzysta, a ponadto układ gniazdek u mnie w domu powoduje, że mam tylko te 100 mbit/s - ale działające, transfery są na takim właśnie poziomie). Pingi niezmiennie 3 ms. Nic nigdy nie trzeba restartować (poza jednym razem w ciągu ostatniego roku). Zasięg w całym domu i nawet w garażu. Sąsiad nie może podsłuchać ani się podłączyć (szyfrowanie takie jak w WPA2/AES z taką samą długością klucza). Konfiguracja żadna. Można bootować przez to komputerki w odległych lokalizacjach albo budzić je przez sieć. Żadne wifi nie będzie tak bezawaryjne.

wifi traktuję jako zło konieczne - niektóre urządzenia nie mają gniazdka ethernetowego (pda, umpc). Choć co do PDA to jak skonfiguruję emulację activesync na geexboksie to pewnie pójdzie w odstawkę.
root@serwer:/tmp# ping 192.168.0.123
PING 192.168.0.123 (192.168.0.123) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=1 ttl=128 time=0.933 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=2 ttl=128 time=1082 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=3 ttl=128 time=77.1 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=4 ttl=128 time=0.753 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=5 ttl=128 time=1.14 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=6 ttl=128 time=0.801 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=7 ttl=128 time=115 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=8 ttl=128 time=0.732 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=9 ttl=128 time=0.731 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=10 ttl=128 time=0.760 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=11 ttl=128 time=251 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=12 ttl=128 time=0.740 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=13 ttl=128 time=105 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=14 ttl=128 time=2.75 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=15 ttl=128 time=283 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=16 ttl=128 time=0.810 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=17 ttl=128 time=0.801 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=18 ttl=128 time=0.705 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=19 ttl=128 time=689 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=20 ttl=128 time=0.788 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=21 ttl=128 time=0.767 ms
64 bytes from 192.168.0.123: icmp_req=22 ttl=128 time=2.09 ms
^C
--- 192.168.0.123 ping statistics ---
22 packets transmitted, 22 received, 0% packet loss, time 21018ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.705/119.119/1082.673/261.908* ms, pipe 2
warm regards,
Krzysztof Kaspruk

Gramofon: Sharp RP-107/117 x3, Sharp Optonica RP-114, Lenco L75, Technics SL-BL3
Wkładka: Stanton L720EE (T4P), Stanton 500v3
Wieża: Sony
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41379
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Jakość połączeń WiFi?

#3

Post autor: Wojtek »

Krzyś pisze:uwaga offtop, proszę o wydzielenie mojego posta i poprzedniego do nowego wątku w bardziej stosownym dziale (ja mogę tylko kontynuować w nowym wątku, a uważam, że lepiej oba posty wydzielić)
Zrobione :)
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
JacK
Posty: 2472
Rejestracja: 12 kwie 2011, 11:30
Gramofon: Kuzma Stabi S
Lokalizacja: Bielsko - Biała

Re: Jakość połączeń WiFi?

#4

Post autor: JacK »

Nie znam się na tych cyferkach ale wiem że wifi w domu to po prostu wygoda. Laptop po wifi, tablet też którego używam jako pilota do odtwarzacza sieciowego. Natomiast sam odtwarzacz musi być połączony skrętką z NAS-em bo inaczej nie bardzo da się odtwarzać pliki 192/24 a nawet 96/24. Po wifi się często tną, po kablu nigdy.
Kuzma Stabi S, Rega RB300, Dynavector DV - 10X5, Sonneteer's Sedley (first edition), AVM Competition, B&W CDM1NT
Awatar użytkownika
Wodorost
Posty: 5
Rejestracja: 21 sie 2012, 10:54
Lokalizacja: Łódź

Re: Jakość połączeń WiFi?

#5

Post autor: Wodorost »

Kiedyś ten sygnał radiowy z wi fi był słaby i często zrywało. W dzisiejszych czasach rutery już są na tyle dobre że nie ma co się obawiać. No chyba że ma się modem z neti, wtedy po 5 metrach nie ma sygnału..
ODPOWIEDZ