Two doses of either Pfizer-BioNTech or Oxford-AstraZeneca vaccines provided a similar level of protection to prior natural infection when the Delta variant was dominant.
Yyy, wyjaśnij mi w takim razie, co oznacza pozytywny wynik. Dla uproszczenia – testu PCR.
Ten artykuł jest preprintem i nie był recenzowany [co to oznacza?]. Informuje o nowych badaniach medycznych, które nie zostały jeszcze ocenione i dlatego nie powinny być wykorzystywane do kierowania praktyką kliniczną.
zauważ że badania były robione na danych do sierpnia, a później przyszła fala jesienna, nowa mutacja mutacji, spadek odporności wcześniej zaszczepionych masowo no i wszytko yebło.wojtekf pisze: ↑05 gru 2021, 16:02
Two doses of either Pfizer-BioNTech or Oxford-AstraZeneca vaccines provided a similar level of protection to prior natural infection when the Delta variant was dominant.
Effectiveness of two doses remains at least as great as protection afforded by prior natural infection.
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulation ... ctober2021
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21262237v1
Technicznie przeszedł wszystkie testy jak każda inna szczepionka. Co najwyżej nie musiał czekać w kolejkach na formalne zatwierdzenia i jego dokumentację przeglądano w pierwszej kolejności nawet w trakcie testów. Sama szczepionki nie były też w momencie wybuchu pandemii tworzone od 0, ze względu na jego pokrewieństwo do SARS prace trwały już od jakiegoś czasu.
To do mnie? Może najpierw dowiedz się jak wygląda proces publikowania czegokolwiek w prasie naukowej. Bo na razie to nie ja robię sobie żarty z ludzi.
Jakim? Nazwiska jakieś?
