Polityka

[Wojtek]

A o uldze Pałacyk+ już słyszeliście?

Skoro dziś środa to #JustTaxChallenge #4 i prawdziwy rarytas wymyślony przez #PolskiŁad, czyli #ULGA na #ZABYTKI. Absolutnie niedoceniana ulga. MF jakoś wcale tej ulgi nie promuje. Dlaczego? Czyżby kryła się tu jakaś tajemnica? Ta ulga jest królową wszystkich innych ulg. Umożliwia odliczenie od dochodu 500 tys. zł rocznie, a można i więcej. Nie zajmujmy się jakąś groszową ulgą dla klasy średniej skoro mamy #PAŁACYK+.

Dla kogo PAŁACYK+?

Dla wszystkich. Możesz mieć dochody z umowy o pracę, zlecenia, dzieło, emerytury. UWAGA! Możesz być członkiem zarządu, rady nadzorczej albo przedsiębiorcą opodatkowanym liniowo. Ta ulga jest również (a może przede wszystkim?) dla Ciebie. Wiem. Dość zaskakujące. Przywykliśmy, że opodatkowanie liniowe wyklucza jakiekolwiek ulgi. Ale teraz jest inaczej. PAŁACYK+ rządzi się swoimi prawami. Bo pałacyki są ważne.

Jak działa PAŁACYK+?

Musisz kupić jakiś dworek lub pałacyk. Cokolwiek. Ważne żeby był wpisany do rejestru zabytków. Następnie wydajesz coś na roboty budowlane, renowację lub konserwację. Nie trzeba dużo. Wystarczy 1 zł.

Ile odliczysz od dochodu?

Odliczasz poniesiony wydatek na nabycie pałacyku, nie więcej niż 500 zł za każdy 1m2 powierzchni użytkowej. Maksymalnie 500 tys. zł rocznie. Dodatkowo odejmujesz 50% wydatków poniesionych na usługi budowlane, renowację, czy konserwację. Tu nie ma limitu. Wydasz 2 mln – odliczysz 1 mln. Wydasz 6 mln – odliczysz 3 mln. Sky is the limit.
Dzięki PAŁACYK+ możesz obniżyć swój dochód do zera i nie płacić PIT. Przy innych ulgach np. rehabilitacyjnej jest limit (odliczenie - max 6% dochodu), ale PAŁACYK+ nie ma limitu. Pałacyki są ważniejsze od niepełnosprawnych. To dlatego.

Jak długo musisz być właścicielem pałacyku?

Nie ma to żadnego znaczenia. Możesz np. komuś darować jak tylko ci się znudzi. Kupisz sobie w 2023r. inny pałacyk. Nabędziesz prawo do nowej ulgi.

ALE pamiętajmy: każda ulga to odstępstwo od zasady równości i powszechności opodatkowania. Musi mieć szczególne uzasadnienie. Ma służyć promowaniu wartości istotnych dla społeczeństwa. Im szerszy zakres ulgi tym mocniejsze uzasadnienie. Jak na tym tle wypada PAŁACYK+?

PAŁACYK+ ma najszerszy zakres z wszystkich nowych ulg. Zapewnia znacznie większe korzyści niż ulgi dla klasy średniej, na powrót, dla emerytów oraz rodzin 4+ razem wzięte. Chowa się też przy nim ulga dla samotnych rodziców z kwotą 1.500 zł rocznie.
A jakie zachowania społecznie istotne promuje PAŁACYK+? Zakupy dworków i pałacyków? Dla kogo został wymyślony PAŁACYK+?

A jaką ulgę Polski Ład przewiduje dla kupujących mieszkania?
O tym dzisiejsze slajdy.
A już za tydzień nowa historia.
Stay tuned.

PS. UWAGA! Jeśli ktoś ma do sprzedaży jakiś pałacyk w dobrej cenie proszę o wiadomość. Nie, nie chodzi o optymalizację podatkową. Po prostu zawsze chciałam być księżniczką.

Źródło: https://www.linkedin.com/posts/jowita-p ... 9648-Ez-X/

[chudy_b]

A o uldze Pałacyk+ już słyszeliście?

Słyszeliśmy. Ta ustawa już trochę jest "dostępna". Ja wiem, że to kilkaset stron. Ale dlaczego, do k... nędzy takie kwiatki wychodzą dopiero teraz. Czy dziennikarze ekonomiczni i profesjonalni spece od podatków nie powinni w pierwszym tygodniu przetrzepać tej ustawy od deski do deski i wyłapać takie rzeczy? Za co im płacą? Teraz to wygląda jakby sobie poczytywali do poduszki po dwie strony i od czasu do czasu coś znajdą. I płacz że nikt nie wie jakie podatki ma płacić. To państwo jest byle jakie nie tylko w okolicy Wiejskiej i Ujazdowskich.

[Merrick]

spora szansa, że umierałoby mniej.

pan Tusk twierdził ze szczepionka przeciwko grypyie typu A/H1N1 cytat "Podejmujemy decyzję wyłącznie w interesie polskiego pacjenta i podatnika - zapewnił szef rządu (Donald Tusk) - Polskę stać na zakup tej szczepionki. Naszym problemem jest to, że jako jedni z nielicznych mamy odwagę powiedzieć, że w takim mechanizmie, jaki wytworzono przy okazji A/H1N1, nie będziemy uczestniczyć, bo nie jest uczciwy i nie jest bezpieczny dla pacjenta " Polska jako jedyna nie kupiła szczepionki A/H1N1 w EU
https://www.mp.pl/pacjent/grypa/wiadomo ... iwko-ah1n1
Konfederaci i pani Siarkowska też twierdzą że szczepionka jest niebezpieczna dla pacjenta. I w ten sposób dochodzimy do konkluzji
TUSK = Konfederacja
Czekam teraz na to kiedy Donald Tusk wstąpi w szeregi Konfederacji

[Bart_S]

Polska jako jedyna nie kupiła szczepionki A/H1N1 w EU

czemu uprawiasz demagogię i przedstawiasz półprawdy? może odniesiesz się do całości zagadnienia? nie? no to zrobię to za Ciebie.

w 2009 r. chodziło o świńską grypę, początkowo rozdmuchaną przez koncerny farmaceutyczne jako rozprzestrzeniającą się najszybciej w historii pandemię. "wymieszało się" wówczas kilka odmian standardowego wirusa H1N1, faktycznie była przez chwilę ta odmiana bardziej zaraźliwa i to wystarczyło, by WHO podłapało, że będzie pandemia. stwierdzenie WHO podlało pro-szczepionkową retorykę koncernów i rozpętały się naciski na rządy "kupujcie szczepionki". ponieważ koniec końców wirus okazał się mało groźny nie wprowadzono żadnych masowych środków zaradczych, nie było żadnych lockdownów, nawet lokalnego zamykania szkół czy restauracji.

w 2010 r. WHO oficjalnie przyznało, iż grypa AH1N1 była nawet mniej groźna niż standardowa grypa sezonowa (https://www.webmd.com/cold-and-flu/news ... asonal-flu), a tu masz raport na temat liczby zgonów: https://www.cdc.gov/flu/spotlights/pand ... imates.htm (liczba zmarłych w skali całego świata porównywalna do liczby zmarłych w "niepandemicznych" latach).

czy pani Kopacz i pan Tusk to genialni prorocy albo hazardziści? nie, decyzja o nieprzyłączaniu się do paniki szczepionkowej była podyktowana opinią krajowych naukowców - prof. Lidia Brydak, Kierownik Zakładu Badania Wirusów Grypy oraz Krajowego Ośrodka ds. Grypy w Narodowym Instytucie Zdrowia Publicznego – Państwowym Zakładzie Higieny (główna doradczynią minister zdrowia Ewy Kopacz w czasie epidemii), stwierdziła, iż "Świńska grypa była stosunkowo niegroźna, bo jej wirus był „spokrewniony” z innymi szczepami grypy, w populacji, która wcześniej szczepiła się na grypę sezonową, występowała odporność krzyżowa – także na ten szczep". Dlatego WHO finalnie nie rekomendowała takich restrykcji jak przy SARS-CoV-2, na którego odporności krzyżowej co do zasady nie mamy.

jako ciekawostka "techniczna" - mam kolegę, który wżenił się w "farmaceutyczną" rodzinę, posiadającą sieć ponad stu aptek głównie w Polsce północnej (chętni zapewne drogą eliminacji dojdą do wniosku o której grupie piszę). i kolega-praktyk powiedział mi, że nie ma szans na szybkie zwiększenie zakupów w skali kraju jakiejkolwiek szczepionki produkowanej sezonowo. zapotrzebowanie na kolejny sezon szacuje się na podstawie zakupów w sezonie bieżącym +/- jakiś margines. stąd np. nie było możliwości w 2020 r. nagłego zwiększenia zakupów standardowej szczepionki na grypowy jesienny sezon (lekarze zalecali szczepienia jakoś je powiązując z mniejszym ryzykiem zapadnięcia na COVID). więc i w 2009 r. niemożliwe było zwiększenie zakupów szczepionki na świńską grypę - koncerny chciały się wyzbyć starych zapasów i stąd skuteczna gdzieniegdzie kampania paniki. niby skąd miały mieć szczepionkę chroniącą przed nowym wirusem - przypomnij sobie sytuację z początkowymi problemami ze szczepionką na dzisiejszą zarazę.

bzdury, które tu Panie Kolego prezentujesz, powielasz zapewne biorąc przykład z panów Morawieckiego i Szumowskiego, którzy identycznych argumentów używali w dniu 4. czerwca 2020 r. podczas debaty nad wotum nieufności dot. tego ostatniego.

i tak się zastanawiam po co ta manipulacja? tak się robi politykę, a nie dyskutuje na forach tematycznych nie mających nic wspólnego z medycyną...

[Deszatie]

Rozumiem, że gdyby inna opcja rządziła (nieważne jaka, by nie być posądzonym o wiadome sympatie ) ludzie by nie umierali

spora szansa, że umierałoby mniej. zapewne w sprzęt ratujący życie zaopatrywałby nas ktoś bardziej profesjonalny, niż przypadkowy instruktor narciarstwa czy też handlarz bronią. sorry, jaki przypadkowy, toż to znajomy gwiazdy światowej kardiologii

No i cały dyskurs idzie w stronę przekonywania, że byłoby lepiej bo… właśnie tego nie znoszę jako obserwator sceny. Mianowicie przekazu: byłoby „normalnie”, bo rządziliby „bardziej profesjonalni” nasi i wtedy wszystko pasi. Tak jak z piętnowaniem TVP, a nie dostrzeganiem, że inne media to takie samo wybiórcze krzywe szkiełko rzeczywistości. Czego oczekujesz, mam bronić PISu? To nie moja bajka, ale mogę pofantazjować.

1 ) Możliwe, że Juras Owsiak zaopatrywałby całą Polskę w maseczki, respiratory itd. albo Nowak z kumplami z Ukraińskiego Ukrawtodoru? Jestem sobie w stanie wyobrazić nieliche wtopy podczas chaotycznie szybkich zakupów poprzez znajomków dajmy na to Mira, Zbycha, Arłuka i innych.

2) Może przegłosowaliby, że powszechnie dostępna aborcja to dobra rzecz, bo przecież żadne powikłania (w tym śmierć) nie grożą kobietom? Obowiązkową promocję aborcji w szkołach?

3) Nie wiem, co by wymyślili demokratyczni i praworządni ? Utopiliby kasę w gazie łupkowym? w pracach nad utworzeniem wyborczego systemu do głosowania on-line? Ostatecznie w Tuskowych Winnicach ale nadmiaru piniedzy przecie by nie było

4) Szczepienia to ogólnie kłujący temat, więc trudno tutaj o jakieś przewidywania , tak czy siak by bolało. Jaki Polacy mają pogląd na wszelkie przepisy, nakazy, to wie każdy kto przeżył w tym kraju kilka dekad… Podejrzewam, że nasz europejski rząd ” lockdownowy” i stosujący przymus obowiązkowych szczepień, by się długo nie utrzymał…

[tuczi77]

doszliśmy do tego, że największym złem w tym kraju jest czaskoski i petardy

Ja nigdy i nigdzie nie napisałem, że to jest całe zło. To naprawdę byłoby bardzo fajne gdyby dało się tak jednoosobowo ustalić zło (Trzaskowski, Kaczyński, Tusk, Morawiecki, itd.), bo wtedy wystarczyłoby taką osobę umieścić w "miejscu odosobnienia" i wszelki problemy powinny zniknąć, prawda? Obaj wiem, że jednak nie. To że jest aktualnie dużo afer związanych z PiS to oczywiste, bo są u władzy i jak każdy polityk chcą się nachapać za nasze nim wyborcza wajcha ich od tego koryta odsunie. Tak wygląda całą ta nasza "klasa polityczna", bez względu na którą stronę popatrzysz. Jeśli jednak wierzysz, że ta druga strona jest wolna od takich pobudek to naprawdę szczerze współczuję

[kinky]

wierzysz, że ta druga strona jest wolna od takich pobudek

Jasne, że nie wierzę, każda władza demoralizuje, szczególnie ta sprawowana zbyt długo. Ale jako dorośli, doświadczeni życiowo ludzie mamy okazję obserwować i porównać tamte 8 lat i te, już prawie 7. Jeśli ktoś stawia znak równości to (moim zdaniem) ma problem z obiektywną oceną. Przy wielu zastrzeżeniach do PełO to co zafundowała nam obecna władza to katastrofa. Nie tylko w kwestii afer, przewalonej kasy. W kwestii naszej pozycji międzynarodowej, dyplomacji, struktur demokratycznych, trójpodziału władzy, niezawisłości sadownictwa itp, itd...
Jeśli ktoś nie cierpi Tuska/PO, spoko, to wolny kraj jest, jego wybór, ale jeśli Tusk to był deszcz to teraz stoimy pod rynną i psioczymy, że nam się leje za kołnierz. Tylko, że tuskowy deszcz przestał padać już dawno temu, 6 lat temu...
Kurna, nawet Terlikowski się "nawrócił", jak sobie winien i ma podsumował
Staram się nie stawiać w roli zwolennika/przeciwnika jednej lub drugiej strony, staram się na to spojrzeć obiektywnie (tak mi się wydaje) i ocenić.
Bilans wychodzi mi taki, że obecne 7 lat to jest dramat. Także jeśli chodzi o polaryzację społeczeństwa co i tutaj, na forum widać w dyskusji.
Koń, jaki jest, każdy widzi, wnioski też każdy wyciąga sam i zdecyduje nad urną.

[Merrick]

czemu uprawiasz demagogię

no to zrobię to za Ciebie.

Na samym początku sugerujesz czytelników że jestem demagogiem. Deprecjonujesz moją osobę . Czy ja robiłem to samo w moim tekście? Nie było nic na temat twojej osoby !!!

spora szansa, że umierałoby mniej. zapewne w sprzęt ratujący życie zaopatrywałby nas ktoś bardziej profesjonalny, niż przypadkowy instruktor narciarstwa czy też handlarz bronią. sorry, jaki przypadkowy, toż to znajomy gwiazdy światowej kardiologii

a tu przykład deprecjonowania oponentów politycznych

czy pani Kopacz i pan Tusk to genialni prorocy albo hazardziści? nie, decyzja o nieprzyłączaniu się do paniki szczepionkowej była podyktowana opinią krajowych naukowców - prof. Lidia Brydak, Kierownik Zakładu Badania Wirusów Grypy oraz Krajowego Ośrodka ds. Grypy w Narodowym Instytucie Zdrowia Publicznego – Państwowym Zakładzie Higieny (główna doradczynią minister zdrowia Ewy Kopacz w czasie epidemii), stwierdziła, iż "Świńska grypa była stosunkowo niegroźna, bo jej wirus był „spokrewniony” z innymi szczepami grypy, w populacji, która wcześniej szczepiła się na grypę sezonową, występowała odporność krzyżowa – także na ten szczep". Dlatego WHO finalnie nie rekomendowała takich restrykcji jak przy SARS-CoV-2, na którego odporności krzyżowej co do zasady nie mamy.

Szkoda ze zachodnie kraje nie posiadają takich konsultantów jak Donald Tusk i Ewa Kopacz

bzdury, które tu Panie Kolego prezentujesz

I znów atak personalny na moją osobę

i tak się zastanawiam po co ta manipulacja?

i ponownie sugerowanie czytelnikom manipulacji z mojej strony. Pięknie

[Deszatie]

@kinky Podoba mi się określenie "tuskowy deszcz" w sumie z różna częstotliwością zacina od zachodu nieustannie od 6 lat, próbując podmyć obecnie rządząca ekipę przy wsparciu niektórych mediów i środowisk. Obrzydzajac PiS i gardząc plebsem, uważając że mieliśmy onegdaj świetna pozycje międzynarodowa, bo dyplomaci poklepywali się po plecach i loili zacne trunki w zaciszu gabinetów , sędziowie mogli wszystko (w sumie nadal mogą). Widzisz ja mam inne odczucia pracowałem kilka lat w OHP za czasów zarówno po-psl i pis, widziałem jak wyglądał internat dla trudnej młodzieży zarządzany przez ludzi platformy i PSL. Przewały szły w najlepsze na papierze , a na remonty nie było kasy, nawet środków czystości brakowało, obraz syfu, nędzy i rozpaczy. Za pisu coś się ruszyło, znacznie podwyższyli standart, bo wcześniej na nic nie było kasy, a bucowaty kierownik z nadania politycznego nie miał nawet wykształcenia pedagogicznego tylko grzał 4 litery na posadce i je.. ludzi. To taki malutenki wycinek moich spostrzeżeń rzeczywistości ówczesnego dobrostanu "państwa elity ".

[sponaa]

@Kinky - Twój post #502 oddaje w 100% moje przemyślenia. Niestety ja nie potrafię o tym napisać bez bluzg, piany na ustach, etc... (dlatego tutaj nic nie piszę w zasadzie). Bardzo Ci dziękuję za Twoją "normalność" - potrzeba mi czasem świadomości, że są na świecie ludzie normalni. Dzięki!

[Wojtek]

Szkoda ze zachodnie kraje nie posiadają takich konsultantów jak Donald Tusk i Ewa Kopacz

Wiesz jakie stanowisko piastował Tusk, a jakie dzisiaj piastuje Ewa Kopacz w UE?

To taki malutenki wycinek moich spostrzeżeń rzeczywistości ówczesnego dobrostanu "państwa elity ".

Wajcha przekręcona za bardzo w drugą stronę?

[Latro]

Koniec demokracji! Paliwo staniało, choć na całym świecie drożeje! Co ci siepacze nienawiści z PiSu robią, się nie da żyć w tym kraju (niektórzy czują się wrecz "obsrani"). Pan Tusk to naprawdę równy gość, szczerze kiedyś powiedział, że jakby miał przycisk - niskie ceny. To by go cały czas naciskał. No, ale nie miał biedny, choć mógł o to zapytać teściową

[Merrick]

(Trzaskowski, Kaczyński, Tusk, Morawiecki, itd.)

Każdy ma swoje za uszami. Najgorzej wypada chyba para Tusk-Kaczyński bo rozpętali wojenkę polsko-polską. Trzaskowski "zasłyną" największą katastrofą ekologiczną na Bałtyku no ale nie ma co nad tym ubolewać bo przecież w Bałtyku kąpią się zwolennicy PiS z 500 plus. Morawiecki okazał się "genialnym' inwestorem. Zasłyną w PL jako ziemianin i latyfundysta dzięki temu że znał odpowiedniego biskupa. W SLD, PSL, i PO aż ich serce zabolało że to nie oni nie mieli takiego spowiednika
W następnych wyborach podliczymy wszystko

trójpodziału władzy,

o takim trójpodziale władzy piszesz?

czy o tym trójpodziale władzy

[Bart_S]

Na samym początku sugerujesz czytelników że jestem demagogiem.

nie trzeba być specem od ochrony zdrowia, żeby obserwując statystyki zachorowalność vs umieralność vs procent zaszczepionych w danych krajach zobaczyć jak to wygląda u nas. i skonfrontować to ze świadomą polityką rządu (nie kryją się z tym, to nie jest moja spekulacja). więc skoro piszę, że w mojej ocenie jest spora szansa, że byłoby mniej zgonów, Ty zaś to wykpiwasz pisząc, że rządzący już w 2009 r. narażali życie Polaków, to podajesz w wątpliwość zasadność mojej opinii w oparciu o nieprawdę.

aż tak drażliwy nie jestem, jeżeli nie mam racji co do zasady się nie kłócę. i zakończyłbym dyskusję po Twojej wypowiedzi gdybym nie miał pewnej wiedzy i nie potrafił dotrzeć do ogólnie dostępnych informacji, które jednoznacznie wskazują, że to co napisałeś stoi w sprzeczności z faktami. użyłeś świadomie bądź nie niczym niepopartych, demagogicznych argumentów, które były używane do obrony skompromitowanego ministra (od niedawna nawet już nie-posła), ale to ja jestem winny i sugeruję to, co byłeś łaskaw zaznaczyć na samym wstępie

poszukaj faktów, odnieś się merytorycznie do tego, co napisałem, a nie odwracasz kota ogonem i sugerujesz, że uczyniłem Ci krzywdę... ewentualnie dodaj mnie do wrogów, nie będziesz męczył oczu moimi wypocinami

[kinky]

Dzięki

Cała przyjemność po mojej stronie

nie potrafię o tym napisać bez bluzg, piany na ustach

Uwierz mi, że z kumplami przy kuflu nie jesteśmy tak grzeczni

z różna częstotliwością zacina od zachodu nieustannie od 6 lat, próbując podmyć obecnie rządząca ekipę przy wsparciu niektórych mediów i środowisk

Normalna walka polityczna, partia rządząca vs opozycja. Dopóki jest to w ryzach obowiązujących norm prawnych, demokratycznych to nie widzę nic w tym złego, nawet jeśli bywa cierpko czy tam szorstko Mógłbym napisać, że odpłaca się tylko pięknym za nadobne, z czasów kiedy to PiS walił w niego przez 8 lat jak w bęben, ale na pewno to wiesz, bo pamiętasz

mieliśmy onegdaj świetna pozycje międzynarodowa

Jako Polakowi, tak po prostu, po ludzku, jest mi miło oglądać po latach zaborów, wojen i komuny taki obrazek:

Niż co miesiąc taki...