Wkładka AT mg35v jaki preamp gramofonowy do niej polecacie ?

[32lysy]

a w jakich widełkach cenowych zamyka sie koszt Dyskretnioka ?
pj tube ds ok tysiaca zł- czytałem test ht audio był porównywany z iskra 1 bodajze.

[...]
Całkiem niedawno jeden z serii PJ DS był na bazarku forumowym w bdb cenie za 500 opisany jako jednak nieco lepszy od serii CA z czym się zgadzam i była to doskonała okazja, ale w tej obiektywnie właśnie cenie.
Marek (Donky)wyraźnie zaznaczył pisząc swoją opinię z autopsji, że jego subiektywnym zdaniem.. itd. PJ jest Okej, choć to że lepszy od sekcji Luxmana 570 pewnie niewiele Tobie na tym etapie akurat powie, ale może? Kto wie? Tak sobie teoretyzuję tylko.
Tak a pro po konia chciałbyś zaufać cenie czy ludziom, którzy się na tym znają?
Oczywiście udanego wyboru życzę.

Porównywałem PJ Tube Box DS, a na giełdzie był Phono Box DS, chyba ponad dwa razy tańszy
Był jeszcze DS+ taki pomiędzy, nie słuchałem, ale też miał niezłe opinie, bliżej mu było do Tube, podobno.

Phono box DS był chyba mój. Miałem go od nowości i jeszcze na gwarancji był. Sprzedał się za 500 +kw. Bardzo solidny przedwzmacniacz choć w porównaniu z iskrą prezentował nieco chłodny i lekko odchudzony dźwięk. Szczególnie z wkładkami AT ten efekt ostrej górki i chłodnej średnicy był wyraźny. Ostatnio mój kumpel po wspólnych odsłuchach potwierdził moją opinię i subiektywną przewagę iskry względem PJ. Dlatego też w miejsce DS-a zakupiłem kolejną iskrę używaną za niecały tysiak i nie żałuję. Teraz zarówno w torze MC jak i MM u mnie iskra robi wspaniałą robotę. Co do porównań Tube z DS przez pryzmat ceny to akurat zła droga. DS to bardzo udany w swojej cenie pre, a na temat baniek od PJ różnie piszą. Iskra kt ora kosztuje nowa 1400-1600 z powodzeniem wykosiła u kolego dwa przedwzamacniacze w przedziale 4,5-6 tysięcy. Dopiero musiała uznać wyższość Gold Nota dziesiatki który obecnie chyba około 8 tysięcy nowy kosztuje, tak więc cena niekoniecznie musi być wyznacznikiem jakości

[32lysy]

A ja się tak trochę drapię po głowie że rozważane są takiej klasy preampy do przysłowiowej "wkładki za stówę"
Nowa wkładka w kolejnym kroku?

Wojtku !!! Myślę że warto raz a dobrze kupić w perspektywie nowej wkładki

[darkman]

No ale chyba koledzy wolno gościa piszącego o "słynnej 95" w domyśle AT, zapytać o jakim budżecie mówimy?
Bo jak bez budżetu czyli open to ja tu ma parę propozycji phonostage całkiem niebanalnych i hulaj dusza piekła nie ma

BTW Gold Note wcale nie tak trudno obiektywnie pozostawić w tyle. On po prostu ma inne zalety, które sumarycznie odstawiają konkurencję, ale to inna bajka całkiem.
Natomiast oczywiście zdania mogą być podzielony i każdy ma swoje, natomiast ja uważam, że PJ DS, Esy i moresy z pseudo lampizacją stopnia wstępnego to kiepskie preampy. Jak lampowy, to zamówić sobie u MISSE konkretny model z prezentacją, testem i obsługą początkową. Proste? Proste!
Jeśli miałby tu powstać wątek o wyższości demagogicznych zalet produktów DJ, to raczej mamy po temu na forum inne miejsce. Chodzi toto powiedzmy w klasie CA-Solo i wyżej nie podskoczy.
Przepraszam za ton ale nie ciepie wątków ciągniętych w konwencji Xis "zjadła Yka na śniadanie". To nie ten wątek. Zwłaszcza właśnie w kontekście posiadanej przez pytającego kolegę wkładki gdzie po ich treści czyta się ewidentnie, że to nowy obszar audio dla niego i dopiero próbuje się odnaleźć jakoś sensownie.
Oczywiście, że preamp warto nabyć od razu trochę na wyrost, tzw rozwojowy ALE nie jest to warunek koniczny bezwzględnie, a ma ścisły związek z budżetem.

[kolimator]

Iskra kt ora kosztuje nowa 1400-1600 z powodzeniem wykosiła u kolego dwa przedwzamacniacze w przedziale 4,5-6 tysięcy.

....robi sie goraco jak czytam takie wpisy. czyli mozna zaryzykowac twierdzenie ze iskra taka dobra i pudełka za 4-6 tys sa słabe .... moze i lepiej bo i tak raczej nie szarpne sie na ich zakup.

[darkman]

i pudełka za 4-6 tys sa słabe

A jakie? Bo tego widzę nie podano. ? To mniej więcej taki wyróżnik jak:
1. Blondynki są głupsze, ale ładniejsze.
2. Rude są wredne, ale namiętne.
3. Szatynki są chłodne ale stare jak bogate.
4. Srali muszki będzie huragan!
Ale fakt cena nie gra, a głośno nie znaczy dobrze.

[32lysy]

Z opinii osoby która porównywała nie wynikało absolutni że przedwamacniacze za 4-6 tysięcy są słabe, i ja również nic takiego nie napisałem. Po prostu iskra zagrała na tym samym poziomie. Jeśli to takie ważne to poproszę kolegę i poda konkretne modele bo to kolega z naszego forum i w sumie to nawet nie wiem czy już gdzieś o tym nie pisał. Nie można absolutnie generalizować i uogólniać ani robić z tego jakiegoś wzoru. Nikt nikogo nie namawia do kupna czegokolwiek. To są wyłącznie subiektywne oceny na podstawie pojedynczych odsłuchów i porównań

[bms01pl]

a nie lepiej zamiast Iskry, o której było sporo, nie tylko dobrego, pisane na forum, rozejrzeć się za produktami forumowych pre-maker'ów?

[darkman]

Oczywiście, że oceny są subiektywne. Co do tego nie ma najmniejszych wątpliwości. Jednak jeśli nie wiemy co porównywano, to rodzi się pytanie czy Alina to na pewno dziewczyna? Prościej już nie potrafię.
A przepraszam, co porównujemy, bo się zgubiłem? I dlaczego w kontekście wątku nic nie napisano o pre esDarek, przecież istnieje i nawet mieści się w niepodanym budżecie, a nawet ma swój wątek w dziale preampów.

[kolimator]

Po prostu iskra zagrała na tym samym poziomie

jesli tak by było to juz jest pewien sukces.

a nie lepiej zamiast Iskry, o której było sporo, nie tylko dobrego, pisane na forum, rozejrzeć się za produktami forumowych pre-maker'ów?

juz w tym temacie z kol Jaculkiem pracujemy.....

pre esDarek, przecież istnieje i nawet mieści się w niepodanym budżecie, a nawet ma swój wątek w dziale preampów.

czyli czas kupic wszytkie i porównac brzmieniowo ..........tylko fundusze ach te fundusze.