Wojtek pisze: ↑20 gru 2019, 14:19
ale o tym gdzie w paśmie ów górka się pojawi ma jednak do powiedzenia rezystancja obciążenia. Im większa rezystancja tym wyżej, im niższa tym niżej.
Wzór i screen mówi coś przeciwnego. O tym na jakiej częśtotliwości jest szczyt/czubek górki decyduje właśnie pojemność.
Np. dla tego szczura którego wkleiłeś z 700pF dało by to szczyt górki na 10kHz.
Nie mówię że to od razu źle, bo może mechaniczna część tam nie wyrabia i potrzebuje takiego podbicia. Ale raczej należało by wypychać to poza zakres odtwarzanych częstotliwości.
I jeszcze symulacja z zmianę rezystancji obciążenia, która wpływa na "szerokość" rezonansu.
zrobione
http://sim.okawa-denshi.jp/en/RLClowkeisan.htm (na dole strony, przed ostatni kalkulator)
To co dla szczura 324mH, 700pF
47 Kohm
![47k.png](./download/file.php?id=60972&sid=b75ed2798500b209751f1e777ec350a7)
- 47k.png (4.59 KiB) Przejrzano 1556 razy
470 Kohm
![470K.png](./download/file.php?id=60973&sid=b75ed2798500b209751f1e777ec350a7)
- 470K.png (4.46 KiB) Przejrzano 1556 razy
Także widać że przy mniejszym obciążeniu 470k amplituda rezonansu jest większą a szerokość mniejsza.
Przy większym obciążeniu 47k, na odwrót amplituda spada ale też rezonans łagodniej i szerzej opada.
Klipsch LaScala i analogowo cyfrowa herezja.