AT-OC9ML/II vs DL-103R

[Sogol]

Faaaajne Paanieee ... faaajneee.

Faktycznie ,i się jogurt z nim dogadał bez zbędnych ceregieli i ustawień ...żmudnych jak przy accos lustre,albo moja wprawa ,albo siakis ten Hejbruk krzywy,trudny.Poza tym parę płyt -,,zaczęło,,-grać a myślałem że z nimi coś nie tak.
ciekawe czy dl 103r coś w niesie,...kiedyś

[Myszor]

Ostatnio zauważyłem, że częściej słucham na demonie. Jakoś się "dotarł", albo ja się przyzwyczaiłem albo te saby lepiej z nim grają.
Chyba nie powinno się jednak oceniać nowych wkładek po pierwszych odsłuchach.

[Wojtek]

Chyba nie powinno się jednak oceniać nowych wkładek po pierwszych odsłuchach.

Świeże igły zawsze wymagają wygrzania Circa 50 godzin.

[Therion]

Mam obie wkładki, w miarę fajny gramofon i juz 4 razy wystawiłem 103R na Allegro. Mniej wiecej na minutę Po wystawieniu zal mi sciskał dupsko i kasowałem aukcję.

Cbyba zostanę z nimi. Zamowilem 2gą szt AT OC9 na zapas i Denon niech też leży. Jeść nie prosi.

[Therion]

A jednak zostaję tylko z AT i Rohmannem. Denonem bedzie sie cieszył juz nowy wlasciciel. Moje ramię jednak się lepiej zgrywa z AT.

[darkman]

Masz na myśli ramię TR-800?

[Wojtek]

Moje ramię jednak się lepiej zgrywa z AT.

Albo Denon 103 Tobie nie pasi brzmieniowo Witaj w klubie

[Myszor]

zostaję tylko z AT i Rohmannem

AT nie ma startu do Romka. Właśnie się zastanawiam czy jej nie wysłać koledze co ma Goldringa Eroica na zamiankę.
W celach naukowych oczywiście.

[Therion]

Albo Denon 103 Tobie nie pasi brzmieniowo Witaj w klubie

Wiesz, nie do końca to, że nie pasi. Brzmienie to moja bajka, tylko że przy OC9 jest znacząco słabsza. W aspekcie sceny, szczegółów, fun'u. Z 2giej strony, AT jest jednak droższa, więc i dźwięk jest lepszy.

zostaję tylko z AT i Rohmannem

AT nie ma startu do Romka.

A ja bym aż tak nie powiedział. Roman brzmi szlachetniej, ale to bardzo podobna szkoła grania co OC9. Np. wczoraj złapałem Rohmanna na słabości - płyta Preisnera Dekalog, utw1 na str 3. Zagrał go źle, bardzo nieprzyjemnie. Jako, że znam tę płytę w dobrze z OC9 i nie pamiętałem takiego brzmienia, przepiąłem się na AT i OC9 która to samo zagrała cudownie. Więc Rohmann tez ma swoje słabe strony. Fakt, że u mnie grał jeszcze mało i nie jest dotarty.

Masz na myśli ramię TR-800?

Tak, TR-800

[Wojtek]

Wiesz, nie do końca to, że nie pasi.

Z tego co dalej piszesz to chyba jednak do końca

Z 2giej strony, AT jest jednak droższa, więc i dźwięk jest lepszy.

To akurat jest dziurawa logika, bo nieprawdą jest że droższe wkładki z automatu brzmią lepiej od tańszych Szczególnie na wyższym pułapie.

TR-800

TR-800-S? Czyli Jelco SA-250

[Therion]

Dowodem na to, że pokochałem AT-OC9ML/II jest to, że jak mnie kiedyś przestraszyliscie końcem produkcji tych wkładek, to natychmiast kupiłem drugą na zapas. Leży sobie nieodpakowana w pudełku. Parę ładnych lat poleży

[Wojtek]

że jak mnie kiedyś przestraszyliscie końcem produkcji tych wkładek

?

Parę ładnych lat poleży

To ty zamierzasz ile lat zajeżdżać jedną igłę? Aż odpadnie?

Tak czy siak, Jelco SA-250 kompatybilnościowo bliżej do AT-OC9 niż do Denon DL-103R, co prawda to prawda.

[Therion]

Wojtku, masz rację. Nie jest to zasadą.

To może inaczej - Denon 103R np. przy Goldringu 2100 jest wkładką wybitną. Charakterystyka brzmienia to moja bajka, łagodne, śpiewne. Ale gdy się przepnę na AT, to mam to samo, tylko więcej dobrego. Domyślam się, że cześć osób odbiera OC9 jako ostrzącą (coś jak Cambridge Audio) ale u mnie w systemie ta brzytwa przepuszczana jest przez lampę o charakterze lampowym (czyli nie drive typu KT88, nie EL34, tylko śpiewne 6L6) i końcowy efekt jest zaskakujący. Mi to pasi.


TR-800 - jak zapewnie producent, to Jelco SA-250 ale selekcjonowane i z wymienionymi przewodami + czymś tam jeszcze poprawionym. Więc Jelco 250 po tuningu.

[klin]

Therion pisze: ↑3 min temu
że jak mnie kiedyś przestraszyliscie końcem produkcji tych wkładek
?

To ja namieszałem, sorry Wkładka jest nadal w produkcji.

A ja bym aż tak nie powiedział. Roman brzmi szlachetniej, ale to bardzo podobna szkoła grania co OC9.

Ja bym też tak kategorycznie nie skreślał ATOC9II. Miałem Romana tylko na chwilę ale to znowu zupełnie inne granie jak dla mnie. Mi też aż tak Roman AT nie zdesklasował, jeśli w ogóle... Na pewno wrócę do Romana za jakiś czas na spokojnie (albo Myszor się zlituje i pożyczy albo zakupię).

No i...nagrałem próbki obu wkładek. Byłem ciekaw Waszych spostrzeżeń ale nikt się nie wypowiedział... Tam dość wyraźnie słychać różnice między nimi.

[darkman]

Z 2giej strony, AT jest jednak droższa, więc i dźwięk jest lepszy.

Ciekawy punk widzenia.
Czyli w tej sytuacji:

Tak, TR-800

powinno mieć kwalifikację słabszą od Jelco 250, bowiem jest tańsza w ogóle, a na rynku wtórnym o tysiąc złotych.
Zgodzisz się? Czy ramion ów punkt widzenia nie dotyczy?