Pokaż mi swoją wkładkę

[Therion]

Koniec bezdomności.

Bardzo ładna kolekcja Romków
Tylko igły mają brudne

Normalnie lupy w oczach! Gratuluję.

Tak, brudne. Mój gramiak nie ma pokrywy, więc walka z kurzem to moja codzienność.


A kolekcja ciekawa - dwa Romki oba różne. Różnią się kolorem oraz... długością diamentu. Na szczęście grają identycznie.

[Wojtek]

Pełnią jedną funkcję - dociążają, dzięki czemu zawsze dokręcam headshell z wkładką, która już ma dokładnie taki nacisk igły jaki zalecił producent - nie muszę ich ważyć za każdym razem. Zresztą, pomysł zaczerpnąłem z tego forum.

Ah no tak, już sobie przypomniałem dyskusję. Nie skojarzyłem że to rezultat tamtych rozmów

oraz... długością diamentu

W sensie że retipowany czy jak, skoro inna igła? Czy może miałeś na myśli długość wspornika?

[Therion]

W sensie że retipowany czy jak, skoro inna igła? Czy może miałeś na myśli długość wspornika?

No właśnie nie... sam diament. Ale pytałem na vinylengine i gość, który zajmuje się retipingiem odpisał mi, że to normalne.

Jedna była NOS a druga ma 100h. I ta, która ma 100h na moje mikroskopowe oko jest dłuższa i jakby ostrzejsza. Ale NOS był faktycznie NOSem, bo uważnie oglądałem ją po zakupie, nie było śladu montażu, igła, wspornik wnętrze bez żadnego pyłka.

A Twoje oko co mówi?

Ta z prawej to był NOS

[Wojtek]

Moje oko mówi, że to nie tyle inne długości co inne groty w ogóle. Widać że inna technika szlifu została wykorzystana.
Ergo - czyżby Ortofon w pewnym momencie wprowadził drugą rewizję Rohmanna z nieco innym diamentem?
Ciekawe.

[Therion]

One się różnią nie tylko diamentem, ale odcieniem koloru. Zaraz zrobię zdjęcie.

A tu porównanie które kiedyś poczyniłem

[Therion]

Tu widać różnicę w odcieniu koloru ale także inaczej obrobiony metal "podwozia".

W dzisiejszych realiach moglibyśmy podejrzewać, że jeden jest podróbą

Grają identycznie.

[Therion]

także taak

[Wojtek]

OK, czyli po prostu były co najmniej dwie rewizje Rohmanna.
Czym podyktowane? Nie wiadomo.
Pewnie tylko Ortofon o tym wie - trzeba by zapytać.

[Wojtek]

Denon DL-109D

[Regsoft]

Denon DL-109D

Interesujące ale chyba niezbyt tanie ...
Ten czerwony pasek oznacza oryginał NOS? Co to za igła?
Jak oceniasz rodzaj brzmienia?

[Wojtek]

Dodam może tylko jeszcze na wstępie, że jest to wkładka typu MM, a nie MC.

Ten czerwony pasek oznacza oryginał NOS? Co to za igła?

Tak, igła jest oryginalna.
To typowy dla Denona tajemniczy "special elliptical"
Zakładam że szlif jest podobny (jeśli nie ten sam) do tego z DL-103D, choć zawieszenie DL-109D jest odrobinę sztywniejsze od DL-103D.

Istnieje też odmiana DL-109R, z igłą analogiczną do igły sferycznej rodem z DL-103R, aczkolwiek z tą samą sztywnością zawieszenia co DL-109D.

Sam generator należy do tych cichszych (3mV), a igły oczekują nacisku 1.5-2.1 (optimum 1.8g).

Rodzina DL-109 była produkowana od 1975 do 1982.

Jak oceniasz rodzaj brzmienia?

Jogurtowy?
Osłuchuję się jeszcze, ale na pierwsze dwa rzuty uszami - jest mięsiście, dynamicznie i szczegółowo.

[Regsoft]

Tak, igła jest oryginalna.

Widziałem w sprzedaży JICO, ale bez tego paska ...

o typowy dla Denona tajemniczy "special elliptical"

Żadna tajemnica ... były od 0.1x0.2 do 0.05x0.1 ...

Zakładam że szlif jest podobny (jeśli nie ten sam) do tego z DL-103D

To by się zgadzało a generator ponoć wywodzi się od DL-107 ...

Jogurtowy?

Znaczy fajny i daleki od DL-60

Hmmm ... może powinienem się zainteresować ... ale pewnie NOS bez szans ... a JICO raczej słabsza ...

[Wojtek]

Widziałem w sprzedaży JICO, ale bez tego paska ...

Bo igła JICO to nie igła Denon.

Żadna tajemnica ... były od 0.1x0.2 do 0.05x0.1 ...

Pewnie ta pierwsza opcja, biorąc pod uwagę daty produkcji.

To by się zgadzało a generator ponoć wywodzi się od DL-107 ...

"Wywodzi się" to mocne słowa, bo technologicznie patrząc DL-109 to już jest inna liga i ma niewiele wspólnego z DL-107.
Natomiast prawdą jest, że DL-109 należy traktować jako następcę DL-107 i zarazem ewolucję technologii MM z ramienia tej firmy.

DL-107 była pierwszą MMką Denona, choć debiutując w 1968 pod wieloma względami była to konstrukcja bardziej zacofana względem wypuszczonej 2 lata wcześniej Grace F-8L.
DL-109 była drugą.

Jeszcze niedawno zastanawiałem się czy nie zapolować na DL-107 w celach porównawczych, ale odpuściłem, bo uznałem że nie warto.
Może kiedyś zmienię zdanie.

a JICO raczej słabsza ...

Niemniej jestem ciekaw porównania. Jak kiedyś kupię to dam znać.

[kriss]

ale na pierwsze dwa rzuty uszami - jest mięsiście, dynamicznie i szczegółowo.

Czyli już wiem w którą stronę mógłbym również kiedyś pójść.

[Regsoft]

"Wywodzi się" to mocne słowa

OK. Po prostu takie miałem skojarzenia widząc fotki wnętrza generatora …

Niemniej jestem ciekaw porównania. Jak kiedyś kupię to dam znać.

Super

Zaryzykowałbyś stwierdzenie, że jest to najlepsza MM-ka o jogurtowym smaku na rynku?