Pokaż mi swoją wkładkę

Źródła dźwięku
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Peliks
Posty: 2352
Rejestracja: 29 lis 2017, 17:13
Gramofon: Składak
Lokalizacja: Wejherowo

Re: Pokaż mi swoją wkładkę

#391

Post autor: Peliks »

Wojtek pisze:
17 gru 2017, 15:29
Spróbujemy namówić artystę do dołączenia do forum - wtedy pewnie przedstawi ofertę ze szczegółami.
Tak się składa że znam "Artystę" osobiście i kilkakrotnie namawiałem go aby zarejestrował się na tym forum, na razie bezskutecznie ale porozmawiam z Nim ponownie. Pozdrawiam. Marek.
LWG
Sony/Denon/ADC PreamP D Cayin A-88T MC Systems M3
ADC QLM XLM AT15Sa AT150MLX Denon DL- 103D Elac ESG 796 Goldbug Medusa
Nakamichi MC1000 Ortofon Cadenza Black SPU E GM Gold Philips GP401.II Sony XL-45
Awatar użytkownika
Obywatel
Posty: 3783
Rejestracja: 02 sty 2011, 18:41
Gramofon: Technics SL-1610MKII
Lokalizacja: Słupsk

Re: Pokaż mi swoją wkładkę

#392

Post autor: Obywatel »

Wojtek pisze:
17 gru 2017, 15:29
Szczególnie tej Twojej pechowej zakichanej EPC-207 do której "nie da się" dobrej igły dostać, a co dopiero dorobić :morda:
No niestety. Oryginał Technicsa jest prosty i mimo wieku gra ładnie. Natomiast zamienniki przerobiłem 3 i wszystkie wróciły do sprzedawców bo albo były krzywe (Jico) albo kiepskie brzmieniowo (Tonar). Dodam, że mam Philipsa 412 od Jico i jest idealnie prosty. W ogóle przekoszony cantilever przytrafił mi się obok Jico 207 jeszcze tylko w Mf-102 więc to nie jest tak, że jestem jakoś szczególnie upierdliwy :) Po prostu wspornik ma być prosty i basta ;)

Gdybym tylko znalazł źródło na fajny zamiennik do 207, to nie byłoby tematu.
Były: Daniel G 1100-fs, AKAI AC-3800, Fryderyk G-620, Technics SL-231, Technics SL-Q3
Jest: Technics SL-1610 MKII
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41545
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Pokaż mi swoją wkładkę

#393

Post autor: Wojtek »

Obywatel pisze:
17 gru 2017, 15:39
i wszystkie wróciły do sprzedawców bo
Obywatel pisze:
17 gru 2017, 15:39
albo kiepskie brzmieniowo (Tonar)
Obywatel pisze:
17 gru 2017, 15:39
że jestem jakoś szczególnie upierdliwy :) Po prostu wspornik ma być prosty i basta ;)
Jesteś. Bardziej upierdliwego poszukiwacza taniej "idealnej" igły do taniej wkładki nie znam :morda:
Obywatel pisze:
17 gru 2017, 15:39
Gdybym tylko znalazł źródło na fajny zamiennik do 207, to nie byłoby tematu.
To nie podałem Tobie już wszystkich opcji? A Astatic? Pfeifer? LPGear? :)
Tu nie ma za bardzo co znajdywać - bo wszystkie źródła są znane.

Aha, powtórzę coś - nie łudź się że znajdziesz coś co będzie równe oryginałowi - poza igłą NOS.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
Obywatel
Posty: 3783
Rejestracja: 02 sty 2011, 18:41
Gramofon: Technics SL-1610MKII
Lokalizacja: Słupsk

Re: Pokaż mi swoją wkładkę

#394

Post autor: Obywatel »

Wojtek pisze:
17 gru 2017, 18:18
Aha, powtórzę coś - nie łudź się że znajdziesz coś co będzie równe oryginałowi - poza igłą NOS.
No właśnie :(

Choć z drugiej strony z Philipsa (Jico) jestem naprawdę zadowolony.
Były: Daniel G 1100-fs, AKAI AC-3800, Fryderyk G-620, Technics SL-231, Technics SL-Q3
Jest: Technics SL-1610 MKII
Awatar użytkownika
KUTI
Posty: 883
Rejestracja: 12 mar 2015, 22:52
Lokalizacja: Essex

Re: Pokaż mi swoją wkładkę

#395

Post autor: KUTI »

Doszła nowa wkładka na Święta, niestety z braku czasu tylko zawisła na ramieniu dla szybkiego sprawdzenia, na testy musi poczekać :cry:
Załączniki
FCC39DB1-67CD-49E4-8D03-386A3988351F.jpeg
Luxman PD-444, ANK / ASR Emitter I HD, KEF 107
Luxman PD-441/PD-121, Luxman M-03/C-03
Awatar użytkownika
SimonTemplar
Posty: 3983
Rejestracja: 24 gru 2015, 14:28
Lokalizacja: UK

Re: Pokaż mi swoją wkładkę

#396

Post autor: SimonTemplar »

Ładna bestyjka :clap: Miło będzie kiedyś poczytać jak to to gra wg Ciebie.
MISSE
Posty: 1651
Rejestracja: 16 cze 2013, 21:59
Gramofon: Micro Seiki DDX

Re: Pokaż mi swoją wkładkę

#397

Post autor: MISSE »

Nowy rok to i nowe igły poprzychodziły

Pudełka nie zmieniły się od lat, duży nacisk, super cena i 5 USD wysyłka.

Na pierwszy ogień V15RS i wielki szok - wykonanie 3= osłonka bez szczotki(od razu do ...) i po oględzinach to prawie to samo co M95
Na szczęście prawie, gra świetnie i mogę każdemu polecić taki mariaż - choć cena body +1K zł to igła tylko 60$
Porównanie do NOSa VNSE3HE to trochę nie na miejscu(1,5K zł do 220zł)

Druga igła to obowiązkowa pozycja dla wkładek V15III i już taką jedną miałem i jest bardzo dobra - cena 50$
Oczywiście gradki dla Crakera który jako pierwszy posiadał igły od ED'a Sandersa :clap:
Załączniki
Shure RS + III.jpg
Shure RS + ed1.jpg
Awatar użytkownika
Dante
Posty: 678
Rejestracja: 17 sty 2014, 00:30
Gramofon: SL1700mkII/PS-P7X

Re: Pokaż mi swoją wkładkę

#398

Post autor: Dante »

U mnie philipsowa nuda:
20171106_153830.jpg
Kupiona w Holandii, z pudełkiem, śrubkami etc.
Brzmienie opisywane już wiele razy, albo się lubi, albo nie. Ja lubię, bardziej niż V15III, czasem bardziej od AT F-7...
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41545
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Pokaż mi swoją wkładkę

#399

Post autor: Wojtek »

No i elegancko :) Witamy w klubie.
Notabene: wisiał ostatnio Philips na allegro za 300 złotych dokładnie z tym samym modelem wkładki. Może nadal wisi?
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
MISSE
Posty: 1651
Rejestracja: 16 cze 2013, 21:59
Gramofon: Micro Seiki DDX

Re: Pokaż mi swoją wkładkę

#400

Post autor: MISSE »

Widziałem tą wkładkę długo na eBayu i gdybym nie miał GP420 to też bym się skusił

i zawsze można wpakować shibatę od Ed'a
Awatar użytkownika
Dante
Posty: 678
Rejestracja: 17 sty 2014, 00:30
Gramofon: SL1700mkII/PS-P7X

Re: Pokaż mi swoją wkładkę

#401

Post autor: Dante »

To 4 Philips w kolekcji.
Mam - GP 400 mk I, GP 401 mk II, GP 406 mk III oraz GP 412 mk II. W planach 420/422 ale bez pospiechu.
O ile pomiędzy 400/401 zero różnicy w brzmieniu na różnych igłach, o tyle pomiędzy 412 i 406 już coś tam gra inaczej. Przy czym różnice są tak mało istotne, że równie dobrze może to wynikać z wagi samej wkładki (412 jest metalowa).
Do GP 412 mam NOS'a, ale on wypada przeciętnie. Może za stary, a może tak już ma...
Z dobrych informacji: zamiennik z north do mk III, gra tylko odrobinę słabiej, niż oryginał. Kupiłem do porównań, a okazało się, że radzi sobie całkiem dobrze.
MISSE pisze:
22 sty 2018, 21:19
i zawsze można wpakować shibatę od Ed'a
Jest to dobra opcja, ale mam jeszcze kilka wkładek, których brzmienia nie znam (np. bellex, sonus) i to do nich chcę dokupić igły w pierwszej kolejności. Wszystkie "luźne" pieniądze przejada mi dziecko i Nintendo :D
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41545
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Pokaż mi swoją wkładkę

#402

Post autor: Wojtek »

Dante pisze:
23 sty 2018, 08:57
o tyle pomiędzy 412 i 406 już coś tam gra inaczej
Między mk1/2 (traktuję je po równo), a mk3 jest bardzo konkretna różnica w brzmieniu.
Dante pisze:
23 sty 2018, 08:57
Przy czym różnice są tak mało istotne, że równie dobrze może to wynikać z wagi samej wkładki (412 jest metalowa).
A to dziwne akurat (że mało istotne). GP412 II może być zarówno z tworzywa (czarna) jak i metalowa (złota).
Tak czy siak, różnica wagowa to tylko 0.5g niezależnie od wykonania więc nie przykładałbym do tego zbyt dużej wagi (hehe).

Pamiętaj że podatność jest jednak inna. Igły mk3 są sztywniejsze.
No i jak już wspomniałem - generatory zupełnie inaczej strojone, choć kompatybilne igłowo.

Mam NOSy do wszystkiego także coś tam wiem na te tematy :morda:

Dzięki za info co do zamiennika z north.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
Dante
Posty: 678
Rejestracja: 17 sty 2014, 00:30
Gramofon: SL1700mkII/PS-P7X

Re: Pokaż mi swoją wkładkę

#403

Post autor: Dante »

Trochę nieprecyzyjnie napisałem...taki strumień świadomości bez porannej kawy.
412 II + igła mk III niemalże to samo dla mnie co 406 III + mk III. Już sam nie wiedziałem, czy słyszę różnicę, czy mi się wydaje, że słyszę...
412 II + igła mk II słabiej niż 406 mk III.
412 II + igła North-owa mk III - minimalnie lepiej niż 412 + mk II.
Ogólnie igła mk III gra najlepiej, do którego body bym jej nie wsadził :D
401 II + mk III z north na dualu z ULM zagrała świetnie, na Ortofonie AS 212 już mniej fajnie. Oczywiście inne kable etc. , ale spodziewałem się nieco gorszego dopasowania w przypadku ULM. Przez ścieżki testowe jak przez masło, tam gdzie np. Shure już się wykładał, Philips nadal się trzymał rowka.
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41545
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Pokaż mi swoją wkładkę

#404

Post autor: Wojtek »

Suma sumarum, mimo misz-maszu igłowego, wolisz III od I/II :)
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
miaziol
Posty: 48
Rejestracja: 10 mar 2017, 08:30
Gramofon: DP-37F

Re: Pokaż mi swoją wkładkę

#405

Post autor: miaziol »

U mnie wylądowała taka wkładeczka. Mogę ją porównać do excela es70s. Na pewno gra bardziej technicznie, excel jest bardziej muzykalny daje więcej radości ze słuchania muzyki. Denon jest jak flaki z olejem, w teorii jest mega poprawnie, instrumenty są na swoich miejscach, scena trójwymiarowa, pięknie poukładana, jest tylko jedno małe ale nie ma w tej muzyce życia. Do analizy sprzętu ten denon nadaje się perfekcyjnie, wyciąga niedoskonałości, wszystkie niuanse itd, na codzień jednak nadal zostanie chyba excel, no chyba że pójdzie do ludzi z pioneerem :D. U mnie taki mały upgrade nastąpił. W miejsce Pioneera 12D wlatuje Denon DP-37F, fajny automat, bardzo mnie się podoba. Powoli zaczynam poszukiwania jakiejś fajnej wkładki pod tego drapaka.
wkladka.jpg
Ostatnio zmieniony 04 lut 2018, 12:26 przez miaziol, łącznie zmieniany 1 raz.
Pioneer SX-838, Pioneer PL-12D, Denon DP-37F, Excel ES70S, DL-80MC, DR500LC
ODPOWIEDZ