Szlify igieł

[Wojtek]

Nie. Zrezygnowali z oferowania starego SASa ze względu na utrudnioną dostępność do materiału z którego był robiony wspornik (boron).
Co jest smutne przy neoSASie - nie zastąpiono kompletnie dawnej oferty SAS.
Innymi słowy - jest mniej dostępnych modeli igieł z opcją neoSAS niż kiedyś z SASem.

[wiktorsam]

Panowie, czy to jest shibata czy elliptcal? Po mojemu shibata ale wolę się upewnić . Jakość zdjęć jest jaka jest, to maks mojego sprzętu na chwilę obecną

EDIT
Ok otrzymałem już potwierdzenie w innym miejscu, że to jest nude shibata

[mikolay]

Dorwałem mikroskop szkolny córki i tak poglądowo pomęczyłem się z fotkami igieł smartfonem przez obiektyw bo mikroskop nie ma mozliwości podłączenia do kompa..ale jakoś wyszło. Ciekawy jestem czy wrażenia odsłuchowe pokrywają się jakością szlifu na zdjęciach..najlepiej brzmi eliptyk north (eps202ed), potem eliptyk Wamat (eps23ed) i na koncu sferyk Wamat (eps24cs). Czy wygląd szlifu według Was to potwierdza? Ja kompletnie nie wiem na co patrzeć..jedyne co mi się wydaje to, że eliptyk Wamat ma jakąś asymetrię szlifu tzn. z jednej strony jest przycięty bardziej..

[Wojtek]

Przy igle z north widać że baza/spoiwo diamentu jest mniejsze, co pewnie przedkłada się na mniejszą masę efektywną, co zawsze jest na plus

[mikolay]

Ok czyli spoiwo to "to" jakby srebrne a "to" jakby żółte to diament? Sory ale w tym wypadku trzeba mi łopatą nasypać do głowy
Szczerze mówiąc to oprócz tej asymetrii szlifu to te igły wyglądają dla mnie identycznie..

[ISOPHON]

Ok czyli spoiwo to "to" jakby srebrne a "to" jakby żółte to diament? Sory ale w tym wypadku trzeba mi łopatą nasypać do głowy

Nie to srebrne to podstawa do której jest doklejone ostrze z diamentu przemysłowego.Podstawa przeważnie jest metalowa ( w starszych igłach z lat 60 czasami był to mosiądz).W lepszych igłach (typu bonded) podstawa jest wykonana z tytanu lub szafiru (DIASA).Najlepiej gdy całe ostrze jest wykonane tylko z diamentu (nude).Głównie chodzi o masę ostrza,w zasadzie im mniejsza tym lepiej.Ale ważniejsza (dla jakości igły) jest jakość i techologia wykonania wspornika (cantilevera).Oraz to czego nie widać czyli łożysko elastomerowe wspornika (jego kształ,sposób wykonania i skład mieszanki ).Najlepiej gdy wspornika praktycznie nie ma (np.wkładki DECCA).

[mikolay]

Nie to srebrne to podstawa do której jest doklejone ostrze z diamentu przemysłowego.

Dobra czyli srebrna podstawa, żółty element to diament przemysłowy a pomiędzy nimi ta widoczna granica to spoiwo?

[mikolay]

A tak wygląda szlif HE od Jico Canada w igle eps 202 he. Jak to wygląda Waszym okiem? Czy to w istocie szlif Hypereliptical czy to lipa? Jeśli chodzi o odsłuch to jest dużo lepiej niż 202 ed.
Na zdjęciach 202 he:

[Wojtek]

Dziwny post. Z jednej strony pada wątpliwość czy aby autor nie padł ofiarą oszustwa, a z drugiej mamy stwierdzenie, że jest "dużo lepiej", co siłą rzeczy tak jakby przeczy oszustwu

[zwy]

Zdjęcie na czasie, igła jakby z koroną.

[mikolay]

Witam. Mam trzy taki igiełki więc pomyślałem, że podzielę się ich wyglądem z bardziej bliska. Ortofon 320, atn 122 lp i eps 202 he (zdjęcia eps 202 he są powyżej w poście ale zamieszczam jeszcze raz dla zbiorczego porównania)

[Bacek]

Przy igle z north widać że baza/spoiwo diamentu jest mniejsze, co pewnie przedkłada się na mniejszą masę efektywną, co zawsze jest na plus

Niespecjalnie, lwia cześć masy to wspornik.

[Wojtek]

Bacek, kiedy mówimy o ułamkach miligrama - wszystko ma znaczenie.

Igły "diasa" (przykładowo) nie miałyby specjalnego sensu gdyby ich znaczenie dla zjawisk fizycznych przy reprodukcji było marginalne/pomijalne.

[Bacek]

Gdzieś przeglądałem obliczenia na to ile z igły przypada na equivalent tip mass i było to coś koło 10% (w tamtym konkretnym przypadku). To nawet jak taki trik da Ci 30% wyjściowej wagi igły to do całości masz 3-4 procent. Raczej sztuka dla sztuki lub ew dla reklamy.

[Wojtek]

Jeśli w taki sposób sobie "kminisz" temat to szkoda moich słów na dalsze dywagacje szczerze mówiąc.