AT 91 vs Mf-100

netdemon · Post autor: **netdemon** » 12 lis 2014, 13:32

Witam serdecznie wszystkich na forum!

Mam pytanie i problem do przedyskutowania. Posiadam Bernarda GS434 i dwie wkładki - AT 91 i oryginalną UNITRA Mf-100. AT 91 jest oczywiście nowo kupiona. Obecnie jest zamontowana w gramofonie. Mf-100 znalazłem natomiast ostatnio w starych rupieciach. Była oryginalnie zapakowana i nigdy nie używana - stan samej wkładki i igły idealny, wymaga tylko usunięcia nalotu z tlenków na stykach. Jak myślicie czy są jakieś różnice w brzmieniu między tymi dwoma wkładkami ? Czy warto podmienić AT na oryginał ? Czy ktoś porównywał brzmienie obu wkładek ?

Z góry dziękują za odpowiedź i pozdrawiam serdecznie wszystkich!

misienka2008 · Post autor: **misienka2008** » 12 lis 2014, 14:46

Pobaw sie. Potrzebny jest drugi headshell i bedziesz mogl sam porownac. Jesli nie to pozostaje przenoszenie wkladek. Unitra MF-100 ktora lezala dlugo moze nie nadawac sie do eksploatacji bo gumowe zawieszenie nie trzyma tak dlugo.

O wadach i zaletach MF-ki: http://www.audiostereo.pl/fonica_wkladk ... 36-18.html
AT 91: http://www.audiostereo.pl/bernard-jaka- ... 78226.html
Najlepiej porownac na swojej aparaturze. Nikt tego lepiej od Ciebie nie zrobi.

netdemon · Post autor: **netdemon** » 12 lis 2014, 19:39

Tak też pewnie zrobię. Mam drugiego, identycznego Bernarda tylko muszę go naprawić. Wtedy jedynie pozostanie przełączanie źródła dźwięku. Napiszę w wątku o wynikach własnego porównania subiektywnego i być może innych osób.

misienka2008 · Post autor: **misienka2008** » 12 lis 2014, 21:27

No to drugi headshell chyba jest ?

Nie ma jak odsluch i porownania w towarzystwie innych. Nic lepszego nie wymyslono.