Legendarna Shure V15 III

[Lukasz31]

Od 100euro w górę.

[Bartek86]

jak phono w Sansuju zagra

Mam model 7000 i gram bez pre,Sansui mają raczej dobre phono

Ja też uważam, że pre w Sansui jest dobre i sam z siebie bym nie pomyślał nawet o zewnętrznym Kuszą mnie posty kolegów, którzy pisali wcześniej o możliwościach różnych ustawień pojemności fajnie byłoby kiedyś popróbować.

Póki co dzisiaj przyszła igła od dacapo. Założyłem, posłucham, ocenię

[MMarek]

Założyłem, posłucham, ocenię

Koniecznie podziel się proszę Twoją opinią...

[Boro88]

Parędziesiąt lub paręset postów wcześniej pojawiło się takie info, że jeśli w opisie aukcji jest coś w stylu "nie sprawdzana" "igła niesprawna" itd. to ryzyko że V15 III jest uwalone jest spore (zazwyczaj ogólnikowo pisze się, że wkładkę trudno "zepsuć"). Czy to jest tak, że ta wkładka ma jakąś szczególną tendencję do bycia felerną? Było też info, że na aukcjach od 100€ w górę - czyli wszystko co poniżej to już ryzyko...?

[MMarek]

Czy to jest tak, że ta wkładka ma jakąś szczególną tendencję do bycia felerną?

Sama wkładka?
Nic z tych rzeczy...

Najpewniej chodzi o igłę...
Gdy o jej stanie nie ma wzmianki to najprawdopodobniej nadaje się po prostu do wymiany.

[Wojtek]

Może się zdarzyć że będzie uszkodzona, stąd "niesprawdzana" jest wentylem bezpieczeństwa dla sprzedawcy.
Cewki w tej wkładce są zalaminowane, co oznacza że jeśli kanał padnie z powodu przerwania przewodu gdzieś przy cewkach to naprawa jest nieopłacalna.

To jedyna wada, ale to samo można powiedzieć o wielu innych wkładkach wyższej klasy, które również mają zalaminowane cewki.

Było też info, że na aukcjach od 100€ w górę - czyli wszystko co poniżej to już ryzyko...?

No raczej tak Nie pamiętam już kiedy widziałem V15 III poniżej 400 złotych, choćby bez igły i w wersji Dualowskiej czy jakiejś innej egzotycznej.

[ISOPHON]

Prawie tak ale troszkę inaczej..
Wszystkie wkładki SHURE są fabrycznie zalewane tworzywem sztucznym.W przypadku uszkodzenia naprawa jest niemożliwa.Odsetek uszkodzonych wkładek tego producenta jest wyższy niż innych.
Z mojej praktyki..

[Wojtek]

Wszystkie wkładki SHURE są fabrycznie zalewane tworzywem sztucznym.

Wszystkie to chyba przesada? Z tego co wiem to V15-tki starsze od III nie miały takich rozwiązań.
To samo tyczy się też niższych serii typu M44 czy M75 (które zresztą bazowały na starszych V15).
Później oczywiście zrobił się z tego standard u Shure.

[ISOPHON]

SHURE V-15 II wykorzystuje generator M75 zalewany fabrycznie tworzywem sztucznym. SHURE V-15 (czyli pierwsza generacja) wykorzystuje generator M44 też fabrycznie zalewany tworzywem sztucznym.Stare wkładki tego producenta czyli M3d,M7d nie są zalewane ale one są u nas praktycznie nieznane.

[Wojtek]

OK ale... V15 pojawiła się na rynku przed wprowadzeniem modelu M44/M55, podobnie jak pierw musiała się ukazać V15 II zanim wprowadzono M75/M91.

Jeśli rzeczywiście "od zarania dziejów" wszystko zalewali i dotyczyło to także tych najtańszych, podstawowych wkładek to dlaczego dopiero przy V15 III zaczęli się tym chwalić marketingowo? W czasach kiedy technologia MM rozwijała się bardzo szybko i wykorzystywano wszystko czym można było się pochwalić nad konkurencją?

Wydaje się to dość nielogiczne, tym bardziej że laminowanie zwiększa koszt produkcji generatora i poniekąd wymusza zastosowanie mniejszy shank przy igle.

Przypuszczam że rozmawiamy o różnych rzeczach.

Cytując Shure (źródło):

The V15 cartridges from the Type III to the TypeV had laminated pole pieces(...)

The M97xE does not have laminated pole pieces(...)

[MMarek]

Może się zdarzyć że będzie uszkodzona, stąd "niesprawdzana" jest wentylem bezpieczeństwa dla sprzedawcy.

To święta prawda...

Odsetek uszkodzonych wkładek tego producenta jest wyższy niż innych.
Z mojej praktyki..

Czy dopuszczasz możliwość, że owy odsetek może wynikać z faktu, że Shure już od lat nie produkuje wkładek (inaczej niż inni ówcześni gracze jak Ortofon czy AT), tym samym ich ilość na rynku jest ograniczona, a ze względu na nieustająco rosnący na nie (słusznie moim zdaniem) popyt powoduje, że coraz więcej „sprzedawców” próbuje zrobić niekoniecznie uczciwy deal?

Pytam, bo z Twojej wypowiedzi można wywnioskować, że wkładki Shure są bardziej podatne na uszkodzenia niż inne wkładki, a to byłoby dość odważne założenie – moim zdaniem.

Sam mam kilkanaście wkładek Shure – wszystkie sprawne, kupowane oczywiście w sprawdzonych źródłach, niekoniecznie w okazyjnych cenach.

[ISOPHON]

Wydaje mi się że już to kiedyś pokazywałem ale
..laminowanie rdzenia wkładki nie ma NIC wspólnego z zalewaniem wnętrza wkładki tworzywem sztucznym lub czymkolwiek
Wkładki SHURE (jak i ELACi-oprócz tych najwcześniejszych) są zalewane tworzywem sztucznym.Jest to proces produkcyjny polegający na tym że złożoną wstępnie wkładkę (rdzeń+ karkasy z nawiniętymi cewkami+ płytka z pinami połączeniowymi) zalewa się tworzywem.
Ma to trochę zalet..
A-zapobiega wibracjom uzwojeń cewek-korzystne.
B-uniemożliwia naprawę-bardzo korzystne..dla producenta..masz kupić nową
C-uniemożliwia zaglądanie do środka i podglądanie..bardzo korzystne dla producenta umożliwia np.sprzedaż drogich i tanich wkładek opartych o ten sam generator np.rodzina V-15 II,M-75,M-91..
Natomiast laminowanie rdzenia magnetyczmego wkładki to coś zupełnie innego..
Polega na zbudowaniu rdzenia wkładki np.(SHURE) z wielu blaszek..zamiast z jednej blaszki.
Zapobiega to stratom z powodu prądów wirowych i histerezy (co jest szczególnie ważne w przypadku wkładek o sporej indukcyjności a takimi są wkładki tego producenta).Czyli inaczej mimo sporej indukcyjności taka SHURE V-15 III może w miarę dobrze przenieść bez nadmiernych strat wysokie częstotliwości i to dość liniowo.
Na zdjęciu poniżej (po powiększeniu) widać wyrażenie "laminated pole pieces" i wkładkę zalaną tworzywem sztucznym.

[ISOPHON]

Na tym zdjęciu poniżej widać wnętrze wkładki SHURE V-15II identyczne z wnętrzem wkładek np.M-75,M-91.Po powiększeniu wyrażnie widać zalaną tworzywem sztucznym wkładkę oraz NIELAMINOWANY rdzeń układu magnetycznego wkładki wykonany z jednej ukształtowanej blaszki.

[Wojtek]

..laminowanie rdzenia wkładki nie ma NIC wspólnego z zalewaniem wnętrza wkładki tworzywem sztucznym lub czymkolwiek

Czyli jednak pisaliśmy o innych rzeczach.
Ja cały czas o tym pierwszym tylko, a Ty o tym drugim.

Niemniej bardzo ciekawe to wszystko, dzięki za info i fotki.

[ISOPHON]

Dlaczego wkładki SHURE są bardziej podatne na uszkodzenia...
[url][/viewtopic.php?t=17561&start=15]