Shure M95

[Wojtek]

Tania igła z north raczej będzie co najwyżej eliptykiem 0.3x0.7 niż 0.2x0.7 bo tu już byśmy wchodzili w sferę igieł HE (hipereliptyków).

ale czy to by powodowało aż taką różnice?

Oczywiście.

Czy to może słaba jakość zamiennika

Też możliwe.

[Mori]

Dzięki Wojtek. Mam też tani zamiennik sferyczny i na nim z tego co pamiętam jest mniej smażenia ale i gra gorzej. Muszę kiedyś się rozejrzeć za czymś lepszym do porównania.

[Melomann]

No i dupa.. Skoro z wkładki M95 G nie można nic więcej wyciągnąć zmianą igieł, to pozostaje wymiana wkładki. Ale na co?

[Wojtek]

No i dupa..

Szczerze mówiąc nie rozumiem. Skąd te wnioski?

[Melomann]

Wojtku, z forumowych testów igieł wynika, że ta od Thakker jest sonicznie taka sama jak ta z Wamatu. Jedynie od Jico wnosi lekką poprawę. Ale słaby stosunek cena/ jakość.

Ogólnie sama prezentacja Shure M95 G do zaakceptowania i podoba mi się. Do Trance super. W Jazzie za ciemno. Za chwilę zmienię przewody na Tara Labs. Więc porównam jak na nowych drutach. Sprzedawca powiedział, że powinno być jaśniej.

Chciałbym rozjaśnienia w górze pasma. Dźwięk szybki, energetyczny, z dobrą rozdzielczością i dociążeniem dołu. Dół ciepły, środek i góra pasma w stronę neutralną.

[Mori]

Meloman, zerknij sobie do sąsiedniego wątku o tanich igłach z nagim diamentem i przeczytaj to co napisałem o n95.

[Wojtek]

Jedynie od Jico wnosi lekką poprawę. Ale słaby stosunek cena/ jakość.

Skąd wnosisz że lekką i dlaczego niby słaby stosunek? Oryginalne igły tańsze nie będą

Poza tym, jaką igłę JICO masz na myśli? G, E, HE, SAS?
Mówisz że SAS to lekka poprawa względem eliptyka z Wamatu?

Z całym szacunkiem, ale jak dla mnie to to jest jakaś dramatyczna przeginka bez pokrycia w faktach

Za chwilę zmienię przewody na Tara Labs. Więc porównam jak na nowych drutach. Sprzedawca powiedział, że powinno być jaśniej.

OK

Chciałbym rozjaśnienia w górze pasma. Dźwięk szybki, energetyczny, z dobrą rozdzielczością i dociążeniem dołu. Dół ciepły, środek i góra pasma w stronę neutralną.

To szykuj kasę na SASa albo przestaw się na AT-120 np. Shure'y nie należą do specjalnie jasnych wkładek.

@Mori:
Może warto by było podlinkować po prostu? Co by inni szukający info o igłach nie wpadli w mgłę jak Melomann.

[Melomann]

Wojtek, koledzy pisali o igłach ED.

Już szukam info o AT 120. Może to to??

[wiktorsam]

A jak wygląda vivid line z lpgear w tej wkładce?

A co do jasnego grania - tak jak pisze wojtek to raczej audio-technica jakaś. Jaki w ogóle budżet masz przygotowany?

[Wojtek]

Wojtek, koledzy pisali o igłach ED.

No OK, a ty pisałeś o "igłach JICO" jako całości, a nie nakreślając że chodzi Ci o ED, czyli... drugą od dołu w ofercie JICO.

Poza tym, nadal czekam na odpowiedź:

Skąd wnosisz że lekką i dlaczego niby słaby stosunek?

Możemy już się zgodzić że Twoje stwierdzenie co do jakoby ograniczenia w wyboru sensownych igieł do M95 albo że te lepsze igły nic/niewiele wnoszą jest biadoleniem bez pokrycia?

Jaki w ogóle budżet masz przygotowany?

Oj chłopaki, bardzo nie chciałbym by wątek o M95 zmienił się zaraz w wątek zakupowy "co kupić po M95"

[Melomann]

Ogólnie to myślę że coś do 200 zł, albo 50 €. Czyli mało??

[wiktorsam]

Mało, vivid line z przesyłką to coś około 420 zł . Przejście na audio-technica z tym budżetem też mija się z celem bo nie kupisz nic sensownego.

[Wojtek]

Innymi słowy, problemem nie jest wkładka, a bieda

[Melomann]

Innymi słowy, problemem nie jest wkładka, a bieda

Wojtku, zobaczę jak kabelki. Później kolumny za kilka k... A na koniec zostawię sobie analog. Bieda, zależy jak patrzeć. Mnie się nie spieszy.

[Wojtek]

Dla mnie to wygląda tak jakbyś widział sens w inwestowaniu konkretnych funduszy we wszystko poza źródłem
Ale jeśli jedziesz też na cyfrze to już bardziej rozumiem te priorytety.