Shure M44

[vinylpiotrek]

Mam takie pytanie ( piszę tutaj, żeby nie zakładać kolejnego wątku o Shure M44):
Czy ktoś miał możliwość porównania starej M-44 (lata 60/70) z taką z bieżącej produkcji?
Chodzi mi o sam przetwornik, nie igłę.
W swojej Fonice G-600 mam zamontowaną fabrycznie Shure M-44 ( rok produkcji ok. 1971) i całkiem fajnie to to gra ( z nową igłą n-44-7), natomiast skądinąd słyszałem mieszane opinie o "nowych" M-44.
Stąd moje pytanie.

Drugie pytanie natomiast mniej typowe:
Czy któryś z wyższych modeli Shure ma taką samą geometrię jak M-44 (wysokość, i odległość - w planie, od śrubek mocujących).
Pytam dlatego, że ramię w mojej Fonice jakkolwiek całkiem precyzyjne, jest fabrycznie dostosowane pod M-44 i nie ma możliwości żadnej kalibracji poza regulacją nacisku.
Pytanie kieruję głównie do posiadaczy wkładek.

Z góry dziękuję za odpowiedzi.

[dalmatyn]

Mam takie pytanie ( piszę tutaj, żeby nie zakładać kolejnego wątku o Shure M44):
Czy ktoś miał możliwość porównania starej M-44 (lata 60/70) z taką z bieżącej produkcji?
Chodzi mi o sam przetwornik, nie igłę.
W swojej Fonice G-600 mam zamontowaną fabrycznie Shure M-44 ( rok produkcji ok. 1971) i całkiem fajnie to to gra ( z nową igłą n-44-7), natomiast skądinąd słyszałem mieszane opinie o "nowych" M-44.
Stąd moje pytanie.

Drugie pytanie natomiast mniej typowe:
Czy któryś z wyższych modeli Shure ma taką samą geometrię jak M-44 (wysokość, i odległość - w planie, od śrubek mocujących).
Pytam dlatego, że ramię w mojej Fonice jakkolwiek całkiem precyzyjne, jest fabrycznie dostosowane pod M-44 i nie ma możliwości żadnej kalibracji poza regulacją nacisku.
Pytanie kieruję głównie do posiadaczy wkładek.

Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Też mnie to ciekawi. W ogóle jaka jest żywotność wkładek? Lepiej kupić wyższy model używanej wkładki + nowa igła, czy niższy ale nowy komplet?

[vinylpiotrek]

W ogóle jaka jest żywotność wkładek?

Sama wkładka MM w ogóle się nie zużywa.

[Tyrystor]

Lepiej kupić wyższy model używanej wkładki + nowa igła, czy niższy ale nowy komplet?

To zależy od cen, ale z technicznego punktu widzenia nie ma żadnych przesłanek, by mieć coś przeciwko starszym wkładkom. O ile ktoś nie tłukł w nie młotkiem, nie ma takiej możliwości, by coś się w nich popsuło.

[Winters]

O ile ktoś nie tłukł w nie młotkiem, nie ma takiej możliwości, by coś się w nich popsuło.

Oj, możliwości są, uwierz mi.
Spotkałem już kilka wkładek z padniętymi cewkami jednego kanału. Nie wiem, co jest przyczyną tej usterki, ale zdarza się.

[vinylpiotrek]

Nie wiem, co jest przyczyną tej usterki, ale zdarza się.

Przeważnie jest to uszkodzenie wskutek czynników zewnętrznych.
Na przykład gdy komuś skuwka nie chce zejść z pina i za mocno ciągnie, albo podłączy gramofon do wyjścia magnetofonowego, lub co gorsza głośnikowego i popali silnym sygnałem z zewnątrz, ewentualnie wstrząsy, lub wysoka temperatura, która spowoduje roztopienie emalii izolującej uzwojenie cewki.

[courage1]

Witam, mam pytanko. Otóż rozmawiałem przed chwilą z człowiekiem który zajmuje się DJką i stwierdził on że wkładka Shure M44-7 jest typową wkładką DJską, która przystosowana jest to scratchingu i jest zaprojektowana tak, żeby trzymać płytę (?). Doradził mi abym do zwykłego słuchania wybrał inną wkładkę (inny model Shure np, tylko że nie umiał podać jaki, gdyż nie zajmuje się sprzętem HiFi). Tu pojawia się pytanie, czy rzeczywiście jest tak jak on mówi, jeśli tak to jaki model Shure będzie najlepszy do słuchania?

[wesh]

A jeśli o to czy jest wkładką DJ?
Owszem upodobali ją sobie turntabliści. Odkąd Dj-ing jest popularną dyscypliną, przyjęło się, że to igła dj'ska- sam producent tak ją reklamuje, patrz opakowanie z napisem "Turntablist". Co do samej samej wkładki- nadaje się nie tylko do scratchowania, ale i do słuchania muzyki, wystarczy zainwestować w odpowiednią igłę.
Na forum jest wiele wątków dotyczących Shure M44. Wystarczy wpisać w wyszukiwarkę
A co do lepszych szczurów- temat rzeka, tu również pomoże wyszukiwarka.

[vinylpiotrek]

1) Wkładkę tą zaprojektowano 50 lat temu, gdy o scratchu się nikomu nie śniło.
2) W zalezności jaki masz gramofon, ale prawdopodobnie lepsza była by lekkonaciskowa odmiana M44G, M44-7 ma sztywniejszą igłę i jest polecana albo do cięższych ramion, albo do gramofonów automatycznych starej generacji, albo ewentualnie tez nadaje się do scratchu..
Do średnich i lekkich ramion raczej własciwsza jest M44G.

[Winters]

Witam, mam pytanko. Otóż rozmawiałem przed chwilą z człowiekiem który zajmuje się DJką i stwierdził on że wkładka Shure M44-7 jest typową wkładką DJską, która przystosowana jest to scratchingu i jest zaprojektowana tak, żeby trzymać płytę (?).

Ta, bo akurat w 1964 właśnie to było priorytetem.

Co do samej samej wkładki- nadaje się nie tylko do scratchowania, ale i do słuchania muzyki, wystarczy zainwestować w odpowiednią igłę.

Te igły -7 i G produkowane współcześnie nie różnią się wiele od tych z lat 60. i 70.

[profaner]

Mój pierwszy post więc witam wszystkich.

Próbuję wrócić do winylowania i chciałem wprowadzić trochę zmian w torze analogowym.
Na szczęście mi przeszło stwierdziłem, że byłem super zadowolony z wkładki Shure 44E i wrócę do niej a później sobie potestuję najwyżej inne (zastanawiałem się nad Music Hall Tracking, Shure 75D i demoludy RFT, Tesla - takie klimaty lubię najbardziej:-)

Moja wkładka ma złamaną igłę (zamiennik z wamatu) niestety ten zamiennik który ostatnio kupiłem czyli N44E jest już niedostępny, został tylko N44G. Wiem że różnią się szlifem, ale czy różnica jest „wyczuwalna”? Czy są jakieś inne zamienniki w rozsądnej cenie warte polecenia? Ogólnie igły z wamatu to wydatek ok. 45 zł, ebay wychodzi jakieś 70 zł, oryginal N44-7 110zł. Szukam rozwiązania najrozsądniejszego z możliwie dobrym stosunkiem jakość/cena. Postanowiłem się zarejestrować na forum bo widzę wielu miłośników Szczura 44.

[Wojtek]

Wiem że różnią się szlifem, ale czy różnica jest „wyczuwalna”?

Tak. Inaczej byłoby bardzo głupio

Czy są jakieś inne zamienniki w rozsądnej cenie warte polecenia?

Możesz polować za N55E, gdzieś na zachodzie, albo też kupić oryginalną N44G.

[darkman]

Kolego profaner Wamatowi to najlepiej zadać pytanie/zamienniki - zadzwonić, na stronie może akurat nie mieć.
W north masz obie igły:
E, zamówienie
https://north.pl/karta/n44e-igla-gramof ... -0035.html
305/G od ręki
https://north.pl/karta/dn-305-n-44-g-ig ... -0035.html

Poza tym sugestia od Wojtka j.w.-> Genuin /NOS N44G w sklepach wysyłkowych west-east
I parę innych opcji w zależności na co się zdecydujesz.
Z tego co napisałeś, to sensowne wydaje się zamówienie N44E.

[profaner]

Dziękuję bardzo za wszystkie sugestie i porady.
Dobrze ze north ma wersje E.
Jezeli slychac roznice pomiedzy E a G to sie moze szarpnę.
Kolego darkman - jasna sprawa że Wamata już się pytałem...
Odpowiedź jednak była no nijaka taka

[Witek73]

I kupiłem wkładkę Schure M44G, zgodnie z sugestiami z któregoś tam wątku lepsza do domu G niż 7 bo mniej góry i leszy dół. Po zamontowaniu rzeczywiście dołu jakby trochę więcej (porównują z AT95), natomiast z góra to już przesada - brakło mi pokrętła żeby ją obciąć. W pozycji neutralnej wysokie syczą że uszy bolą. Może to być wada wkładki czy może coś??? skopałem przy montażu.