Czy Denon 103 Boron + Micro Ridge to dobry typ

[Biogon]

wyjątkowy, powodujący, że mam ciarki na ciele i pragnę tylko słuchać kolejnych płyt

SPU Classic GM E MkII - mam taki powieszony na Jelco i skończyłem na razie eksperymenty z wkładkami. W końcu jest "ciemno, gęsto, barwnie" i NIE jest ostro i super rozdzielczo. Jest przyjemnie, chce się słuchać. Uwaga, nie ma efektu WOW na początku, tej wkładki trzeba dłużej posłuchać i zrozumieć dlaczego gra jak gra

[Wojtek]

To bardzo dobra MM'ka, tylko tyle i Aż tyle

SAE 1000LT to MC HO, nie MM.

To właśnie mam na myśli pisząc "magia i finezja".

Teraz rozumiem.

5)Ja nie mam żadnych oczekiwań względem standardowego Denona 103, ale ciekawi mnie bardzo ile można z tej wkładki "wycisnąć". W tym wątku nie musimy rozmawiać o standardowej 103'ce gdyż takiej nie kupię na pewno, ale takowa po modyfikacj mnie
dość mocno interesuje. Już teraz słyszę, że to sznyt grania Koetsu, tylko gorszy, mniej rozwinięty, ale.. znacznie tańszy. I teraz - gdyby Wymienić w niej wspornik, igłę i wpakować np do drewnianej obudowy - kopciuszek mógłby przeobrazić się w królewnę

Bierz może poprawkę na to że ten Denon po Koetsu to jest druga MC LO jaką posiadałeś, zgodnie z wyliczanką wkładek.
O pobożnych życzeniach związanych z robienia Porsche z Syreny już pisałem.

O problemach związanych z zawieszeniem rozumiem że kompletnie zapominamy i udajemy że to nic istotnego?
Zeroqll też wie o co chodzi.

6) Poczytam o AT-33PTG i być może pożyczę ją od kolegi od którego wziąłem na testy Denona 103r. Tak się składa,że ma obie wkładki i jednak sam jest większym fanem Denona a obaj lubim podobny styl grania, czyli "ciemno, gęsto, barwnie"

Skoro masz możliwość pożyczyć i przetestować to jest to najlepsza opcja.

103R to pewnie krok w dobrym kierunku względem Twoich oczekiwań, choć nadal ograniczona tępym szlifem, więc raczej nie będzie to rozwiązanie.

Nie sądzę aby Audio Technica mi podeszła.

Pierw sprawdź, a potem sobie sądź, skoro masz okazję przetestować bezkosztowo

TAK - chodzi o użytkownika 1971MalKow. Akurat znalazłem jego aukcje na ebay a tam ma inny nick.

Dostał za dużo negatywów na eBay to zmienił nazwę, chyba już drugi raz. eBay jest bardziej wyczulony na ludzi z negatywami niż allegro (gdzie negatywy mu nie przeszkadzają pośród setek pozytywów od ludzi co kupowali u niego przede wszystkim płyty z muzyką).

Gdybym się zdecydował na zakup u niego to zależy mi tylko na tym aby mieć pewność, że zamontował to co napisał w opisie aukcji i zrobił to zgodnie ze sztuką oraz, że mi się wkładka sama nie rozpadnie.

Wbrew ostrzeżeniom? Wow, uparty jesteś
On nie retipuje. Akurat tą robotę zlecił retiperowi z Niemiec. Pochwalił mi się zanim wystawił towar.

Co do wkładki podobnie grającej, tylko lepiej, to ja nazywam Entre EC 1 "103 na sterydach".

Ciekawy trop.

Do Jelco ma to się prawo nieźle spasować w teorii.

SA-750E ma ponoć 13-14g masy efektywnej w połączeniu z headshellem Jelco HS-25.
Tyle że sam koszyk w tym wypadku to 12g masy (stąd to moje "ponoć").

Nie pamiętam jakie Jelco użytkuje Biogon ze swoim SPU.

Znam człowieka co przerobił kilka wkładek w okolicach 10k i tym Denonem jest zachwycony.

malg, Ondrej czy jeszcze kto inny?

Tak czy siak, również oddaję głos za SPU, ale nie neguję swojej poprzedniej propozycji - by dać szansę AT-33PTG.

[Biogon]

Nie pamiętam jakie Jelco użytkuje Biogon ze swoim SPU.

Jelco TK-850S 9"

[pr1nce]

Cześć pr1nce.

Bawię się trochę wkładkami retipowanymi i bałbym się wsadzić igłę MR w miejsce sferyka, ze względu na zawieszenie. Nie robiłem takiego eksperymentu, ale chętnie poczytam o wrażeniach Możesz zapytać użytkownika Cantaliever (retipuje wkładki), ten Denon z MR mógł być robiony przez niego.

Inna sprawa że Denon 103 lubi ciężkie i długie ramiona, tutaj Misse mógłby napisać kilka słów na ten temat.

Co do wkładki podobnie grającej, tylko lepiej, to ja nazywam Entre EC 1 "103 na sterydach". To stara wkładka, już nieprodukowana, pewnie też ciężko będzie znaleźć NOSa, ale jeżeli lubisz ten typ grania, tak samo jak ja, to jest to wkładka którą powinieneś sprawdzić. Do tego świetnie sprawdza mi się w połączeniu ze 103, czy EC 1, sut Entre.

Hej!
do Cantilever już napisałem i czekam na odpowiedź. Mam nadzieję, że kolega coś ciekawego podpowie.
Dzięki za cynk nt. Entre EC1, poczytam o tej wkładce!
W Japonii za ok 1100zł można kupić 103kę z Boronem i Micro Ridge. Co do japońskiej solidności nie mam wąpliwości, kupowałem wielokroć i zazwyczaj byłem pozytywnie zaskoczony jakością opakowań, montażu itp

[pr1nce]

Kumpel ostatnio kupił ptg II, miota się z wrażeniami poki co. Mimo wszystko wg mnie urok 103 to średnica, a ta AT jakoś super średnicowo nie gra.
Ja też tak mam z AT że niby mi sie podoba... ale nie do końca.
Moze lepiej poszukać Denona 304/305 na retippie z Shibatą?
Ortofon RONDO Blue lub Bronze moglby zrobic robotę.
Albo Ortofon SPU ?

Nie sądzę aby Audio Technica mi podeszła. O ile wierzyć wpisom w internecie to może model ART-9 byłby ciekawy, ale na razie nie chcę próbować.
SPU Ortofona interesuje mnie, tylko na razie gubię się trochę w oznaczeniach, modelach i wersjach. Muszę poczytać więcej na ten temat.
W ogóle nie podoba mi się polityka Ortofona, moim zdaniem mają za dużo wkładek w ofercie.

Skąd jesteś ?
Seria Rondo Ortofona jest dość ciekawa barwowo, ma świetne generatory + ma mocno ciekawe szlify. DENON 304 raczej będzie cieplejszy , ale klasowo już Rondo Blue to wkładka, która może mocno konkurować ze sporą ilością w budzecie ~5000zł
SPU jest rzeczywiście dużo rodzajów. Mam SPU Classic zreippowanego na eliptyku, jak jesteś gdzieś blisko mogę pożyczyć, bo chwilowo nie mam za bardzo na czym zamontować. Do Jelco ma to się prawo nieźle spasować w teorii.

Poczytaj o 305 z Micro Ridge (na forum obok jest wątek). Znam człowieka co przerobił kilka wkładek w okolicach 10k i tym Denonem jest zachwycony.

Dzięki za post i chęć użyczenia Ortofona!
Mieszkam pod Warszawą, jutro wyjeżdzam na kilka dni i do tematów audio wróce w kolejny weekend.
Mam dobry SUT do SPU- Ortofon STA-6600L, powinien pasować jak ulał. Zapraszam też do siebie jak masz ochotę, możemy zrobić jakieś testy.
Moje Jelco ma masę efektywną w okolicach 20g-21g.

[pr1nce]

O problemach związanych z zawieszeniem rozumiem że kompletnie zapominamy i udajemy że to nic istotnego?
Zeroqll też wie o co chodzi.

Nie udajemy , tylko brak mi w tym aspekcie wiedzy technicznej aby się odnieść wieć mogę jedynie przyjąć co piszesz albo grzecznie zignorować łudząc się, że może problemu nie ma

Pierw sprawdź, a potem sobie sądź, skoro masz okazję przetestować bezkosztowo

tak też zrobię i dam znać w tym wątku, ale dopiero za 8-10 dni.

Wbrew ostrzeżeniom? Wow, uparty jesteś
On nie retipuje. Akurat tą robotę zlecił retiperowi z Niemiec. Pochwalił mi się zanim wystawił towar.

Odpuszczam tego sprzedającego. Dzięki za ostrzeżenie i pomoc!

Jelco TK-850S 9"

Ciekaw jestem pomiarów tego ramienia, a szczególnie łożysk. Podobo znacznie "lepsze" niz kulkowe.

http://korfaudio.com/blog45
Znacie tą stronę? Interesujące pomiary gość zamieszcza

[Wojtek]

Znacie tą stronę? Interesujące pomiary gość zamieszcza

Czytam na bieżąco i dyskutuję mailowo z autorem

Moje Jelco ma masę efektywną w okolicach 20g-21g.

Z tego co można przeczytać w sieci - wg producenta wartość podana przez Ciebie odpowiada me liczonej już z zamontowaną wkładką o masie własnej 6.5g. Normalnie jak rozmawiamy o m.e. ramienia to nie doliczamy masy wkładki.

Szczerze? Jeśli ja bym się napalił jak kolega na ulepszanie DL103 w postaci igieł wysokich lotów to raczej bazowałbym na generatorach 103S albo 103D.

Alternatywnie można jeszcze upolować MMkę DL-109. Wtedy to już w ogóle można kombinować

[Cantilever]

Witam, ja tych wkładek nie robiłem. Osobiście bym sobie czegoś takiego nie zrobił, przerost formy nad treścią.
Trochę więcej szczegółów, ale nie zmienia barwy grania. Generator i zawieszenie 103 nie jest w stanie przetworzyć tego co może wyciągąć SAS lub MR z rowka!

[Biogon]

SA-750E ma ponoć 13-14g masy efektywnej w połączeniu z headshellem Jelco HS-25.
Tyle że sam koszyk w tym wypadku to 12g masy (stąd to moje "ponoć").

SA-750E ma 21g masy efektywnej z HS-25.

[Wojtek]

SA-750E ma 21g masy efektywnej z HS-25.

Wątek na VE: http://www.vinylengine.com/turntable_fo ... 18&t=60600

Thank you for your inquiry for the effective mass.
SA-750E effective mass ( with HS-25 headshell ) is calculated as follows.
13.26g without cartridge.
21.05g with cartridge (6.5g).

Best regards,
Haruo Uchida

[Biogon]

W tym Jelco jest jeszcze opcjonalna przeciwwaga do SPU i innych ciężkich wkładek. Czy zastosowanie cięższej przeciwwagi zmienia masę efektywną?

[Wojtek]

Tak - z tego co pamiętam to Jelco bodajże do SA-750D dawało tabelkę z m.e. gdzie różnicowali lżejszą przeciwwagę i cięższą.
Zakładam że dane powyżej są dla tej lżejszej.

[pr1nce]

Szczerze? Jeśli ja bym się napalił jak kolega na ulepszanie DL103 w postaci igieł wysokich lotów to raczej bazowałbym na generatorach 103S albo 103D.

Nie napaliłem się, tylko głośno myślę i dzielę się pomysłem, zwłaszcza, że temat wkładek jest dla mnie relatywnie nowy i nie mam wielkiego doświadczenia.
Denonik + wspornik z boru + MR to 1500zł a to koszt do przeżycia.
Mam znajomego w Warszawie który kupił sprzęt i zaczął bawić się w rozbieranie i modyfikację wkładek, on również wspominał mi, że ograniczeniem w denonie 103 będzie generator, ale gdy zapytałem "co kupić?" to już niestety nie doradził.
Twój pomysł Wojtek też jest ciekawy, aby wybrać wersje denona z generatorem o możliwie największym potencjale.

Witam, ja tych wkładek nie robiłem. Osobiście bym sobie czegoś takiego nie zrobił, przerost formy nad treścią.
Trochę więcej szczegółów, ale nie zmienia barwy grania. Generator i zawieszenie 103 nie jest w stanie przetworzyć tego co może wyciągąć SAS z rowka!

Czy mógłbyś zaproponować jakąś wkładkę z która miałeś do czynienia i która pasuje do opisu z początku wątku? Może być po Twojej modyfikacji.
trochę wkładek przerobiłeś, pewnie jakieś zdanie wyrobione masz.

[aarset]

Tak - z tego co pamiętam to Jelco bodajże do SA-750D dawało tabelkę z m.e. gdzie różnicowali lżejszą przeciwwagę i cięższą.
Zakładam że dane powyżej są dla tej lżejszej.

Proszę:
https://audiosensibility.com/blog/faqs/ ... -tonearms/

[Wojtek]

OK, wpływ w tym wypadku znikomy więc nadal 13-14g aktualne
To nie jest ciężkie ramię a mimo to wiele osób używa ich z DL-103 czy SPU.