Shure V15 IV + VN45E

[dale]

No moi drodzy, wkładka na pokładzie (1,35g.) i znowu "gęsia skórka" przy słuchaniu ulubionych kawałków

To zamknij okno bo się przeziębisz

IMG_20180116_193947.jpg
BTW: zmierzyłem nacisk ze szczoteczką i bez niej - to samo.

Nie Kolego, ty zważyłeś wkładkę. I nic dziwnego że Ci wyszło to samo, przy sprawnej wadze, dziwnym było by gdyby wyszło inaczej.
Przecież zarówno szczoteczka jak i igła opiera się na szalce wagi, zaś Ciebie interesuje punkt podparcia jako igła A skoro szczoteczka opiera się też na płycie, masa rozkłada się na dwa punkty nacisku. Nawet jeśli założymy sytuację idealną, że zawias szczotki nie stawia oporu, to i tak będziesz miał wypadkową jej wagi (nakładka opiera się jednym końcem na płycie, drugim na igle).

[Wojtek]

A teraz pomyśl sobie co by to było "zgodnie ze sztuką", czyli z igłą HE albo MR, nie mówiąc już o neoSAS
Bo ta igła "E" to jednak taka tanioszka jest trochę. Ciekawe jak się ma do Wamatowego eliptyka

[Fafikdog]

Nie Kolego, ty zważyłeś wkładkę. I nic dziwnego że Ci wyszło to samo, przy sprawnej wadze, dziwnym było by gdyby wyszło inaczej.
Przecież zarówno szczoteczka jak i igła opiera się na szalce wagi, zaś Ciebie interesuje punkt podparcia jako igła A skoro szczoteczka opiera się też na płycie, masa rozkłada się na dwa punkty nacisku. Nawet jeśli założymy sytuację idealną, że zawias szczotki nie stawia oporu, to i tak będziesz miał wypadkową jej wagi (nakładka opiera się jednym końcem na płycie, drugim na igle).

A nie pomyslałeś o tym, że różnica może być miejsza niż 2 miejsca po przecinku (np 0,001g) i waga nie wskaże różnicy?

[Pawelec]

Pawelec - jesteś pewien że akurat ta igła śmiga OK już przy 1.25g?

Pewny nie jestem, to taka sugestia. Jak zmniejszy nacisk i usłyszy różnicę to będzie dalej nad nią pracował. Namawiam do zmiany po pewnym czasie bo igła lubi jak się o niej pamięta

No moi drodzy, wkładka na pokładzie (1,35g.) i znowu "gęsia skórka" przy słuchaniu ulubionych kawałków

Po zdjęciu widać, że pracuje bez szczotki więc ustawienie OK.

A nie pomyslałeś o tym, że różnica może być miejsza niż 2 miejsca po przecinku (np 0,001g) i waga nie wskaże różnicy?

Zawsze wyjdzie jednakowy przy pomiarze na zwykłej wadze Nie masz możliwości wykonać pomiaru z uwzględnieniem oporu podparcia szczotki
Namawiam do prób odsłuchowych z uwzględnieniem zaleceń Crackera - 0,5g w przypadku używania szczotki.

[dale]

Nie pomyślałem bo nie spałem na fizyce. Zrozum...
To tak jak miał byś określić nacisk jednej nogi...
Jak staniesz na wadze dwoma nogami będziesz miał wynik 100 kg (powiedzmy) i jak staniesz na wadze na jednej nodze będziesz miał wynik 100 kg. A teraz stań jedną nogą na wadze a drugą na podłodze.... ciężar będzie rozłożony na dwie nogi i waga wskaże nacisk jednej nogi.
Z igłą jest tak samo. Ciebie interesuje siła nacisku igły. Jest ona wywołana przez wagę wkładki, igły, śrubek, headshella, ramienia - minus siła wynikająca z zasady dźwigni (przeciwwaga). I teraz jeśli ta masa opiera się tylko na igle, nie wprowadzamy poprawek, ale jeśli opiera się na igle i szczotce to musimy wprowadzić poprawkę, ponieważ masa całkowita (siła nacisku) = siła nacisku igły + siłą nacisku szczotki.

Już rozumiesz ?

[Cracker]

Nie pomyślałem bo nie spałem na fizyce. Zrozum...
To tak jak miał byś określić nacisk jednej nogi...
Jak staniesz na wadze dwoma nogami będziesz miał wynik 100 kg (powiedzmy) i jak staniesz na wadze na jednej nodze będziesz miał wynik 100 kg. A teraz stań jedną nogą na wadze a drugą na podłodze.... ciężar będzie rozłożony na dwie nogi i waga wskaże nacisk jednej nogi.
Z igłą jest tak samo. Ciebie interesuje siła nacisku igły. Jest ona wywołana przez wagę wkładki, igły, śrubek, headshella, ramienia - minus siła wynikająca z zasady dźwigni (przeciwwaga). I teraz jeśli ta masa opiera się tylko na igle, nie wprowadzamy poprawek, ale jeśli opiera się na igle i szczotce to musimy wprowadzić poprawkę, ponieważ masa całkowita (siła nacisku) = siła nacisku igły + siłą nacisku szczotki.

Już rozumiesz ?

Brawo dale.
Lepiej już się tego wytłumaczyć nie da. Jeśli kolego nie zrozumie, to jest to przypadek nieuleczalny,

[dale]

Można było by się jeszcze pokusić o rysunek poglądowy, rozrysować działające siły i nawet próbować coś policzyć, ale wchodzili byśmy już zbyt mocno w teorię, co się mija z celem, bo rozwiązanie wskazane przez Ciebie, a stosowane przez wielu, sprawdza się w praktyce, a to jest ważniejsze od wszelkich teorii

[Fafikdog]

Czy ktoś porównywał igłę HE i SAS w tej samej wkładce?

[MMarek]

Czy ktoś porównywał igłę HE i SAS w tej samej wkładce

Pewnie znajdzie się więcej użytkowników, ale jeden przychodzi mi na myśl....

viewtopic.php?t=4826&start=45#p193472

[Fafikdog]

Czytałem...
Chodzi mi o dokładne porównanie = wrażenia odsłuchowe.

[Wojtek]

"Dokładne porównanie" - uśmiałem się

Po mojemu pytasz o coś niemożliwego do opisania poza ogólnikami, które sprowadzą nas do jednego wniosku - tak, SAS to lepsza igła od HE.
O ile lepsza? O tyle ile jest droższa

SAS może pochodzić tylko od JICO, więc tu sprawa jest jasna, ale jakie VN45HE masz na myśli?
Oryginał Shure, JICO, north, Tonar/Nagaoka, Pfanstiehl, Pfeifer, EVG, Zafira, Astatic może?
Każda z tych HE brzmi nieco inaczej.

[Cracker]

Sasy też już są ze cztery

[Wojtek]

No tak, 4 rodzaje wsporników do wyboru