EPC-270 C vs ORTOFON FF 15X MK2

[Dedis]

witam.
Krótko: co lepsze? lub jakie będą różnice w brzmieniu?
dodam, że w obydwu przypadkach będę musiał włożyć nowe igły...

pozdrawiam
Darek

[Wojtek]

Do czego i na czym?
Klasowo to jest jedna i ta sama liga powiedziałbym, choć Ortofon ma większy potencjał.

[Dedis]

Panasonic SL-H401, lub jak kto woli Technics SL-D3
soft rock, rock altenratywny, progresywny, indy, klasyka.

W sumie taka informacja to już dużo
z opisów odniosłem wrażenie, że Technics powinien brzmieć bardziej miękko i ciepło, a Ortofon bardziej szkliście. Prawda?

[MISSE]

z opisów odniosłem wrażenie, że Technics powinien brzmieć bardziej miękko i ciepło, a Ortofon bardziej szkliście. Prawda?

i tak i nie. Wszystko będzie zależało od zamontowanej igły
Masz te wkładki czy zamierzasz kupić ???

Generalnie to dwie różna szkoły dźwięku. Obie wkładki są ciekawe choć jeśli jeszcze nie kupiłeś wkładek to lepiej dopłacić do lepszych body(EPC 205 i Ortofon VMS 20-30)
Z drugiej strony igły do Technicsa są jednak mniej kosztowne. Porównaj sobie cenę eliptyków w Jico

[Dedis]

Dzięki za cenę wskazówki!
Kupuje właśnie gramofon i miałem do wyboru te dwie wkładki. Padnie raczej na Technicsa choćby ze względu na koszt igieł...
Nie mogę się doczekać pierwszego odsłuchu

[Wojtek]

Szczerze? Ortofon bardziej wartościowy i choćby tylko z tego względu jeśli miałbym bezkosztowo wybierać między jednym, a drugim to brałbym FF15.

Igły się znajdą, tak tanie (Ortofon Allround) jak i lepsze, droższe (Ortofon nadal ma je w ofercie).

Przy EPC-270C to jest zamknięta ścieżka. Choć fakt faktem właśnie ten model był montowany fabrycznie na tym gramofonie.

Swoją droga, "szklisty" FF/VMS Uśmiałem się.

[Dedis]

Przy EPC-270C to jest zamknięta ścieżka. Choć fakt faktem właśnie ten model był montowany fabrycznie na tym gramofonie.

Swoją droga, "szklisty" FF/VMS Uśmiałem się.

Dziękuję za podpowiedzi.
To może głupie, ale lubię mieć rzeczy w oryginale jeśli był dobry i pewnie dlatego ciągnie mnie do technicsa do gramofonu dostaje też bliżej niezidentyfikowaną wkładkę, więc będę mógł się troszkę pobawić

Mówisz "szklisty", w stosunku do brzmienia tej wkładki to pomyłka?

[Wojtek]

Pytanie czy słusznie tak "stawiać"? EPC-270 to taki podstawczak jak AT95E.
No ale jak chcesz.

Mówisz "szklisty", w stosunku do brzmienia tej wkładki to pomyłka?

Nie wiem w sumie jak rozumieć takie określenie w stosunku do brzmienia. Rozumiem "mięso", ale "szkło"?

[Dedis]

Pytanie czy słusznie tak "stawiać"? EPC-270 to taki podstawczak jak AT95E.
No ale jak chcesz.

To będzie mój pierwszy gramofon, więc na początek chyba mi wystarczy

Mówisz "szklisty", w stosunku do brzmienia tej wkładki to pomyłka?

Nie wiem w sumie jak rozumieć takie określenie w stosunku do brzmienia. Rozumiem "mięso", ale "szkło"?

podejrzewam, że chodziło o wyjaskrawioną górę ale być może mam nienaturalne skojarzenia

[Wojtek]

podejrzewam, że chodziło o wyjaskrawioną górę ale być może mam nienaturalne skojarzenia

Jesteś pewien że autor tego "opisu" pisał konkretnie o tej wkładce czy o "jakimś" Ortofonie?
Na zachodzie nie spotkałem się również z pojęciem "glassy sound"