W to absolutnie nie wątpię
Martwi mnie tylko koszt shibaty
PS.
Sprawdziłem ile kosztuje Ikeda 9xx
może jutro sprawdzę ile kosztuje sut do niej
W to absolutnie nie wątpię
Te wkładki się podobno źle retipują niestety z tego co mi wiadomo i gdzieś na forum jak poszukasz to znajdziesz informacje na ten temat
Ups. to mnie zmartwiłeś. Heh, nie wiedziałem o tym, a chciałem przed kupnem popytać ogólnie na co zwracać uwagę przy kupnie wkładek mc pod kątem retipu tychże.
Czyli będzie zachowany charakter wkładki bo ingerencja mniejsza skoro wspornik oryginalny. Miałem okazję porównać AT 33ml w orginale, z identyczną AT33ml ale z wklejoną shibatą na orginalnym wsporniku. Jak na moje ucho trudno o różnice mimo nawet innych tipów. Może ml nieco więcej górą podawał ale to mogła być autosugestia więc założyłem ostatecznie że brzmiały identycznie
Jeśli oryginalna ML miała grać nie do odróżnienia od wklejanej Shibaty to czuję że weszliśmy już w świat bajkopisarzy.
Tak. Na kolumnach to prawda. Różnica ostrzejszego grania ml-ki wydawała się na poziomie błędu i autosugestii że skoro ml to musi być ostrzej. Wiesz co Wojtek !!! Mam obie te wkładki więc bez problemu sobie jeszcze raz sprawdzę. Jak wyjdzie że jestem głuchy to wyślę ci obie na testWojtek pisze: ↑10 min temuJeśli oryginalna ML miała grać nie do odróżnienia od wklejanej Shibaty to czuję że weszliśmy już w świat bajkopisarzy.
Już pomijając to że masa efektywna grota robi się sporo większa po takiej wklejance, szlify są na tyle różne że laik w ślepym teście wyłapuje różnicę 10/10.
Chyba że porównanie robiłeś na szybko i tylko na kolumnach, wtedy uwierzę.
Trochę jak badanie lakieru używanej fury, tyle że z odległości 2 metrów od blachy![]()