Ustawienie Thorens TD-160. Problem z kątem igły.

[danis]

Możesz też przy okazji poćwiczyć poprawny montaż wkładki, a konkretnie ustawienie overhang przy pomocy szablonu.
Do TD-160 z TP-16 mk1 zalecam zastosować pierwszy z brzegu "głupi" szablon: http://www.vinylengine.com/cartridge-al ... tors.shtml
Ewentualnie szablon dedykowany do Thorensów, dostępny poniżej, jednak z tym pierwszym powinieneś mieć łatwiej.
.

Wojtek możesz tak w skrócie opisać jak przeprowadzić te kalibracje? Nie mogę nigdzie znaleźć instrukcji po polsku.

Chodzi mi konkretnie o ten pierwszy, "głupi" szablon. Wydrukowany w skali 1:1.
Rozumiem, że nadziewam ten szablon w miejscu czarnej kropki, ale potem mam te dwa szkice i nie za bardzo rozumiem jak to wykorzystać do kalibracji.

[Wojtek]

Lekturka: http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=12&t=1032

[danis]

Dzięki!

Póki co używam szablonu znalezionego w internecie. Docelowo będzie to stevenson, bo z tego co czytałem ten szablon jest najlepszy do mojego ramienia.

Jednak nie jestem pewien czy robię wszystko tak, jak powinno być, bo jest...za łatwo.

Nie wiem, czy rzeczywiście podczas przejścia z punktu A na punkt B mogę ruszyć szablonem? No bo jeśli tak, to wydaje mi się, że jakkolwiek wkładka nie będzie zamontowana, to przecież trafi się w punkt B zawsze...

Ustawiam na punkt A:




Igła jest centralnie w punkcie. Potem przechodzę na punkt B, bliżej środka talerza:



Dopasowuje szablon i igła znowu jest centralnie w punkcie.
Nie chce mi się wierzyć, że ot tak, od razu miałem dobrze zamontowaną wkładkę, więc pewnie jednak coś robię nie tak.

Czy chodzi tylko o to, żeby igła była w punkcie, czy ważne jest też to, żeby powierzchnia czołowa wkładki (patrząc z góry) była równoległa do tej siatki na schemacie. Jak widać u mnie jest dość mocno przekrzywiona.

Pozdrawiam.

[zbyszek1982]

Czytanie nie boli:

http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=12 ... 120#p69793

[ahaja]

Jak na rysunku - wyobraź sobie, że ten prostokącik to wkładka.

[Wojtek]

Póki co używam szablonu znalezionego w internecie. Docelowo będzie to stevenson, bo z tego co czytałem ten szablon jest najlepszy do mojego ramienia

Napisałem Tobie z czego konkretnie masz skorzystać. Podałem link. Odniosłeś się do tego pytając o wyjaśnienie jak skorzystać. Podałem link do opisu/instrukcji, a zarazem debaty z odpowiedziami.

Widać, że chyba za bardzo się produkuję chcąc Tobie pomóc, skoro i tak koniec końców wolisz robić "po swojemu" sięgając po szablon z RCM, a i tak nadal nie wiesz co robić.

Nie po to radzę skorzystać z geometrii Baerwalda/Loefgren B, myśląc konkretnie o Twojej sytuacji i sprzęcie, żebyś utrudniał sobie teraz życie Stevensonem, ale róbta co chceta, skoro wiesz lepiej