Anti skating - jak sprawdzić czy działa tak jak powinien?

[Wojtek]

Na balans kanałów u mnie Anti Scating praktycznie nie wpływa.

Biorąc pod uwagę że to igła ML - w sumie nie dziwne.

Większe znaczenie ma azymut, z którym jest problem, bo moje ramię nie ma jego regulacji

Mało które ramię ma.

tylko poruszanie headshellem w mocowaniu

Możesz zainwestować w headshell z regulacją azymutu. Trzeba tylko zwrócić uwagę by nie był za ciężki (a większość tych z regulacją jest ciężka).

Dla mnie to ostateczny dowód na beznadziejność metody czystej płyty.

Yeah!

Wiem, że pewnie nie u każdego będzie to optymalne ustawienie (szczególnie biorąc pod uwagę kalibrację AS w kilkudziesięcioletnim sprzęcie), ale i tak jest to pewniejsze niż czysta płyta.

Amen.

[qbus]

Możesz zainwestować w headshell z regulacją azymutu. Trzeba tylko zwrócić uwagę by nie był za ciężki (a większość tych z regulacją jest ciężka).

Nie będę się w to bawił - to już za duża sztuka dla sztuki. Tych różnic w kanałach w ogóle nie słychać .

[Wojtek]

Skoro nie słychać to chyba jednak nie ma problemu z azymutem

[qbus]

Skoro nie słychać to chyba jednak nie ma problemu z azymutem

Zależy jak na to spojrzeć - jeśli tylko odsłuchowo to nie ma, ale jeśli patrząc na wykresy z Sound Oscilloscope to widać minimalne różnice

[Tarkus]

Czy można zaryzykować następujące tezy?
1) Antyskating ustawiany na "czystym kawałku" płyty (tzw. metodą na "maksisingiel") zawsze jest za mały.
2) Wartość antyskatingu jest wprost proporcjonalna do zaawansowania szlifu igły: sferyczny < eliptyczny < linearny.
Obie tezy stawiam wyłącznie na podstawie własnych doświadczeń z dwoma zaledwie gramofonami i trzema różnymi wkładkami z czterema różnymi igłami.

PS. Co do mnie, ostatecznie przyjąłem taką procedurę ustawiania wartości antyskatingu: wstępne ustawienie równe z naciskiem igły (z uwzględnieniem jej szlifu - moja Saba ma podwójną skalę), następnie korekta metodą "na maskisingiel", na koniec druga korekta wg płyty testowej. Wbrew pozorom, skraca to czas regulacji, bo kalibracja na płycie testowej "od zera" - bez wstępnego, przybliżonego ustawienia - trwa o wiele dłużej. Nieprzypadkowo też chyba posiadana przeze mnie płyta testowa "Hi-Fi News" mniej więcej pośrodku pierwszej strony ma większy kawałek pustego winylu.
Co do płyt testowych, zauważyłem tylko jeden problem: w miarę "zajeżdżania" zapisu (mającego, jak by nie było, sporą amplitudę!) sygnałowi testowemu towarzyszą coraz mocniejsze trzaski w obu kanałach, mogące "na pierwszy rzut ucha" wprowadzać w błąd. Ale już chyba prawie nauczyłem się, co jest relewantne, a co należy zignorować.

[Wojtek]

Tak jest.

[Tarkus]

To jeszcze jedno pytanie. Jestem prawie pewien, że mam rację, ale na wszelki wypadek się upewnię.
Zniekształcenia w prawym kanale = za mały antyskating.
Zniekształcenia w lewym kanale = za duży antyskating.
czy tak?

[olsza84]

Tak

[Tarkus]

Chciałbym z kolei ja podzielić się doświadczeniem. Moja rada brzmi:
Jeśli masz wątpliwości, sprawdź na słuchawkach, ewentualnie innych głośnikach.
Ostatnio miałem taki problem, że - jak się okazało - wysokotonówka w jednej z kolumn wpadała w lekki rezonans przy sygnałach testowych. Nie potrafiłem nijak wyeliminować tego zniekształcenia, mylnie zakładając, że pochodzi z gramofonu. Aż wreszcie spróbowałem ustawić AS na słuchawkach i sprawa się wyjaśniła. Co prawda ciągle na "przedostatniej" ścieżce coś tam czasami brzęknie tu i tam, raz nawet w środku sceny (o ostatniej naturalnie nie ma co mówić, aż tak "super" gramofonu to ja nie mam), ale na to chyba już nic nie poradzę. Musiałbym, zdaje się, jeszcze docisnąć igłę, ale już jest praktycznie max, czyli 1,5 (czasem waga pokaże 1.48, czasem 1.49, a czasami 1.50 i bądź tu mądry!), to się nie będę wygłupiał i "żyłował" jej ponad zalecenia producenta.

[zelazny]

W mojej instrukcji od Luxmana jest napisane, że AS ma mieć wartość taką samą jak siła nacisku (VTF).

[Tarkus]

W mojej instrukcji od Luxmana jest napisane, że AS ma mieć wartość taką samą jak siła nacisku (VTF).

...wyskalowane dla wkładki fabrycznie instalowanej, prawdopodobnie z igłą sferyczną.
Nigdy nie próbuj tego z bardziej zaawansowanymi szlifami (od eliptycznego "wzwyż"), chyba, że dla eliptycznych masz osobną skalę. Np. w mojej Sabie jest podwójna skala: ustawienie dla 1,5g przy szlifach eliptycznych = ustawieniu dla 2g przy sferycznych (ale tak jest w tym konkretnym gramofonie i nie wiem, czy można to uogólniać).

[zelazny]

Szlif mojej igły to contact line. No i teraz mam dylemat. VTF mam 2 gramy no i AS mam ustwiony na 2.

Może powinien być lekko zmniejszony? Np. do wartości 1.8 - 1.9. Kiedyś ktoś pisał, że AS powinien być lekko mniejszy lub większy (nie pamiętam) niż VTF. Może warto zainwestować w płytę testową?

[Tarkus]

Z mojego skromnego doświadczenia: warto.

[zelazny]

Poczytam ten wątek. Może kupię tę płytę testową. W necie jest od groma filmików gdzie AS ustawiony jest tak, że ramię trzyma się miejsca na którym je opuścimy, na czystej płycie ale wiem, że takie rozwiązanie jest błędne. Muszę to koniecznie ustawić poprawnie. Nie chcę żeby igła się "męczyła".


Oki zamówiłem płytę testową. Z drugiej strony myślę, że jak AS miałbym ustawiony źle to byłyby jakieś oznaki. Typu problem z kanałami. Jakieś przeskakiwanie. Dźwięk jest znakomity na nic narzekać nie mogę. Obadam tę płytę testową.

[Tarkus]

W necie jest od groma filmików gdzie AS ustawiony jest tak, że ramię trzyma się miejsca na którym je opuścimy, na czystej płycie ale wiem, że takie rozwiązanie jest błędne.

Powiedzmy, że jest nieprecyzyjne; po prostu "lepsze niż nic". Kiedyś tak ustawiałem, bo nie miałem lepszego punktu odniesienia. Teraz tak ustawiam "wstępnie", zanim zabiorę się za płytę testową.