AT-120E vs. Technics 207C

Źródła dźwięku
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Obywatel
Posty: 3795
Rejestracja: 02 sty 2011, 18:41
Gramofon: Technics SL-1610MKII
Lokalizacja: Słupsk

AT-120E vs. Technics 207C

#1

Post autor: Obywatel »

Postanowiłem zrobić test porównawczy tych teoretycznie nieporównywalnych wkładek i igieł i oto, co z tego wyszło:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=98E9yuTJ8V0[/youtube]

W teorii nowa eliptyczna Audio Technica powinna zmiażdżyć starego sferycznego Technicsa o niewiadomym przebiegu.

Ku mojemu zaskoczeniu jednak tak nie jest - a przynajmniej nie na wszystkich frontach. Fakt, że 207C jako sferyk ma nieco bardziej stłumioną górę, ale tez jej brzmienie w górnych rejestrach wydaje mi się przyjemniejsze, cieplejsze i bardziej naturalne. AT-120E brzmi przy niej ostro i metalicznie i mam wrażenie, że jej dźwięk jest jakiś taki stłamszony w porównaniu z 207C.

Zupełnie nie wiem, co o tym myśleć. Zamierzałem korzystać z Audio Techniki, a 207C odłożyć na półkę, ale teraz widzę, że chyba nie ma to sensu skoro igła Technicsa brzmi lepiej. A może mylę się w swoich ocenach i mój odbiór tych dwóch igieł nie jest obiektywny? Zastanawiam się też czy eksploatować dalej igłę, której wiek i przebieg jest bliżej nieokreślony.

Z góry dziękuję za wszelkie komentarze.
Były: Daniel G 1100-fs, AKAI AC-3800, Fryderyk G-620, Technics SL-231, Technics SL-Q3
Jest: Technics SL-1610 MKII
Awatar użytkownika
pawlos
Posty: 1162
Rejestracja: 11 paź 2013, 15:28
Gramofon: l-75 l-78 s-500
Lokalizacja: Stargard

Re: AT-120E vs. Technics 207C

#2

Post autor: pawlos »

Ja uważam ,że Technicsa 207 ,jest bardzo fajna ,dużo lepsza od popularnych 270
Brzmieniowo ,też mi pasuje , nie wiem jak brzmi at-120 ale dla mnie 207 jest na równi z at-13
Lenco B-55 L-75,L-78
Dual 1218 ,1219 ,1249 ,621
Thorens TD 146 II , TD-166 I
Telefunken S-500 , S-600
Yamaha ca-810,B&O CD-3300,JBL -L-80 t Gi,Braun L-810,Dual CL-720
Awatar użytkownika
darkman
Posty: 15177
Rejestracja: 02 paź 2015, 09:23
Gramofon: Cielęcina 2.01
Lokalizacja: Topanga Corral
Kontakt:

Re: AT-120E vs. Technics 207C

#3

Post autor: darkman »

Ja bym się nie przejmował firmami czy też pozycjonowaniem wkładki w opiniach (globalizacja winylowna), tylko wybrał tę, która mi bardziej pasuje brzmieniowo.
Reasumując wymiana igły w 207-ce. Trzeba by sprawdzić co do niej można dostać konkretnego np z aftermarketowych. Pewnie już sprawdzałeś?
Awatar użytkownika
Obywatel
Posty: 3795
Rejestracja: 02 sty 2011, 18:41
Gramofon: Technics SL-1610MKII
Lokalizacja: Słupsk

Re: AT-120E vs. Technics 207C

#4

Post autor: Obywatel »

darkman pisze: Reasumując wymiana igły w 207-ce. Trzeba by sprawdzić co do niej można dostać konkretnego np z aftermarketowych. Pewnie już sprawdzałeś?
Będę się przymierzał.
Były: Daniel G 1100-fs, AKAI AC-3800, Fryderyk G-620, Technics SL-231, Technics SL-Q3
Jest: Technics SL-1610 MKII
Awatar użytkownika
herbee
Posty: 97
Rejestracja: 18 lut 2013, 16:26
Lokalizacja: Warszawa

Re: AT-120E vs. Technics 207C

#5

Post autor: herbee »

@Obywatel-u ;), dałeś mi do myślenia. Zastanawiam się nad kupnem 2M Red albo porządnej igły do 207. Teraz siedzi w niej jakiś zamiennik, pewnie z Wamatu, bo taka była już zamontowana w gramiaku, pocieszające, że igła jest nówka - nówka igła :). W domu mam porównanie ze Stantonem 500II z oryginalnym sferykiem i dokupioną później elipsą od Pfanstiehl'a i Sony VL34G z oryginalną igła w średniej kondycji oraz nowa niby Jico od Thakker'a.
2M Red czy upgrade 207-ki? Oto jest pytanie. A po głowie chodzi jeszcze AT 5V.
Awatar użytkownika
KUTI
Posty: 883
Rejestracja: 12 mar 2015, 22:52
Lokalizacja: Essex

Re: AT-120E vs. Technics 207C

#6

Post autor: KUTI »

Daruj sobie 2M Red, masz lepsze opcje o których sam wspomniałeś...
Luxman PD-444, ANK / ASR Emitter I HD, KEF 107
Luxman PD-441/PD-121, Luxman M-03/C-03
Awatar użytkownika
Obywatel
Posty: 3795
Rejestracja: 02 sty 2011, 18:41
Gramofon: Technics SL-1610MKII
Lokalizacja: Słupsk

Re: AT-120E vs. Technics 207C

#7

Post autor: Obywatel »

Ja zastanawiam się nad eliptykiem od Jico do 207. Niestety cena jest spora - 56 dolców - no i to smutne czarne body :P
Były: Daniel G 1100-fs, AKAI AC-3800, Fryderyk G-620, Technics SL-231, Technics SL-Q3
Jest: Technics SL-1610 MKII
Awatar użytkownika
herbee
Posty: 97
Rejestracja: 18 lut 2013, 16:26
Lokalizacja: Warszawa

Re: AT-120E vs. Technics 207C

#8

Post autor: herbee »

Prawie 300 zł to kwota, którą już warto wydać rozsądnie. Za te pieniądze można mieć Jico do 207-ki albo trochę dołożyć i kupić 2M Red w wersji PnP. Do tej pory słuchałem Stantona 500II na PS-11 i było fajnie. 207C w Technics'ie brzmi przy niej (też w Technics'ie) trochę cieplej, ale bez tych szczegółów i sceny jak na Stantonie. Jest inaczej, ale wcale nie gorzej, na pewno cieplej, z niskim basem i przyjemną górą. Jeśli z Jico może być jeszcze lepiej, to na tę porę zakupię Jico i będę odkładał na coś z wyższej ligi. A co do body, to fakt - jest smutne. Sprzedawca i tak dorzucił mi oryginał, co prawda jest ułamana, ale kombinuję jak przenieść to piękne czoło na Jico :) Gdybyś Obywatelu zdecydował się na zakup, to moglibyśmy dzielić koszty wysyłki, może ktoś jeszcze dołączy?
Awatar użytkownika
KUTI
Posty: 883
Rejestracja: 12 mar 2015, 22:52
Lokalizacja: Essex

Re: AT-120E vs. Technics 207C

#9

Post autor: KUTI »

Nie opłaca się łączyć zakupów, bo jest większe prawdopodobieństwo VAT-u.
Luxman PD-444, ANK / ASR Emitter I HD, KEF 107
Luxman PD-441/PD-121, Luxman M-03/C-03
Awatar użytkownika
herbee
Posty: 97
Rejestracja: 18 lut 2013, 16:26
Lokalizacja: Warszawa

Re: AT-120E vs. Technics 207C

#10

Post autor: herbee »

Cenna uwaga, nie wiedziałem o tym.
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41638
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: AT-120E vs. Technics 207C

#11

Post autor: Wojtek »

Podzielam zdanie KUTI, że pakowanie się w 2M Red przy takich opcjach jest bez sensu.

EPC-207 to naprawdę dobra wkładka, więc warto dać jej dobrą igłę.

EPC-270 to jest inna bajka i nie można powiedzieć, że 270tka to godny następca 207ki.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
herbee
Posty: 97
Rejestracja: 18 lut 2013, 16:26
Lokalizacja: Warszawa

Re: AT-120E vs. Technics 207C

#12

Post autor: herbee »

OK, przekonaliście mnie do zakupu prawdziwej Jico do EPC-207, ale pewnie i tak za czas jakiś zacznę szukać drugiej wkładki. Na jaką wkładkę warto zacząć oszczędzać, tylko tak żeby nie przekroczyć wartości gramofonu? ;)
Awatar użytkownika
darkman
Posty: 15177
Rejestracja: 02 paź 2015, 09:23
Gramofon: Cielęcina 2.01
Lokalizacja: Topanga Corral
Kontakt:

Re: AT-120E vs. Technics 207C

#13

Post autor: darkman »

herbee pisze: prawdziwej Jico do EPC-207
Jakaś Jico jest nie prawdziwa? Która?
Jico to produkcja aftermarketowa.
'Prawdziwa' igła do danej wkładki to zasadniczo obecnie NOS dla wkładek już nie produkowanych lub 'stock' dla aktualnie produkowanych.
Wszystkie produkty aftermarketowe to zamienniki.
W rzeczy samej, czasem lepsze i znacznie lepsze niż stockowe czy NOS, większa oferta szlifów itp, ale to inna bajka.
Warto mieć tego świadomość, bowiem inaczej wpadamy w sidła fetyszyzacji danego produktu.
Awatar użytkownika
herbee
Posty: 97
Rejestracja: 18 lut 2013, 16:26
Lokalizacja: Warszawa

Re: AT-120E vs. Technics 207C

#14

Post autor: herbee »

Napisałem tak ponieważ kupiłem igłę od Thakker'a zanim trochę poczytałem o tych jego Jico za EUR 26,50.

edit: nie dodałem tylko, że niby Jico mam w Sony VL-34G
Awatar użytkownika
darkman
Posty: 15177
Rejestracja: 02 paź 2015, 09:23
Gramofon: Cielęcina 2.01
Lokalizacja: Topanga Corral
Kontakt:

Re: AT-120E vs. Technics 207C

#15

Post autor: darkman »

To świetnie. Czekamy zatem na parę słów porównania, jak już przyjdzie. Było by fajnie jakbyś się potem pokusił też o ślepy odsłuch.
Moim zdaniem przy wysoce sugestywnej estymie dla igieł Jico, jest to niezbędne. Wiem to z autopsji, gdy było mi się bardzo trudno nastawić na czysty obiektywizm przy ocenie igieł.
ODPOWIEDZ