Luxman PD 288

[Pawelec]

W przyszłym tygodniu dojedzie do mnie Luxman PD 288. Wyszukiwarka na forum nie znajduje tego modelu, a chciałbym zapytać o waszą opinię na jego temat. Może ktoś z forumowiczów ma jakieś doświadczenia z tym modelem. Bardzo proszę o kilka słów ogólnych. Jak dojedzie (nie wiem w jakim jest stanie - wizualny dobry i ponoć sprawny) to napewno będę potrzebował szczegółowej pomocy. Pozdrawiam

[Wojtek]

Nie ma to jak pytać o opinie po zakupie zamiast przed

Spoko gramofon.

[Pawelec]

Cicho..... WIEM. Mogłem go po prostu nie wziąć, ale mógłbym wtedy żałować. Dałem radę z Waszą pomocą z Dualem CS 455 (kompletny, oryginalny, super, ...), teraz kolej na coś innego może lepszego? (pytanie prowokacyjne)

[Wojtek]

teraz kolej na coś innego może lepszego? (pytanie prowokacyjne)

Sam najlepiej ocenisz który z nich Tobie lepiej zabrzmi

[Pawelec]

Dojechał w piątek. Zakurzony, zaśniedziały z pękniętą pokrywą. Dwa dni zabawy - czyszczenie, polerowanie, smarowanie .... i wygląda jak nowy (nie umiem dołączyć zdjęcia by się pochwalić) tylko pokrywa do wymiany. Mechanicznie w 100% sprawny. Wszystkie funkcje sprawdzone, a teraz czas na kalibrację wkładki i regulację ramienia. Jeżeli ktoś ma doświadczenie z tym ramieniem to proszę o info na co zwrócić szczególną uwagę. Wkładka to AUDIO-TECHNICA SIGNET TK3E z igłą AUDIO TECHNICA SIGNET TKN22. Proszę o info jakie obciążenie jest optymalne dla tej igły. Nie mogę się doczekać pierwszego zakręcenia. Muszę jeszcze zdobyć śruby do mocowania wkładki - mniejsze nakrętki niż typowe.

[Wojtek]

Jeżeli ktoś ma doświadczenie z tym ramieniem to proszę o info na co zwrócić szczególną uwagę.

Lewarek antiskatingu.
Na pręcie z ciężarkiem powinny być jakieś kreseczki czy tym podobne oznaczenia, umożliwiające gradację.
Jeśli nie ma... to pech

Wkładka to AUDIO-TECHNICA SIGNET TK3E z igłą AUDIO TECHNICA SIGNET TKN22. Proszę o info jakie obciążenie jest optymalne dla tej igły.

Oryginalna igła TKN22 miała zalecany przedział od 0.75 do 1.75 grama, czyli optymalnie 1.25g.

[Pawelec]

Dzięki Wojtku.
ciekawe rozwiązanie z tą dźwignią anti skatingu i podziałka oczywiście jest, ale co z tego? W Dualu cs 455 regulacja a-s jest opisana i można chyba jej zaufać (przynajmniej w moim egzemplarzu) ponieważ wykonałem pewien eksperyment który mam zamiar powtórzyć w przypadku Luxmana. W Dualu miałem problem z balansem kanałów. Sprawdziłem wszystkie ustawienia ramienia - horyzont na lusterko, przeciwwaga na wadze, a-s na podziałce zgodnie z obciążeniem przeciwwagi - i co? lewy kanał ciszej. Pomyślałem, że może podziałka na a-s jest nie halo. Wyciąłem krążek z polerowanego twożywa wielkości płyty i sprawdziłem jak zachowuje się ramię na talerzu z folią przy obrotach 33 i 45. Oznaczenia na przeciwwadze i a-s 1g, 1,5g, 2g prawie idealnie stawiało ramie bez wyboczeń sprawdzane w różnych odległościach od środka talerza. Potwierdza to chyba, że metoda ustawiania "na gładki krążek" powinna się sprawdzić również w Luksmanie gdzie płynne przesuwanie krążka (obciąźnika) na dźwigni jest bardzo precyzyjne.
A może jest jakiś lepszy sposób?
W manualu który udało mi się zdobyć nic na temat regulacji a-s nie znalazłem.
Acha - w Dualu wymieniłem igłę i problem zniknął.

[Wojtek]

Pawelec, a ile tam jest poziomów na podziałce? Dodatkowo powiedz jeszcze do ilu gram jest wyskalowana podziałka nacisku ramienia.

Oryginalnie Luxman dostarczał jakieś akcesoria do ustawiania antiskatingu. Pewnie był to jakiś plastikowy szablonik czy coś w tym stylu, który gdzieś ludziom "ginie" w trakcie eksploatacji.

Eksperyment oczywiście można sobie zrobić

[Pawelec]

Na dźwigni jest lekkie nacięcie początkowe, potem cztery głębsze nacięcia w równych odległościach. Na ramieniu jest na 360st - 0,1,2,0 i pośrednie kreski między nimi 0,25; 0,50; 0,75 także nie znajduję analogji. Jeżeli chodzi o dodatkowe przyrządy, to szukam w internecie. Śruby niemagnetyczne do mocowania wkładki już idą także jeszcze trochę i podłączę do wzmaka. Muszę przyznać że całe urządzenie robi fajne wrażenie. Napęd bezpośredni oraz cała automatyka - super, no i ramię 9" piękne chociaż troszkę ciężkie. Przede mną jeszcze kalibracja wkładki, do tej pory robiłem to na 7". Zasada jest chyba ta sama? Dzięki za pomoc.

[Wojtek]

także nie znajduję analogji

A ja tak. Co prawda wymyślam teraz tutaj trochę, bo nie widziałem na oczy tej podziałki (zdjęcie byłoby super), ale przypuszczam, że to działa tak:
- nacięcie początkowe wyznacza brak antiskatingu, czyli ustawienie zerowe
- kolejne nacięcia wzdłuż lewarka to kolejne interwały zwiększające siłę o 0,5g, czyli 0,5, 1.0, 1.5, 2.0, a powyżej ostatniej podziałki to już 2.5g.
Takie przypuszczenie w pełni odpowiada wyskalowaniu na przeciwwadze ramienia.

Spróbuj

Zasada jest chyba ta sama?

Tak.

[Cyberbob]

Mam Luxmana PD-291 świetny sprzęt!

[Pawelec]

Noooo.................. to działa !!!! Ustawiałem wcześniej jak kazałeś na 1,25g i nie zwróciłem uwagi jak to się ma do podziałki, a teraz widzę, że faktycznie:
1) ustawiam docisk na zero, a-s na pozycji wyjściowej (nacięcie początkowe) ramię wyważone ani drgnie
2) ustawiam docisk na 1, a-s pierwsza kreska ramię bardzooo delikatnie ucieka na zewnątrz
3) ustawiam docisk na 2, a-s trzecia kreska podobnie jak w wyżej
czyli coś w tym jest - masz rację (WIELKIE DZIĘKI)
Po zamontowaniu i kalibracji wkładki sprawdzę to jeszcze tak jak w Dualu i potwierdzę czy podziałka idzie co 0,5g, czy co 1,0g.
Co do załączania zdjęć to popracuję nad tym.

[Pawelec]

Sprawdzam, czy teraz się uda

No to już wiem...

[Wojtek]

Chodziło mi bardziej o zbliżenie na ten lewarek AS, ale OK

[Pawelec]

Tak, sorry. Tylko próbowałem dołączyć zdjęcie.
Teraz AS: