Audio-Technica AT120E i AT120E/II
- Cyberbob
- Posty: 290
- Rejestracja: 27 sty 2012, 13:24
- Gramofon: Thorens TD160
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Audio-Technica AT120E i AT120E/II
Czym się różnią AT120E i AT120E/II i dlaczego ta pierwsza jest droższa? Jak grają?
Thorens TD160, AudioTechnica AT150MLX, JVC A-X9, Pioneer HPM40 / Dual 1229, AudioTechnica AT440MLa, Pioneer SA-8800, B&W DM302
-
- Posty: 3185
- Rejestracja: 05 paź 2011, 08:34
- Lokalizacja: Gdynia
AT120E & AT120E/II
autor: Wojtek » 15 lut 2012, 16:59
AT-120E/II jest niby firmowana jako następca AT-120E, ale tak naprawdę jest ona gorszej jakości produktem od "starej" AT-120E.
Temat AT -120 E był już wielokrotnie poruszany
AT-120E/II jest niby firmowana jako następca AT-120E, ale tak naprawdę jest ona gorszej jakości produktem od "starej" AT-120E.
Temat AT -120 E był już wielokrotnie poruszany
-
- Posty: 3185
- Rejestracja: 05 paź 2011, 08:34
- Lokalizacja: Gdynia
AT120E & AT120E/II
Dzisiaj przeprowadziłem odsłuch "nieoryginalnej" igły od Wamata do AT 120E,którą kupiłem jako rezerwową do mojej wkładki i muszę szczerze przyznać,że brzmi całkiem przyzwoicie a wręcz dobrze.Moje tępe ucho jak dotąd nie wychwyciło diametralnych różnić co do oryginalnej igły(choć ta ma już trochę" przelatane").
- Pawelec
- Posty: 3217
- Rejestracja: 17 gru 2012, 20:18
- Gramofon: Składak
- Lokalizacja: Okolice Warszawy
Audio Technica AT 120E i E/II
Czy ktoś doświadczył porównania wkładki AT 120 w oznaczeniach AT 120E/II i AT 120E/T? Na czym polega różnica? (prócz koloru i ceny )
http://allegro.pl/audio-technica-at120e ... 13697.html
http://allegro.pl/audio-technica-at120e ... 51456.html
http://allegro.pl/audio-technica-at120e ... 13697.html
http://allegro.pl/audio-technica-at120e ... 51456.html
AKTUALNA SPRZEDAŻ - pierwszy post
viewtopic.php?t=15809#p307122
Słuchać możesz jeszcze lepiej i jeszcze piękniej.
https://instagram.com/murasaudio
viewtopic.php?t=15809#p307122
Słuchać możesz jeszcze lepiej i jeszcze piękniej.
https://instagram.com/murasaudio
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 41604
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Audio Technica AT 120E i E/II
Nowa wersja ma inny generator (oszczędniejszy) i tańszą igłę (wspornik i grot), ale obydwa modele są kompatybilne między sobą.
"Nowej" AT-120E/II bliżej do starej AT-110E niż do pomarańczowej AT-120E.
Temat ten już był poruszany wcześniej więc łączę wątki
"Nowej" AT-120E/II bliżej do starej AT-110E niż do pomarańczowej AT-120E.
Temat ten już był poruszany wcześniej więc łączę wątki
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
-
- Posty: 17
- Rejestracja: 02 sty 2015, 01:03
- Gramofon: Metz TX4963
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Audio Technica AT 120E i E/II
Niby tak i specyfikacja techniczna potwierdza Twoje słowa, ale.....Wojtek pisze:Nowa wersja ma inny generator (oszczędniejszy) i tańszą igłę (wspornik i grot), ale obydwa modele są kompatybilne między sobą.
"Nowej" AT-120E/II bliżej do starej AT-110E niż do pomarańczowej AT-120E.
Sam rozglądam się za upgrade do AT-95E. Wśród kandydatów pojawiła się AT-120E, ale budżet na razie (o czym wkrótce ) nie pozwala na wersję T, więc naturalnie pojawiła się AT-120E/II.
Grzebiąc w internecie natknąłem się na coś takiego:
http://eu.audio-technica.com/en/resourc ... 202013.pdf
Polecam stronę 27 i dopiski (3) i (4). Co by nie zginęło cytuję:
Marketing (niedopowiedzenie/kłamstewko)? Błąd? Czy jednak wkładka ta sama?Audio Technica pisze:(3) Using ATN120E stylus will upgrade former AT120ET to the same performance than current AT120E.
(4) AT120E/II was a low cost version of AT120E using a bounded round shank diamond produced during a short period of time in 2011. Replacing AT120E/II stylus with ATN120E original stylus featuring nude diamond will offer full performance of premium AT120E cartridge to your AT120E/II
BTW Sam katalog jest ciekawy, polecam.
Metz Mecasound TX4963 + AudioTechnica VM740ml
Metz Mecasound AX4960
Metz Mecasound CX4962
Metz Mecasound SX4961
Denon DCD-1460
BRAUN ADS M9
AudioTechnica ATH-AD1000X
Metz Mecasound AX4960
Metz Mecasound CX4962
Metz Mecasound SX4961
Denon DCD-1460
BRAUN ADS M9
AudioTechnica ATH-AD1000X
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 41604
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Audio-Technica AT120E i AT120E/II
Ciekawy katalog.
Wychodzi na to że zrezygnowali z produkcji AT-120E II i nadal utrzymują starą pomarańczową AT-120E/T (wbrew plotkom, że to właśnie starszy model niedługo zniknie).
I dobrze
Ale wracając do problemu.
Nic się nie zmieniło. Nie widzę sensu w powtarzaniu się.
Wychodzi na to że zrezygnowali z produkcji AT-120E II i nadal utrzymują starą pomarańczową AT-120E/T (wbrew plotkom, że to właśnie starszy model niedługo zniknie).
I dobrze
Ale wracając do problemu.
... ale życzyłbyś sobie, żeby rzeczywistość była inna Rozumiem.istvanek pisze:Niby tak i specyfikacja techniczna potwierdza Twoje słowa, ale.....
Nic się nie zmieniło. Nie widzę sensu w powtarzaniu się.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
-
- Posty: 17
- Rejestracja: 02 sty 2015, 01:03
- Gramofon: Metz TX4963
- Lokalizacja: Warszawa
Audio-Technica AT120E i AT120E/II
Zapis w katalogu AT sugeruje, że wkładka sama w sobie jest identyczna zarówno dla wersji T jak i II. Czy może być tak, że słabszy sygnał generowany przez AT 120E II wynika z konstrukcji igły i magnesów a nie samej wkładki? Czy rzeczywiście jest tak jak twierdzi Audio Technica, że po wymianie igły na ATN-120E otrzymamy dokładnie AT-120E?
Metz Mecasound TX4963 + AudioTechnica VM740ml
Metz Mecasound AX4960
Metz Mecasound CX4962
Metz Mecasound SX4961
Denon DCD-1460
BRAUN ADS M9
AudioTechnica ATH-AD1000X
Metz Mecasound AX4960
Metz Mecasound CX4962
Metz Mecasound SX4961
Denon DCD-1460
BRAUN ADS M9
AudioTechnica ATH-AD1000X
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 41604
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Audio-Technica AT120E i AT120E/II
OK, widocznie jednak muszę się powtarzać, bo nie dociera.
Na tej samej zasadzie, wsadzenie igły ATN-440MLa do AT-120E (czy E II) nie da nam w efekcie AT-440MLa, tylko coś pomiędzy.
Nie można mówić, że wkładki są takie same, kiedy wiadomo że każda z nich ma nieco inne wnętrze.
Kompatybilność igieł to jedno, a parametry generatora to drugie.
Może, ale to nie jedyne dane różniące te wkładki.istvanek pisze:Czy może być tak, że słabszy sygnał generowany przez AT 120E II wynika z konstrukcji igły i magnesów a nie samej wkładki?
Nie. Wiem, fajnie by było, ale tak nie jest.istvanek pisze:Czy rzeczywiście jest tak jak twierdzi Audio Technica, że po wymianie igły na ATN-120E otrzymamy dokładnie AT-120E?
Na tej samej zasadzie, wsadzenie igły ATN-440MLa do AT-120E (czy E II) nie da nam w efekcie AT-440MLa, tylko coś pomiędzy.
Nie można mówić, że wkładki są takie same, kiedy wiadomo że każda z nich ma nieco inne wnętrze.
Kompatybilność igieł to jedno, a parametry generatora to drugie.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
-
- Posty: 17
- Rejestracja: 02 sty 2015, 01:03
- Gramofon: Metz TX4963
- Lokalizacja: Warszawa
Audio-Technica AT120E i AT120E/II
OK, dzięki Wojtek za powtórzenie
Czyli jednak w powyższym katalogu Audio Technica nie do końca jest szczera. To, że generatory różnią się między 440-stką a 120-stką było dla mnie oczywiste - mimo kompatybilności igieł. Przy obu AT-120 i powyższym wpisie z katalogu AT kwestia dotycząca generatora w 120-stkach już taka oczywista nie była.
Czyli jednak w powyższym katalogu Audio Technica nie do końca jest szczera. To, że generatory różnią się między 440-stką a 120-stką było dla mnie oczywiste - mimo kompatybilności igieł. Przy obu AT-120 i powyższym wpisie z katalogu AT kwestia dotycząca generatora w 120-stkach już taka oczywista nie była.
Metz Mecasound TX4963 + AudioTechnica VM740ml
Metz Mecasound AX4960
Metz Mecasound CX4962
Metz Mecasound SX4961
Denon DCD-1460
BRAUN ADS M9
AudioTechnica ATH-AD1000X
Metz Mecasound AX4960
Metz Mecasound CX4962
Metz Mecasound SX4961
Denon DCD-1460
BRAUN ADS M9
AudioTechnica ATH-AD1000X
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 41604
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Audio-Technica AT120E i AT120E/II
AT w ogóle lubi kombinować w papierach Jak porównasz parametry AT-120E sprzed lat i z obecnego katalogu to też może być coś nie halo (np. w kontekście separacji kanałowej), ale marketingowo lepiej nieco "pogorszyć" parametry niższego modelu niż przesadzić z parametrami wyższego.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
-
- Posty: 9
- Rejestracja: 25 mar 2015, 23:56
Re: Audio-Technica AT120E i AT120E/II
Nabyłem drogą kupna wkładkę AT120E/T , po otwarciu paczuszki mały zonk, bo otrzymałem model podpisany AT120Eb.
Orientuje się ktoś czy to tożsame modele??
Orientuje się ktoś czy to tożsame modele??
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 41604
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Audio-Technica AT120E i AT120E/II
Eb to najnowsza wersja AT120E. Różni się troszkę od poprzednich, ale to nie powód do obaw.
Możesz uznać, że są tożsame
Możesz uznać, że są tożsame
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
-
- Posty: 9
- Rejestracja: 25 mar 2015, 23:56
- Obywatel
- Posty: 3789
- Rejestracja: 02 sty 2011, 18:41
- Gramofon: Technics SL-1610MKII
- Lokalizacja: Słupsk
Audio-Technica AT120E i AT120E/II
Ponieważ wątek sprzedażowy AT120E został zamknięty, postanowiłem poszukać na forum tematu poświęconego tej zacnej wkładce/igle Audio Techniki. Ten temat o niej traktuje; nie do końca tak jak bym chciał, ale moja racjonalizatorska natura podpowiada mi, żeby nie zakładać nowego wątku lecz pisać tu.
Otóż dotarła do mnie wkładka/igła AT120E wystawiona na sprzedaż przez kolegę rajaz a ogłaszana w temacie http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=59&t=7601
Mogę powiedzieć tyle, że jest dobrze, a nawet bardzo dobrze! Ta pomarańczowa ślicznotka to najlepsza igła, jaką kiedykolwiek miałem. Brzmienie ma świetne - stonowane i uporządkowane. Co ciekawe, nie wspina się tak wysoko jak EPS-270E Technicsa. Pomimo deklarowanych 25 kHz jej góra nie jest tak ostra jak Technicsa, ale też dużo bardziej przejrzysta. W Technicscie na górze pasma panował większy bałagan i było więcej zniekształceń - tu jest wszystko pięknie poukładane i czyste. W mniejszym stopniu niż Technics uwydatnia też zużycie płyty.
Średnie tony są nieco bardziej zaakcentowane niż w EPS-270E - słychać ich po prostu więcej, ale nie wychodzą przed szereg. Bas jest na takim samym poziomie jak w Technicsie.
Pierwsza płyta, jakiej wysłuchałem na tej igle to Procol's Ninth wydania polskiej Muzy
http://www.discogs.com/Procol-Harum-Pro ... ase/478702
i bylem oczarowany tym, co ta igła potrafi wyciągnąć z tego skromnego polskiego wydania. Jak na Polskie Nagrania brzmiało to naprawdę dobrze. Pomijając słyszalne oznaki zużycia płyty (pewnie swoje odsłużyła na Arturach i Mister Hitach ) brzmieniowo jest naprawdę dobrze. Poniżej fragment zgrany bezpośrednio na kompa:
http://sendfile.es/pokaz/577765---yxha.html
Nie ma w ogóle porównania do najlepszej z Mf-ek, tj Mf-102, która nie wyciąga z tej płyty nawet połowy tego, co AT120E:
http://sendfile.es/pokaz/577771---tsbj.html
No i jeszcze mój fragment testowy, czyli Man In The Mirror odtworzony z:
AT120E
http://sendfile.es/pokaz/577772---jufe.html
EPS-270E
http://sendfile.es/pokaz/577782---efes.html
Mf-102
http://sendfile.es/pokaz/569821---dzrw.html
Oraz fragment z nieco innej bajki:
AT120E
http://sendfile.es/pokaz/577790---lc9p.html
EPS-270E
http://sendfile.es/pokaz/569657---chfr.html
Ortofon FF15
http://sendfile.es/pokaz/569653---pjwf.html
Mf-104
http://sendfile.es/pokaz/577798---tyep.html
Podsumowując, jest to na pewno igła, z którą zostanę na dłużej. Z mojej strony bardzo dobrze zainwestowane 300 zł. Dziękuję koledze rajaz za udaną transakcję.
Otóż dotarła do mnie wkładka/igła AT120E wystawiona na sprzedaż przez kolegę rajaz a ogłaszana w temacie http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=59&t=7601
Mogę powiedzieć tyle, że jest dobrze, a nawet bardzo dobrze! Ta pomarańczowa ślicznotka to najlepsza igła, jaką kiedykolwiek miałem. Brzmienie ma świetne - stonowane i uporządkowane. Co ciekawe, nie wspina się tak wysoko jak EPS-270E Technicsa. Pomimo deklarowanych 25 kHz jej góra nie jest tak ostra jak Technicsa, ale też dużo bardziej przejrzysta. W Technicscie na górze pasma panował większy bałagan i było więcej zniekształceń - tu jest wszystko pięknie poukładane i czyste. W mniejszym stopniu niż Technics uwydatnia też zużycie płyty.
Średnie tony są nieco bardziej zaakcentowane niż w EPS-270E - słychać ich po prostu więcej, ale nie wychodzą przed szereg. Bas jest na takim samym poziomie jak w Technicsie.
Pierwsza płyta, jakiej wysłuchałem na tej igle to Procol's Ninth wydania polskiej Muzy
http://www.discogs.com/Procol-Harum-Pro ... ase/478702
i bylem oczarowany tym, co ta igła potrafi wyciągnąć z tego skromnego polskiego wydania. Jak na Polskie Nagrania brzmiało to naprawdę dobrze. Pomijając słyszalne oznaki zużycia płyty (pewnie swoje odsłużyła na Arturach i Mister Hitach ) brzmieniowo jest naprawdę dobrze. Poniżej fragment zgrany bezpośrednio na kompa:
http://sendfile.es/pokaz/577765---yxha.html
Nie ma w ogóle porównania do najlepszej z Mf-ek, tj Mf-102, która nie wyciąga z tej płyty nawet połowy tego, co AT120E:
http://sendfile.es/pokaz/577771---tsbj.html
No i jeszcze mój fragment testowy, czyli Man In The Mirror odtworzony z:
AT120E
http://sendfile.es/pokaz/577772---jufe.html
EPS-270E
http://sendfile.es/pokaz/577782---efes.html
Mf-102
http://sendfile.es/pokaz/569821---dzrw.html
Oraz fragment z nieco innej bajki:
AT120E
http://sendfile.es/pokaz/577790---lc9p.html
EPS-270E
http://sendfile.es/pokaz/569657---chfr.html
Ortofon FF15
http://sendfile.es/pokaz/569653---pjwf.html
Mf-104
http://sendfile.es/pokaz/577798---tyep.html
Podsumowując, jest to na pewno igła, z którą zostanę na dłużej. Z mojej strony bardzo dobrze zainwestowane 300 zł. Dziękuję koledze rajaz za udaną transakcję.
Były: Daniel G 1100-fs, AKAI AC-3800, Fryderyk G-620, Technics SL-231, Technics SL-Q3
Jest: Technics SL-1610 MKII
Jest: Technics SL-1610 MKII