A Ty co robisz z wkładkami? Sprzedajesz pod koniec żywota? Rozumiem, że po 3-4 latach słuchania (500-700h?), będzie wymagała wymiany igły, co jest średnio opłacalne lub ma trafić do kosza.
AT-OC9ML/II vs DL-103R
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 41890
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
Zmieniam igłę lub kupuję całą nową wkładkę, w zależności od możliwych opcji.
500h to nieco ponad 9 godzin tygodniowo, czyli nieco ponad godzinę dziennie
Jeśli słuchasz muzyki rzadziej to faktycznie może rozciągnąć się to na lata.
Szlir ML jest żywotny, 1000-1500h, wcześniej raczej nie ma co zmieniać.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
- Therion
- Posty: 456
- Rejestracja: 10 gru 2015, 19:49
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
TR-800 jest tańsze od SA-250?! O, to ciekawe
Ramion ta filozofia nie dotyczy, gdyż ponieważ ja mam TR-800
Nie, no jakoś tak ten świat tak poukładany, że zwykle droższe jest lepsze, ale masz rację, nie jest to zasadą a wręcz przeciwnie, czasami bywa nieźle mylące.
Ramion ta filozofia nie dotyczy, gdyż ponieważ ja mam TR-800
Nie, no jakoś tak ten świat tak poukładany, że zwykle droższe jest lepsze, ale masz rację, nie jest to zasadą a wręcz przeciwnie, czasami bywa nieźle mylące.
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 41890
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
2100 to muł którego nigdzie nie polecamy, więc słaby przykład
Totalnie niewarty swojej ceny, szczególnie po zeszłorocznych podwyżkach.
Jest w ogóle coś takiego jak "TR-800 bez S" ?
No właśnie. Dlatego nie piernicz
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
- darkman
- Posty: 15386
- Rejestracja: 02 paź 2015, 09:23
- Gramofon: PL70LII, PSX60
- Lokalizacja: Topanga Corral
- Kontakt:
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
Tego się spodziewałem. Przewidywalność 100%. to jak z płytami amerykaśskimi u mnie. Są lepsze bo są amerykańskie. Dlaczego płyty amerykańskie są droższe? Bo są amerykańskie. Dlaczego biały człowiek nie sika do umywalki? Bo jest biały.
Nie bardzo ciekawe, ale damy radę. No istotnie jest tańsze. Wszystko zależy gdzie i jak, ale rynek wtórny weryfikuje zwykle ceny realne.
Przykładowa cena z drugiej ręki TR-800S (AS): 990 pln
Nowe Jelco SA-250 ~ = 2450/2500 pln, używane z drugiej ręki 1900 pln.
Therion w moim pytaniu nie ma nic pejoratywnego. Zbieram opinie, a taka od użytkownika ma dla mnie swoje znaczenie. Intreresuje mnie Jelco SA-750 zatem konstrukcje z tej stajni i pochodne interesują mnie jako punkt odniesienia, bowiem tylko krowa nie zmienia zdania i jeśli alternatywne modele pod innym brandem istnieją w przyrodzie to warto to wiedzieć i dokonać oceny. Do tego przydaje się konkretny materiał opiniodawczy.
Dziękuję.
- Therion
- Posty: 456
- Rejestracja: 10 gru 2015, 19:49
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
Biorac pod uwage sezon motocyklowy, to może średnio wyjdzie 1h dziennie, czyli 365h. Powiedzmy 1200/365h to jakieś 3-3,5 roku... Lub jakies 2 lata jeżeli będę słuchał częściej.
Klin! Jestem przez Ciebie 1350PLN lżejszy!
Luzik
- Myszor
- Posty: 10509
- Rejestracja: 30 paź 2014, 18:44
- Gramofon: Składak
- Lokalizacja: Wrocław
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
Wg mnie to inna szkoła. AT jest ładnie podbarwiona na skrajach pasma, szczególnie na górze. Romek jest liniowy z wyłączeniem basu, który jest jednak bardziej zwięzły i jędrny niż w AT. Zrób sobie kiedyś taki eksperyment: jedź na Romku przez tydzień, przyzwyczaj ucho, a potem przestaw się na AT.
Oczywiście są też preferencje osobnicze no i bez dwóch zdań AT to świetny zawodnik.
Płyty na sprzedaż: viewtopic.php?t=21701
- Therion
- Posty: 456
- Rejestracja: 10 gru 2015, 19:49
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
Spoko. 750 juz ma tłumienie olejowe. Niektórzy chwalą, inni ganią, że muli.
Ja mam jakoś tak, że umiem w swojej pasji się zatrzymać, gdy osiągnę satysfakcjonujący mnie pułap. Tak jest z motocyklem, stanąłem na pojemności 1900ccm i mi to pasi oraz tak jest z audio. Mi to ramię odpowiada, z ATOC9 się zgrało pięknie (byc może jak Wojtek pisze, jest to bardziejsza wkładka dla niego niż DL-103R) i jeżeli kiedyś, koniecznie mnie przydusi, to dokupię drugie ramię do MAXa i będzie wypas. Ale póki co micha uradowana i o to chodziło.
- Therion
- Posty: 456
- Rejestracja: 10 gru 2015, 19:49
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
Dokładnie 1 390,92 PLN
Pomyślę, czy szufladkować ją nadal, czy sprzedać. Póki co leży grzecznie.
A cóż Cię powstrzymuje przed własnoręcznym zakupem w tej cenie?
Pomyślę, czy szufladkować ją nadal, czy sprzedać. Póki co leży grzecznie.
A cóż Cię powstrzymuje przed własnoręcznym zakupem w tej cenie?
- Therion
- Posty: 456
- Rejestracja: 10 gru 2015, 19:49
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 41890
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
A dlaczego tak cicho-ciemno? Oj nieładnie.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
- Therion
- Posty: 456
- Rejestracja: 10 gru 2015, 19:49