AT-VM95E vs VM520EB. Czy to ma sens.

Tematy związane z zakupem wkładek i igieł
ODPOWIEDZ
Rafacio
Posty: 35
Rejestracja: 19 cze 2021, 07:30
Lokalizacja: Gdańsk

AT-VM95E vs VM520EB. Czy to ma sens.

#1

Post autor: Rafacio »

J/W. Czy wymiana wkładki VM95 na VM520 to będzie jakiś krok do przodu czy nie bardzo? Trochę winyli mam i nowych, i starych, ale od razu się przyznam (proszę nie bić), że gramofon to trzecie źródło dla mnie i nie chcę za dużo na wkładkę wydawać. I tak mam wrażenie, że wydałem trochę bezsensu kiedyś 666 zł na VM95ML. Ta igła jest chyba za dobra do reszty wkładki. I tu właśnie rozszerzam tytułowe pytanie:
AT-VM95E vs VM520EB, AT-VM95ML vs VM540ML. Warto wymieniać czy nie bardzo?
Gramofon to Kenwood KD1500
Kenwood KD1500-AT VM520-Cyrus OneHD-Arcus TM65
Awatar użytkownika
Jozi
Posty: 1356
Rejestracja: 28 sty 2022, 02:57
Gramofon: Sony PS-X60
Lokalizacja: Pastwiska City

Re: AT-VM95E vs VM520EB. Czy to ma sens.

#2

Post autor: Jozi »

Mam AT-VM95E i VM540ML.
Mogę powiedzieć, że nie ma o czym mówić jak w cenie tak i graniu.
540 ML to świetna wkładka w cenie do 1000zł chyba ciężko o coś lepszego.
[Sony PS X60,Technics SL 3210+Nagaoka 110MP+VM540ML+Pickering V 15,Shure M75-6S, Shure V15III, Sony XL 45, pre Dyskretniok , Kenwood KR 830, Heco P 3302-A] [ Tidal Hifi, xDuoo XQ-50 Pro2+Toping E30II, Onkyo 7030C,Yamaha A-S701, Heco P 4302 SL]
Awatar użytkownika
winylowy_luke
Posty: 1696
Rejestracja: 02 lut 2016, 10:16
Gramofon: Technics SL-1210GR
Lokalizacja: Podkowa Leśna
Kontakt:

Re: AT-VM95E vs VM520EB. Czy to ma sens.

#3

Post autor: winylowy_luke »

Cześć, ma sens ponieważ sam generator w serii 5x0 jest lepszy od zastosowanego w VM95.
Technics SL-1210GR+KAB Fluid Damper@AT-OC9XML/Denon 103R/Shure V15 V-MR (SAS/B)/Shure V15 III (SAS/B)/Empire 4000 D/I
HusaRIAA v2
Topping E50+L50+PA5/Audiosymptom i8 mod @Wilk-Audio-Projekt/Sennheiser HD 660S
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41593
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: AT-VM95E vs VM520EB. Czy to ma sens.

#4

Post autor: Wojtek »

To jak przesiadka z czterech cylindrów na osiem :morda:
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Rafacio
Posty: 35
Rejestracja: 19 cze 2021, 07:30
Lokalizacja: Gdańsk

Re: AT-VM95E vs VM520EB. Czy to ma sens.

#5

Post autor: Rafacio »

Dzięki.
Kenwood KD1500-AT VM520-Cyrus OneHD-Arcus TM65
Awatar użytkownika
martin.h
Posty: 964
Rejestracja: 01 kwie 2018, 23:06
Gramofon: Technics SL-1600MK2
Lokalizacja: SPI

Re: AT-VM95E vs VM520EB. Czy to ma sens.

#6

Post autor: martin.h »

Miałem VM95E, przesiadłem się na VM530EN i jest przepaść między tymi wkładkami ;)
Marantz 2230 / Technics SL-1600Mk2 / Akai CD-37 / Grundig Box 650b / Beyerdynamic DT770 PRO
Rafacio
Posty: 35
Rejestracja: 19 cze 2021, 07:30
Lokalizacja: Gdańsk

Re: AT-VM95E vs VM520EB. Czy to ma sens.

#7

Post autor: Rafacio »

Jeśli w większości piszecie o przepaści to może faktycznie i dla mnie będzie jakaś różnica na plus. Przekonaliście.
A czy igły są wymienne między modelami wkładek jak to jest w VM95?
Kenwood KD1500-AT VM520-Cyrus OneHD-Arcus TM65
Awatar użytkownika
winylowy_luke
Posty: 1696
Rejestracja: 02 lut 2016, 10:16
Gramofon: Technics SL-1210GR
Lokalizacja: Podkowa Leśna
Kontakt:

Re: AT-VM95E vs VM520EB. Czy to ma sens.

#8

Post autor: winylowy_luke »

Rafacio pisze:
31 mar 2023, 20:01
A czy igły są wymienne między modelami wkładek jak to jest w VM95?
Tak:
Obrazek
Technics SL-1210GR+KAB Fluid Damper@AT-OC9XML/Denon 103R/Shure V15 V-MR (SAS/B)/Shure V15 III (SAS/B)/Empire 4000 D/I
HusaRIAA v2
Topping E50+L50+PA5/Audiosymptom i8 mod @Wilk-Audio-Projekt/Sennheiser HD 660S
Rafacio
Posty: 35
Rejestracja: 19 cze 2021, 07:30
Lokalizacja: Gdańsk

Re: AT-VM95E vs VM520EB. Czy to ma sens.

#9

Post autor: Rafacio »

Powiem tak. Zawsze w audio poza kolumnami czy słuchawkami przepaści nie było. Jednak mieliście rację. Tutaj ona w jakimś stopniu jest. Inny świat niż VM95. Lepsza selektywność, dynamika, przestrzeń, wysokie tony. Wszystko na plus.
Kenwood KD1500-AT VM520-Cyrus OneHD-Arcus TM65
ODPOWIEDZ