Co dalej po AT OC9 III

Tematy związane z zakupem wkładek i igieł
ODPOWIEDZ
Piotr Seb
Posty: 153
Rejestracja: 20 lip 2012, 15:12

Co dalej po AT OC9 III

#1

Post autor: Piotr Seb »

Tak jak w temacie. Szukam czegoś innego, nowego. I tu pytanie, czy denon dl103r to dobry partner do ramienia technicsa sl1300mk2?
Awatar użytkownika
blispx
Posty: 4469
Rejestracja: 26 paź 2014, 22:32

Re: Co dalej po AT OC9 III

#2

Post autor: blispx »

dobra w sensie rezonansu? tak, ona nie jest wymagająca wystarczy średnie m.e.
DDX-1000, RMG-309i, SME3012, 2xSPU, MPU, 3xLundahl, 2xANK, 300B, 2A3, Audio Nirvana, AN Sogon, AN Sootto, Wirewoo 411, Wirewoo 911
Awatar użytkownika
Piterski
Posty: 1175
Rejestracja: 17 lip 2015, 23:48
Gramofon: Pioneer PL70LII
Lokalizacja: Warszawa

Re: Co dalej po AT OC9 III

#3

Post autor: Piterski »

Przesiadka na Denona 103R to w Twoim przypadku jest przejście z jednej estetyki w drugą leżącą dokładnie na przeciwnym biegunie.
Rozumiem że taki jest cel by poznać odrębną estetykę a nie rozwinac cechy prezentowane przez AT.

PS. Rezonans może i będzie ok ale czy to zagra z pełnią możliwości tej wkładki Denona, moim zdaniem nie choć można się ratować bardzo ciężkim headshellem.
Tor cyfrowy: Esoteric K01 - Gryphon Diablo 120.
Tor Analogowy: Phasemation PP-300 - Pioneer PL70II - RCM Sensor2.
Kolumny: Electro Voice Interface "Delta". Kable: Furutech, Hijiri - Harmonix, by Melepeta, Yarbo 1100.
Awatar użytkownika
blispx
Posty: 4469
Rejestracja: 26 paź 2014, 22:32

Re: Co dalej po AT OC9 III

#4

Post autor: blispx »

ona ma 12cu dla 10hz, z tym ciężkim ramieniem dla Denka to mit który kiedyś sam powielałem
DDX-1000, RMG-309i, SME3012, 2xSPU, MPU, 3xLundahl, 2xANK, 300B, 2A3, Audio Nirvana, AN Sogon, AN Sootto, Wirewoo 411, Wirewoo 911
Piotr Seb
Posty: 153
Rejestracja: 20 lip 2012, 15:12

Re: Co dalej po AT OC9 III

#5

Post autor: Piotr Seb »

Przecież ramię technicsa jest ciężkie. To raczej at była nie do końca właściwa. To ile efektywnej masy potrzeba, żeby denon zagrał prawidłowo?
Piotr Seb
Posty: 153
Rejestracja: 20 lip 2012, 15:12

Re: Co dalej po AT OC9 III

#6

Post autor: Piotr Seb »

Piterski pisze:
03 gru 2022, 16:01
przejście
To znaczy co? Czego się spodziewać?
Awatar użytkownika
winylowy_luke
Posty: 1699
Rejestracja: 02 lut 2016, 10:16
Gramofon: Technics SL-1210GR
Lokalizacja: Podkowa Leśna
Kontakt:

Re: Co dalej po AT OC9 III

#7

Post autor: winylowy_luke »

blispx pisze:
03 gru 2022, 16:06
ona ma 12cu dla 10hz, z tym ciężkim ramieniem dla Denka to mit który kiedyś sam powielałem
Ja też nie czaje tego wieszania Danona na szynach kolejowych. Czemu miało to służyć? :think:
Technics SL-1210GR+KAB Fluid Damper@AT-OC9XML/Denon 103R/Shure V15 V-MR (SAS/B)/Shure V15 III (SAS/B)/Empire 4000 D/I
HusaRIAA v2
Topping E50+L50+PA5/Audiosymptom i8 mod @Wilk-Audio-Projekt/Sennheiser HD 660S
Piotr Seb
Posty: 153
Rejestracja: 20 lip 2012, 15:12

Re: Co dalej po AT OC9 III

#8

Post autor: Piotr Seb »

Masa efektywna ramienia bez wkładki to 16g. Nie wystarczy?
Awatar użytkownika
darkman
Posty: 15171
Rejestracja: 02 paź 2015, 09:23
Gramofon: Cielęcina 2.01
Lokalizacja: Topanga Corral
Kontakt:

Re: Co dalej po AT OC9 III

#9

Post autor: darkman »

Przeca PUA też nie jest ciężki, a Denon tutaj to prawdziwy Demon. Chodzi jak Lewandowki, Piszczek i Kuba w najlepszych czasach Dortmundu.
Awatar użytkownika
blispx
Posty: 4469
Rejestracja: 26 paź 2014, 22:32

Re: Co dalej po AT OC9 III

#10

Post autor: blispx »

Piotr Seb pisze:
03 gru 2022, 16:31
Masa efektywna ramienia bez wkładki to 16g. Nie wystarczy?
dostałeś już wyżej odpowiedź - wystarczy.
DDX-1000, RMG-309i, SME3012, 2xSPU, MPU, 3xLundahl, 2xANK, 300B, 2A3, Audio Nirvana, AN Sogon, AN Sootto, Wirewoo 411, Wirewoo 911
Piotr Seb
Posty: 153
Rejestracja: 20 lip 2012, 15:12

Re: Co dalej po AT OC9 III

#11

Post autor: Piotr Seb »

No i super! A teraz co to znaczy "inna estetyka" w stosunku do AT OC? Nadmieniam, że wzmacniacz mam lampowy...
Awatar użytkownika
blispx
Posty: 4469
Rejestracja: 26 paź 2014, 22:32

Re: Co dalej po AT OC9 III

#12

Post autor: blispx »

@winylowy tak samo jak z mitem typu 300b nie nadaje się do rocka lub Audio nirvana nie ma basu ;)
DDX-1000, RMG-309i, SME3012, 2xSPU, MPU, 3xLundahl, 2xANK, 300B, 2A3, Audio Nirvana, AN Sogon, AN Sootto, Wirewoo 411, Wirewoo 911
Awatar użytkownika
darkman
Posty: 15171
Rejestracja: 02 paź 2015, 09:23
Gramofon: Cielęcina 2.01
Lokalizacja: Topanga Corral
Kontakt:

Re: Co dalej po AT OC9 III

#13

Post autor: darkman »

blispx pisze:
03 gru 2022, 18:55
@winylowy tak samo jak z mitem typu 300b nie nadaje się do rocka lub Audio nirvana nie ma basu ;)
:lol: :lol:
O Q to te moje papierowe to już tylko do podtarcia życi.
Piotr Seb
Posty: 153
Rejestracja: 20 lip 2012, 15:12

Re: Co dalej po AT OC9 III

#14

Post autor: Piotr Seb »

Ktoś mi odpowie czego oczekiwać w brzmieniu Denona po przesiadce z AT?
Awatar użytkownika
Bacek
Posty: 2601
Rejestracja: 04 gru 2013, 22:06
Gramofon: Kenwood L-07D
Lokalizacja: Poznań

Re: Co dalej po AT OC9 III

#15

Post autor: Bacek »

blispx pisze:
03 gru 2022, 16:44
Piotr Seb pisze:
03 gru 2022, 16:31
Masa efektywna ramienia bez wkładki to 16g. Nie wystarczy?
dostałeś już wyżej odpowiedź - wystarczy.
Tu jest świetny wątek z pomiarami dla różnych wariantów na sl1200. Na 1300 już jesteś 4gramy do przodu.

https://theartofsound.net/forum/showthr ... r-a-while)

Powiedział bym że OC9 III nie pasuje do tego ramienia. Z 103 zawsze idzie docążyć. Odjąć za bardzo nie ma jak. Mierzyłem OC9 III i na Technicsoe 1210 i na Dualu z ramieniem ULM i przydało by się coś jeszcze lżejszego. Grało dobrze tu i tu ale na Technicsoe szkoda by mi było zawieszenia. A u Ciebie jest znowu te 4 g więcej.
Klipsch LaScala i analogowo cyfrowa herezja.
ODPOWIEDZ