Gramofon Technics automat - pomoc w wyborze

[Addeo]

Szanowni,
Zastanawiam się nad zakupem gramofonu w pełni automatycznego Technics z początku lat 80tych.
Przeszukując internet i porównując dane w zasadzie nie widzę różnicy jako laik poza designem, umieszczeniem przełączników, powtarzaniem, Quartz, napędem bezpośrednim, etc.
Na tę chwilę zastanawiam się nad następującymi modelami:
SL-1300 MK2 - https://vintagetechnics.audio/showitem. ... 90dCI7fQ==
SL-1600 MK2 - https://vintagetechnics.audio/showitem. ... 90dCI7fQ==
SL-5300 - https://vintagetechnics.audio/showitem. ... ZlX3R0Ijt9
SL-Q3 - https://vintagetechnics.audio/showitem. ... 90dCI7fQ==

Prośba o pomoc w wyborze.
Najchętniej to bym widział model 1600MK2 ale jest praktycznie nieosiągalny

[chudy_b]

Najchętniej to bym widział model 1600MK2

Dobrze wybrałeś, choć to skomplikowany gramofon. Jeśli padnie, nie każdy będzie umiał go naprawić.

jest praktycznie nieosiągalny

Jest osiągalny. Zarzuć wędkę na ebay-u, przygotuj kasę i czekaj.

[Addeo]

A jeśli lidera na chwilę odstawimy na bok, pozostałe trzy modele jak się mają do siebie?
Jakieś wady, zalety poszczególnych gramofonów?

[Wojtek]

Najchętniej to bym widział model 1600MK2 ale jest praktycznie nieosiągalny

Bez przesady.

SL-1300 mk2 to praktycznie następny po SL-1600 mk2 jeśli chodzi o klasę gramofonu.
Jeśli może być półautomat to patrz też za SL-1700 mk2 albo SL-1400 mk2.
Bliskim krewnym SL-1600 mk2 jest SL-Q33, a dalej w tej samej serii mamy SL-Q3.

[artekk]

Czemu 1600mkII reprezentuje wyższą klasę niż 1300mkII ? Wiem, że cena nie zawsze świadczy o jakości, ale 1300mkII był znacznie droższym gramofonem (105tys jenów vs 75tys za 1600mkII i analogicznie 1450DM vs 990DM w Niemczech) ?

[Addeo]

Czy zatem warto dać więcej za 1310mk2 vs np. 5300?

[Lukasz31]

Miałem 1310mk2 a 5300 widziałem i miałem z nim styczność . Osobiście zdecydowanie wybrałbym 1310

[Wojtek]

Wiem, że cena nie zawsze świadczy o jakości

Szczególnie jak patrzymy na ceny z różnych lat.
SL-1300 mk2 - 77-78
SL-1600 mk2 - 79-81

Na rynku amerykańskim również następca był tańszym gramofonem od poprzednika.
Czy to znaczy że to były gorsze gramofony? Nie.

Tak czy siak, obiektywnie patrząc SL-1600 mk2 jest bardziej zaawansowaną i lepiej zaprojektowaną konstrukcją (mniej elementów).
Ramię oraz napęd ma wzięte żywcem z SL-1200 mk2.
Poza bajerami typu auto-wykrywanie wielkości płyty mamy tu też pływające zawieszenie oparte na 4 sprężynach.

Dlateg0 też na rynku wtórnym rzadko się zdarza by SL-1300 mk2 był droższy od SL-1600 mk2.

SL-5300 to niższa liga.

[artekk]

Sl-1300MKII też ma pływające zawieszenie, czy jak to zwał. Poza tym cały gramofon jest cięższy (11,8 vs 10kg, talerz 2,5 vs 2kg), a ramię bardziej uniwersalne niż w 1600mkII (wkładki 5-11g vs 6-10g).
Myślę, że 1300MKII i jego koledzy 1400mkII, 1500mkII jest mniej popularny, ze względu na psująca się windę, której naprawa wymaga kompleksowej rozbiórki gramofonu, stąd niższe ceny na rynku wtórnym. W SL-1600mkII też padają jakieś zębatki, ale nawet spękane działają, dzięki czemu nie ulega on tak drastycznym awariom.
Rynek rynkiem, ale 1300mkII wydaje się być lepszym gramofonem, dlatego był droższy. Ale to tylko mnie się wydaje

[Wojtek]

Ale to tylko mnie się wydaje

Dokładnie.

Diabeł tkwi w szczegółach.

1300 mk2 ma cięższy talerz, ale też cieńszą i lżejszą gumową matę.

Uniwersalność ramienia - mocno dyskusyjna sprawa, ale umówmy się że różnice 1g w jedną czy w drugą są ultra łatwe do kompensacji poprzez wymianę headshella czy nawet śrubek. Poza tym - do SL-1300 mk2 dedykowany był inny headshell (cięższy o 2g) niż do SL-1600mk2.

Rodowód ramienia z SL-1200 mk2 w SL-1600 mk2 jest nie do przecenienia zarówno jeśli chodzi o dostępność części jak i modyfikacji (np. tłumienie olejowe od KAB).

SL-1600 mk2 ma mniej elementów mechanicznych, a za windę odpowiada dedykowany silnik elektryczny.

Fakt faktem SL-1300 mk2 ma ten jeden czy dwa felerne elementy, ale dzisiaj są one łatwo dostępne przez druk 3D i da się to łatwo naprawić. Gdyby tak nie było to byśmy niepolecali tej serii. Czy samo to nadal tłumaczy niższe ceny na rynku wtórnym, szczególnie jak już dany egzemplarz jest po wymianie elementów?

Nie bez powodu wskazałem że ceny katalogowe co prawda były różne, ale jednak mówimy o różnych latach produkcji.
Latach szczególnych, bo zarówno technologia się rozwijała bardzo dynamicznie jak i popyt na sprzęt audio tylko rósł.
Stąd przypadków tańszych i usprawnionych następców mamy dosłownie tonę.

Dual 701 (1973-1975) kosztował 998 DM.
Jego następca, Dual 721 (1976-1979) miał cenę sklepową około 800 DM.

[Dimas]

Rodowód ramienia z SL-1200 mk2 w SL-1600 mk2 jest nie do przecenienia zarówno jeśli chodzi o dostępność części jak i modyfikacji (np. tłumienie olejowe od KAB

Należy tez wspomnieć o regulacji VTA co wyróżnia oba modele.
W 1600mk2 regulacja VTA możliwa jest w locie!

[Bacek]

W 1600mk2 regulacja VTA możliwa jest w locie!

Nie odważyłem się jak do tej pory. Lekko to nie chodzi, kręci się dużym pierścieniem i zawsze jest ryzyko potrącenia ramienia w trakcie operacji. Porysowana płyta to najlżejszy wymiar kary przy takim błędzie.

W gołych paramterach 1300mk2 nie ustepuje 1600mk2. Napęd mają ten sam choć jednak lekko inne łożysko. Tak na prawde pewnie większa różnice zrobić co powiesimy tam na ramieniu niż same róznice w tych gramofonach.

[Wojtek]

Ramiona są mimo wszystko inne, buda wykonana z innego materiału i inaczej zawieszona.

Raczej nigdy bym nie zmieniał VTA czy siły nacisku w trakcie odtwarzania płyty, tylko z podniesioną windą.

[Bacek]

Jasne, ramię wydaje się tu najbardziej odstawać.

W takiej wersji jak w Microseiki ME-505 mógł bym się odważyć podnosić na żywo. W Technicsowej zdecydowanie nie.

[zelazny]

Nie mogę doszukać się budżetu.
Jeżeli może być półautomatyczny to na alle jest SL 1700mkI w znakomitym stanie, tylko cena nie wiem czy adekwatna.
https://allegrolokalnie.pl/oferta/technics-sl1700
Miałem i bardzo go lubiłem.
Po co pchać się w pełny automat.
Dla mnie jest pełna wygoda gdy ramię samo powróci.