technics sl 1300 v sl 1600

[stonewall]

Panowie takie pytanie.
Czym różnią się te gramofony i o ile ? Nie chodzi o funkcjonalnośc tylko o automatykę ,awaryjność ?
Warto interesować się tymi modelami do 1000 zł ?
Tal myślę o pełnej automatyce. Jeżeli nie te, to które ?

[darkman]

Tyle o ile? Bardzo nieporządnie pytasz, bo mamy tu po dwie wersje
SL 1300 mkI - SL1300 mk2 w dodatku są czarne i srebrne, co ma swoje odniesienie w symbolu SL16x0.
Drugi podobnie wystepuje w obu wersjach - starszej SL13x0 mkI /semi auto/stop/ i mk2 stop/lift auto o ile pamiętam + kilka poprawek drobnych - inny dedign, fajne bo talerz nie musi mieć klocków i mne się takie podobają bardziej poza tym to poprawiona konstrukcja i lepsza. mankament główny to widełki podnosnika liftu wewnętrnego - cześc mozna kupić i zamontować, ale trzeba się liczyć z kosztem w $ + przesyłka.
Idąc Twoim tokiem szukania to wrto SL1200mkI - to wersja poprzedzająca słynny DJ ale plinta bez suwaka.
Zarówno SL 1600, 1400,1300 jak i ten 1200 mkI to fajne gramofony. SL1600 mkII to full automat i najlepszy model dla melomana z owej serii.
Tytułem mkI to warto zawiesić oko i na SL1500 / b.fajny manual i ładny/, a to trzeba Waście wiedzieć, że to kawał gramofonu. Duża plinta i bardzo fajna obsługa, podobnie jak i ww.
Do tysiaka, to trochę ryzykowne ale przy świadomym zakupie, licząc się z koniecznością serwisu i licząc minimum 500 zeta (bo ćześci - trudno powiedzieć co, czy to owe widełki czy też trybik zawieszenia ramienia), warto z marginesem wyobraźni.
Ja znajdziesz dwa to ja też biorę za tysiaka, obojętnie jaki model i Se zrobię

[stonewall]

Dzięki darkman.SL1600 mkII to full automat-napisłeś, z tego co czytam to 1300mkI i 1600 mkI to też full automaty.
Mam Kenwooda 2070 i on jest manual, chciałbym trochę wygody, najlepiej full a przynajmniej pół.Czy srebrne czy czarne (króra wersja) m/w się orientuje po fotkach z netu

[stonewall]

sl 1300 mkI v sl 1600mkI ....tak dla sprostowania, podobaja mi się również wizualnie ,co nie jest bez znaczenia.

[darkman]

Bez wdawania się w niuanse to moim zdaniem najbardziej opłacalny z tego towarzystwa obecnie jest SL1300 / 1310 mkII. Jeśli budżet puszcza to oczywiście SL1600mkII, ale w dobrym stanie to już i cena konkretna.

[stonewall]

Dziękuję.
Darkman jeszcze tylko zapytam jak do sl 1300 MKI ma się jvc ql-f4 ? Porównywalny ,chodzi o awaryjność ,automatykę ?
ps- licytuję sl 1300mkI

[darkman]

jvc ql-f4 ?

Nie pomogę, bo nie znam tego modelu z autopsji. Świetny Q7 sprzedaje Tomek @Kalafior1111, ten znam i jest extra, a dodatkowoe jego wersje piękne i zadbane.

[stonewall]

Dzięki jeszcze raz-pozdrawiam

[stonewall]

Jutro jestem umówiony na obejrzenie i posłuchanie SL 1300 mkI.

[Wojtek]

Miej na uwadze że jak słuchasz gramofonu to słuchasz przede wszystkim wkładki jaka jest na nim zamontowana

[stonewall]

Tak, zdaję sobie z tego sprawę. Chcę go obejrzeć i sprawdzić mechanikę, czy wszystko działa.

[stonewall]

Mam jeszcze niedaleko sl 3310 i jvc ql-f4.... Czy to lepsze propozycje?

[Wojtek]

Nie.

[BRob]

W kwestii różnic pomiędzy SL 1300 (1400 i 1500) MK1 i 1600 (1700 i 1800) MK1 wg mnie (poza nieistotnymi dla zwykłego zjadacza chleba cyferkami w drugim lub trzecim miejscu po przecinku w specyfikacji) różnią się rodzajem zawieszenia, 1300 jest sztywno zawieszony a 1600 miękko, łożysko talerza i ramię wiszą na sprężynach.
Teoria mówi, że miękko zawieszony gramofon jest mniej czuły na wstrząsy z otoczenia, ale oczywiście sztywny gramofon można również odizolować od wstrząsów.