Reedycje - czy warto kupić?

[darkman]

Zadkiego Brotzmanna z 1969roku z Parkerem, ale chyba nic z tego nie będzie, bo ceny tego są chore..a wydawałoby się, że muza niszowa.
Dlatego sugeruję, że to ciężka chorba psychiczna.

[holy_shit_89]

Nipples?

[blispx]

To już nie jest kolekcjonerstwo a choroba psychiczna @darkman ma rację, dobry kolekcjoner też nie kupuje w ciemno, a szacuje

Porgy kupiłem za $50 stan niby NM, a ten sealed poszedł za 140, sealed w nagłówku aukcji ściągnął wszelkie hieny

[darkman]

Nipples?

Tak, tylko materiał muzyczny ten z UMS mam i CD też, ale to są dwie sesje w różnych studiach i japończyk wydał wersję winyla z encore (w zasadzie outtake) gdzie przez 6 minut nie gra Derek Bailey z pełnego składu. No i to jest ten biały krukol. Nie mam tych 6 minut i mnie boli, poza tym to wydanie, eh.. szkoda gadać, stempelk limited, not for sale. Przegrałem już. Chyba się popłaczę zaraz.
No ale kasa zaoszczędzona

p.s. właściwie to nie jest 6" tylko 5:47 ... to się chyba nie opłacało

[holy_shit_89]

Masz może konto na Discogs czy coś? Chętnie bym się rozejrzał po Twojej kolekcji

[blackholesun]

.

[holy_shit_89]

Jednej rzeczy nie zrozumiem chyba nigdy. Niby moda na winyle, niby tyle się mówi jak o nie dbać, a 99% reedycji pakowane jest w jakieś gówniane papierowe koperty.Czy tak trudno zainwestować w koperty z folią? Wiadomo, można samemu, ale skoro już płacę niemałe pieniądze za płytę to chciałbym, żeby było cacy.

[Wojtek]

Raczej chodzi tu tylko oszczędność. Nie każdy wydawca oszczędza na kopertach

[holy_shit_89]

Z reedycji jakie mam to tylko "Larks' Tongues in Aspic" Crimsonów oraz, uwaga, "Astigmatic" Komedy mają folie. Reszta, obojętnie czy to wznowienia czy nowe wydawnictwa, pakowana jest "na chama". Niby drobiazg ale...

[blackholesun]

,

[darkman]

Otóż to. Np ta nowa seria reedycji jubileuszowych Blue Note. Masakra. Koperta bez folii wewnętrznej. Nie wiadomo jak to rozpakować, bo i za ciasno osdzone bywają.
Akurat kupiłem kilka poszukiwanych tytułow, bo na rynku wtórnym akurat trafiałem na antyjakośćiowe. Pierwsze wyjęcie po rozpakowaniu to rzecz jasna przekłądka do bezpiecznej koperty, ale jak to wyjąć bezpiecznie. W tym wypadku inlejówkę trochę żal rozciać, bo dość atrakcyjna z zapowiedziami całej serii 1000 tytułow.
Heh.. parchy i to spore odpady poprodukcyjne o których napisałeś, już kilka razy mi się trafiały.

[blispx]

Pisałem już o tym ale jeszcze raz potwierdzę. Nie kupujcie reedycji z okazji 75-lecia Blue Note, odpady poprodukcyjne i niskiej jakości koperty to jeszcze nie wszystko. Średnio 1 na 10 płyt ma wady tłoczenia albo są krzywe i to zarówno w wydaniach EU jak US Wcześniejsze są także nie lepsze. Jeżeli chodzi o Blue Note to ja już tylko celuję w RVG lub Japońce ew Classic Records/Music Matters

Tak to jest jak się robi dużym nakładem chcąc zachować cenę końcową tnie koszta na materiale

[holy_shit_89]

\Nic mnie jednak bardziej nie wk... niż za mała okładka

Przyznam, że z takim dziwactwem to się jeszcze nie spotkałem

Ja niestety nie posiadam osobnych kopert, więc zostawiam płyty tak jak są... Trzeba się w końcu zabrać i kupić coś, ale zawsze jakoś żal wydać pieniądze nie na płytę

[darkman]

ale kiedy to jest właśnie na płytę! Kobyłka u płota zatem.

[holy_shit_89]

Zastanawiam się nad kupnem reedycji The Monks "Black Monk Time" wydanej przez Light in the Attic, ale gdzieś czytałem, że jest błąd w tłoczeniu i płyty nie mają zapętlonej ścieżki na końcu, więc igła zsuwa się na label. Czy ktoś z Was ma to wydanie i może potwierdzić?