Magnetowid VHS HiFi - chyba nie było ...

[Regsoft]

Skoro jest wątek o przyzwoitych szpulowcach, których nie dane mi było posmakować osobiście to czemu nie o zapisie dźwięku na VHS ?

Robiąc miejsce na drugi gramofon przerzuciłem stary sztapel przyzwoitych kaset VHS i przypomniałem sobie co na nich trzymam od ok 15-20 lat ...

To przecież moje ostatnie nagrania analogowe jakie dokonałem gdzieś w 90-tych latach !
Wieczory płytowe w dwójce, potem wypożyczalnie CD

Mój dwusilnikowy Panaś NV-F65 od kilku dobrych lat spoczywa zakonserwowany na strychu ale pamięć jego dokonań nie zaginęła !

To nie mój ale może warto pokazać jak toto wyglądało ...

https://www.youtube.com/watch?v=jSVbbCv2WRc

Po wielu próbach z deckami zapis na HiFi Stereo na VHS był dla mnie niczym objawienie nieskrępowanej jakości dźwięku
Fakt, że może nie miałem super porównań ale na strychu ten Panaś leży obok np. Technics'a RS-M275X który aż tak nędzny przecież nie był ...

Ciekawe czy ktoś jeszcze miał do czynienia z VHS HiFi Stereo i jak ocenia jakość tych nagrań ?
Choćby w porównaniu do wspomnianego wcześniej szpulowca ...

[Wojtek]

HiFi VHS jako nośnik audio technicznie plasuje się gdzieś pomiędzy kasetami magnetofonowymi (nie mylić z DAT), a płytą CD.
Za dużo kombinacji z modulacją FM i chowaniem części sygnału w ścieżce wideo by osiągnąć sensowny efekt.

Próbowałem, nagrywałem, słuchałem... nie posiadam bo posiadać nie warto.

[Regsoft]

Próbowałem, nagrywałem, słuchałem... nie posiadam bo posiadać nie warto.

W tej chwili nawet przez myśl mi nie przeszło aby ten sprzęt wygrzebać z niebytu ale wtedy byłem oczarowany jakością w porównaniu do kaseciaka ...
Jaki sprzęt VHS próbowałeś? Pamiętasz model?

[Wojtek]

ale wtedy byłem oczarowany jakością w porównaniu do kaseciaka ...

To mnie nie dziwi. Jakościowo to było coś pomiędzy kasetą, a płytą CD. Gorsze od DAT, zdecydowanie.

Jaki sprzęt VHS próbowałeś? Pamiętasz model?

JVC. Nie pamiętam modelu.

[Regsoft]

To mnie nie dziwi. Jakościowo to było coś pomiędzy kasetą, a płytą CD.

Płyta była źródłem. Nie ma porównania. Jak winyl

Gorsze od DAT, zdecydowanie.

O porównaniach do dźwięku cyfrowego będę się wypowiadał bardzo ostrożnie abym nie dostał po uszach

JVC. Nie pamiętam modelu.

Jak nie miał regulacji poziomu to szmelc

[Wojtek]

Większość z nich miało automatyczne regulacje, ale ten JVC chyba miał ręczną, bo pamiętam że musiałem ustawiać poziom przed nagraniem.

[Regsoft]

posiadać nie warto

Ciekawe czy posiadaczom kaseciaków też tak przywalasz ... brutalu

[Wojtek]

Jest jedna zasadnicza różnica o której chyba zapominasz Regsoft. Nie wydano żadnego albumu na VHS HiFi. Na kasetach, winylach i szpulach, owszem.
Często można mówić o pozycjach, które nie ukazały się na żadnym innym nośniku albo oryginalnej w postaci analogowej występują np. tylko na kasecie.

Sam ten fakt ma znaczący wpływ w obiektywnej ocenie sensowności trzymania takiego czy innego sprzętu

VHS HiFi możemy rozpatrywać tylko jako medium do domowych nagrań/kopii zapasowych. Tak jak DAT.

[Regsoft]

Sam ten fakt ma znaczący wpływ w obiektywnej ocenie sensowności trzymania takiego czy innego sprzętu

Przyjmuję tą śmiałą argumentację

PS. Oczywiście że szampon może zawierać śladowe ilości glutenu

[chrzan49]

Panowie ,panowie.Magnetowid zapewnia b.doba jakość dźwięku oczywiście na dobrej kasecie a nie szmacie po wypożyczalni.Zapis helikalny o szerokim śladzie daje doskonałe parametry.Sama jakość taśmy chromowej zapewnia znacznie lepszy dźwięk niż ze szpulowca o kaseciakach nie wspomnę.Moim zdaniem jedną ale znaczącą wyźszościa dobrej klasy szpulaka jest jego wygląd.Za to cena powala.Koszt zapisu na taśmie VHS minimalny.Wygoda znaczna ale jakos sie nie przyjął jako nosnik audio.Zreszta nie był lansowany .Tu akurat zgadzam sie z Wojtkiem że najlepszy dźwięk z DAT.O systemie DAC nie wspominam bo nie warto.Aby nie byc gołosłownym posiadam legendarny JVC Era 7000 i jakies tam dobre Sony VHS Stereo HiFI.
Pozdrawiam Tomasz

[pawlos]

Ja mam kilkanaście koncertów na vhs ,świetna sprawa