Radio analogowe. Jaki sposób strojenia preferujesz ?

[161GW111]

Czym starsza konstrukcja tunera, tym z trzymaniem częstotliwości gorzej

Najlepsze tunery byly produkowane w latach 70-80
SANSUI TU-X1
FM-only ST-9300 and the 9-gang
Trio KT-9900 on the outside and has a 9-gang
Dobre konstrukcje tylko raz się dostraja

Posiadam Technics ST-9030"Professional Series," (1978) nie zmienia częstotliwości , na tyle żebym coś zauważył na wskaźnikach.



Głowice radiowe godne polecenia .

[kaf]

Za odbiór odpowiada głowica/lepsza lub gorsza/ i stereodekoder/lepszy lub gorszy/.Sposób przestrajanie nie ma żadnego wpływu.
Są wybitne konstrukcje takie i takie.

Jeszcze tor p.cz.

Podstawową zaletą (moim zdaniem) nowszych tunerów z syntezą cyfrową i petlą PLL jest "trzymanie" częstotliwości. Takie tunery nie posiadają układów ARCz, bo ich nie potrzebują. Czym starsza konstrukcja tunera, tym z trzymaniem częstotliwości gorzej. Mam amplituner strojony powierznym kondensatorem i mimo posiadania układu ARCz i nawet cyfrowego wyswietlacza czestotliwości, zawsze po włączeniu tuner trzeba dostroić.

Ja zawsze bardziej lubiłem tunery przestrajane napięciowo. Przy trzymaniu stacji kluczowy jest dryft termiczny elementów - to zazwyczaj potencjometry programatora pływają. Stabilizator napięcia też tu jest ważny.

Przy syntezie nie ma to znaczenia, bo to procesor na bieżąco kontroluje odchyłki częstotliwości głowicy. Użytkownik zadaje częstotliwość, a nie wartość napięcia.

[Ukaniu]

Przy syntezie nie ma to znaczenia, bo to procesor na bieżąco kontroluje odchyłki częstotliwości głowicy. Użytkownik zadaje częstotliwość, a nie wartość napięcia.

Procesor zadaje częstotliwość a stabilizacją do danej zajmuje się pętla PLL już w głowicy. Chyba,że to będzie jakaś egzotyka.

[161GW111]

Jeszcze tor p.cz.

Technics ST-9030 posiada dwa niezależne tory pośredniej (szeroki i wąski ) do odbioru stacji dalekich i bliskich , mogą działać automatycznie lub ręcznie .