AT-OC9ML/II vs DL-103R

Tematy poświęcone konkretnym modelom i seriom wkładek
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Sogol
Posty: 148
Rejestracja: 04 lip 2016, 21:25
Gramofon: Kenwood KD 990

Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R

#16

Post autor: Sogol »

Myszor pisze: Potwierdzasz moją teorię że te z dużym TF są mniej upierdliwe do ustawienia
Absolutnie NIE ,piszę że miałem problem z ustawieniem dl 160 ,w moim przypadku okazała się bardzo czuła np.na AS .Dlatego mam obawy przed zakupem.Jak już sobie ją sprezentuję to będę mógł potwierdzić lub nie :mrgreen:
Ogar to ma klawe życie... :doh:
Awatar użytkownika
Myszor
Posty: 10428
Rejestracja: 30 paź 2014, 18:44
Gramofon: Składak
Lokalizacja: Wrocław

Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R

#17

Post autor: Myszor »

Cholera. Nie da się wybrać "tej" jednej wkładki :lol:
Dziś wymęczyłem Jack White Acoustic Recordings. Nie jest to jakaś wybitnie nagrana płyta ale o to mi też chodziło.
Potwierdza się- jogurt fantastyczne instrumenty, głębsza scena, bas.....w at bardziej naturalne wokale, milsze dla mojego ucha i bardziej prawdziwe. At lepiej sobie radzi z sybilantami bo nie jest tak "ostra" w przekazie jak ultraprecyzyjny denek.
Jeszcze muszę elektronikę i heavy zapodać i na słuchawkach coś koniecznie posłuchać.
Ps.
Zadziwia mnie precyzja ustawienia TF w sony. Właściwie można nie posiadać wagi. Jak się wybalansuje porządnie ramię i przekręci przeciwwagę np. na 1,5g to jest 1,5g choćby skały srały. W Marantzu TF zmieniał się nawet bez kręcenia przeciwwagą :lol:
ahaja
Posty: 1207
Rejestracja: 18 paź 2011, 15:11
Lokalizacja:

Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R

#18

Post autor: ahaja »

Duży już jesteś :D ... to i pewnie pojawi się u Ciebie Ortofon. Połączy to co dobre. Tym się różnią od całego stada wkładek innych producentów.
Awatar użytkownika
Myszor
Posty: 10428
Rejestracja: 30 paź 2014, 18:44
Gramofon: Składak
Lokalizacja: Wrocław

Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R

#19

Post autor: Myszor »

Pewnie obaj z Wojtkiem gadacie o Cadenza Black. To ja posłucham jeszcze ze dwa lata mojego stadka i nazbieram talarów bo to mega drogie już sprzęty są. Żeby to jeszcze służyło lata... a tu zaraz igła się skończy i szlus :(
Awatar użytkownika
klin
Posty: 2122
Rejestracja: 12 kwie 2014, 23:36
Gramofon: Thorens 125 MK II
Lokalizacja: Wrocław

Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R

#20

Post autor: klin »

Ahaja ma chyba na myśli Rohmann? :)
Awatar użytkownika
Myszor
Posty: 10428
Rejestracja: 30 paź 2014, 18:44
Gramofon: Składak
Lokalizacja: Wrocław

Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R

#21

Post autor: Myszor »

A tak. Słynny Roman :)
A ty lepiej wpadnij po tego denona.
Ciekawy jestem co powiesz.
Awatar użytkownika
klin
Posty: 2122
Rejestracja: 12 kwie 2014, 23:36
Gramofon: Thorens 125 MK II
Lokalizacja: Wrocław

Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R

#22

Post autor: klin »

W przyszłym tygodniu może ale wezmę razem z headshellem. Muszę zminimalizować szanse uszkodzenia igły :D
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41379
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R

#23

Post autor: Wojtek »

Myszor pisze: Cholera. Nie da się wybrać "tej" jednej wkładki :lol:
No nie. Fajnie że do tego doszedłeś :D Choć pewnie jak "stadko" urośnie to będziesz miał w końcu te ulubione parę sztuk :morda:
Myszor pisze: At lepiej sobie radzi z sybilantami bo nie jest tak "ostra" w przekazie jak ultraprecyzyjny denek.
Trochę przecieram oczy i nie wiem o precyzji czego tutaj mówimy.

Ultraprecyzyjny sferyk i "tępy" MicroLine? Kurde, do kosza z taką AT skoro tak :morda:
Myszor pisze: i na słuchawkach coś koniecznie posłuchać.
Jak testuję/porównuję/oceniam wkładki czy igły to głównie na słuchawkach.
Myszor pisze: Właściwie można nie posiadać wagi.
Bo konieczność posiadania to bardziej mit niż faktyczna potrzeba przy wielu fajnych gramofonach.
Sam widzisz jak to wygląda jak już masz wprawę.
Myszor pisze: W Marantzu TF zmieniał się nawet bez kręcenia przeciwwagą :lol:
Taka "klasa" gramofonu :morda:
Myszor pisze: Pewnie obaj z Wojtkiem gadacie o Cadenza Black.
Oj tam, jest jeszcze Quintet :morda:
Myszor pisze: Żeby to jeszcze służyło lata... a tu zaraz igła się skończy i szlus :(
1000+ godzin to "zaraz"?
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
Myszor
Posty: 10428
Rejestracja: 30 paź 2014, 18:44
Gramofon: Składak
Lokalizacja: Wrocław

Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R

#24

Post autor: Myszor »

Wojtek pisze:
Oj tam, jest jeszcze Quintet :morda:
Te są spoko cenowo. Pomyślimy ;)
ahaja
Posty: 1207
Rejestracja: 18 paź 2011, 15:11
Lokalizacja:

Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R

#25

Post autor: ahaja »

Można wydać 9kzł a można i 4 razy mniej. Tak chodzi o Romka.
Kłopotliwe to, bo trzeba się stać snajperem - twardym jak Berenger a potem Cooper - i upolować w Ortofonie - a czy warto to każdy sam sobie odpowie. :D

Quintet niestety odstaje.
Można pisać, że Black jest super hiper ale jak się słuchało starszych Ortofonów to tego nie można napisać.
Awatar użytkownika
Myszor
Posty: 10428
Rejestracja: 30 paź 2014, 18:44
Gramofon: Składak
Lokalizacja: Wrocław

Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R

#26

Post autor: Myszor »

Już kiedyś się natknąłem na forum na ten temat. Ktoś chciał wyjść poza moje wkładki i wszedł w Romka. ALe to było lata temu. Romki to chłopaki na wyginięciu i żyją w rezerwatach chyba ;)
Awatar użytkownika
Sogol
Posty: 148
Rejestracja: 04 lip 2016, 21:25
Gramofon: Kenwood KD 990

Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R

#27

Post autor: Sogol »

Ogar to ma klawe życie... :doh:
Awatar użytkownika
Myszor
Posty: 10428
Rejestracja: 30 paź 2014, 18:44
Gramofon: Składak
Lokalizacja: Wrocław

Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R

#28

Post autor: Myszor »

Tak to ten. No i zapłać tu majątek za coś co nie wiadomo ile ma przebiegu i jak było traktowne. Ech.

A ja kontynuuję plan.
Dziś Hardwired to selfdestruct. Na denku nie mogłem słuchać. Czułem się jakbym miał głowę w tym bębnie największym co na nim zawsze nazwę zespołu malują. Za dużo wszystkiego było, przytłaczająco, szaleństwo jakieś. Tylko czekałem by ateczkę zapodać i odetchnąć.
Za to Upstairs at Erics (MoFi) genialne na jogurcie. Aż się tańczyć chce taki dyskotekowy klimat wytwarza. Bardzo fajnie.
Jeszcze tylko słuchawki i koniec.
Awatar użytkownika
Sogol
Posty: 148
Rejestracja: 04 lip 2016, 21:25
Gramofon: Kenwood KD 990

Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R

#29

Post autor: Sogol »

Czyżby sprawę miało rozwiązać podwojeni gramofonów :mrgreen:
Ogar to ma klawe życie... :doh:
ahaja
Posty: 1207
Rejestracja: 18 paź 2011, 15:11
Lokalizacja:

Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R

#30

Post autor: ahaja »

Trochę jakby drogo za tego Ortofona.

Ken 990 + 'czy' ramiona + 'czy' wkładki. Temat zamknięty. :D
ODPOWIEDZ