ATN-20 do AT-13 ?

[Gramofonik]

Czy zamiennik Atn 20 z Wamatu będzie pasował, czy da. Się zamontować w wkładkę Audio technica 13? Chciałbym sprawdzić jak ten zamienić gra?

[Wojtek]

Nie. ATN-13 i ATN-14 nie są kompatybilne z ATN-15 i ATN-20.

[Gramofonik]

Nie. ATN-13 i ATN-14 nie są kompatybilne z ATN-15 i ATN-20.

Szkoda

[Wojtek]

E tam, to ta sama igła więc nie wiem czego ma być szkoda

[Gramofonik]

E tam, to ta sama igła więc nie wiem czego ma być szkoda

Skąd wiesz, że ta sama igła? Sprawdziłeś przez posłuchanie?
Na pewno ta z Wamatu do AT 13 ma o niebo lepszy szlif, niż igła eliptyczna np użyta w AT-95, a ta ma szlif 04x07. Powiedziałbym, ze co najmniej o jedną klasę, jak nie dwie. Sprawdziłem przez przesłuchanie.

[Wojtek]

Skąd wiesz, że ta sama igła? Sprawdziłeś przez posłuchanie?

To i doświadczenie z Wamatem (oraz producentem tych igieł)

Na pewno ta z Wamatu do AT 13 ma o niebo lepszy szlif, niż igła eliptyczna np użyta w AT-95, a ta ma szlif 04x07. Powiedziałbym, ze co najmniej o jedną klasę, jak nie dwie. Sprawdziłem przez przesłuchanie.

Zbyt wiele wagi przypisujesz nie tam gdzie trzeba i to Ciebie gubi

[darkman]

Na pewno ta z Wamatu do AT 13 ma o niebo lepszy szlif, niż igła eliptyczna np użyta w AT-95, a ta ma szlif 04x07

Wiesz co? Niuanse szlifu tego samego rodzaju, moim zdaniem będą tu miały znaczenie drugorzędne. Sam szlif eliptyczny jest kategorią dość konkretną w zakresie "od - do". W konsekwencji nie ma wielkiego sensu poszukiwanie eliptyka z ostrzejszym szlifem, bo taki owszem istnieje, ale to już nie jest szlif eliptyczny tylko zaawansowany z innej kategorii. Sam szlif trudno będzie usłyszeć, bo on nie gra tylko czyta.
Natomiast potwierdzasz, że igły Wamatu w swojej kategorii są OK, co się pokrywa z moimi obserwacjami z autopsji.
Ważne, że jesteś zadowolony.

[Gramofonik]

ten wamatowski zamienikiem do at13av gra dobrze, ale na ile dobrze, to trzeba kupić nową oryginalną igłę np 0.3 i np 0.2 i porównać przez posłuchanie, tylko to trochę droga zabawa

Pewnie było, ale może ktoś jeszcze nie zna. Warto by się zabawić kiedyś w takie porównanie przez posłuchanie.
Póki co wiem jak gra AT12Sa i AT13, ale z wamatowskim zamiennikiem, który nie wiadomo jaki ma szlif.

Na ebayu jest obecnie do kupienia sztukia nówka igła ATS12 za śmieszne 50 złotych z wysyłką, ale jakoś mnie nie ciągnie do zakupu

[Wojtek]

Przypominam że ori igły EaV/EaX były nieco gorsze od Ea.
Ogółem to jest dość długi wątek dyskusyjny na forum poświęcony właśnie AT-13.

[Gramofonik]

Jak gra wamatowski zamiennik to już wiem, ale kupiłem kolejne body at 13 i teraz chciałbym sprawdzić jakąś inną igłę, tylko jak? Ofert zamienników jest sporo, tylko czy one czymś síę różnią? Oprócz ceny, a może jakaś inna kombinacja?

[Wojtek]

Jest kilku producentów więc siłą rzeczy muszą się różnić

[Gramofonik]

Jest kilku producentów więc siłą rzeczy muszą się różnić

Co byś polecił, oprócz oryginalnej igły bo do wydania 100 $ jakoś nie mam przekonania

[Wojtek]

JICO lub Tonar.

[Gramofonik]

JICO lub Tonar.

Przemyślę temat

[Gramofonik]

JICO lub Tonar.

JICO

http://www.jico-stylus.com/advanced_sea ... 13&x=0&y=0

Nie pisze sprzedawca jaki szlif, jak mam wydać 100$ to chciałbym wiedzieć
Wygląda to na na naciąganie klienta.

Tonar:

http://www.pickupnaalden.com/english/tu ... _1422_6932
Tutaj można sobie kupić igłę Eax za 16 Euro

Podziękował, bo to lipa

Coś jeszcze ciekawego?