Szlify igieł

Źródła dźwięku
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Sindsoron
Posty: 1346
Rejestracja: 17 wrz 2010, 13:56
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Szlify igieł

#16

Post autor: Sindsoron »

paulus60 pisze:To mogłoby sugerować, że zamienniczek lepiej się w rowek wpisał, niż oryginał
Nie, jeśli lepiej penetrował rowek to po prostu przenosiła wkładka szersze pasmo częstotliwości. Wzrost głośności mógł wynikać z tego że nowy zamiennik ma "silniejsze" magnesy i przez to wkładka produkowała sygnał o wyższym napięciu, wzrost głośności mógł być też pozorny, z powodu większego pasma.
Collection

Power Amp: Hitachi HMA-7500
Control Amp: Hitachi HCA-7500
Turntable: Rotel RP-3000 + SME 3009 II Non Improved
Deck: Akai GXC-760D
Speakers: Usher S-520 II
Headphones: Audio-Technica ATH-ES700
Sound Card: Asus Xonar Essence ST
ahaja
Posty: 1207
Rejestracja: 18 paź 2011, 15:11
Lokalizacja:

Re: Szlify igieł

#17

Post autor: ahaja »

Jak się wymienia igłę to magnesy się nie zmieniają ... przecież.

Eenneell dobrze napisał o zawieszeniu - dlatego nie powinno się kupować starych wkładek ... i dlatego lepiej używać wkładkę by czasem nie leżała.
Awatar użytkownika
Robert007Lenert
Posty: 1521
Rejestracja: 23 lis 2011, 12:49
Kontakt:

Szlify igieł

#18

Post autor: Robert007Lenert »

Nie Panowie. To nie problem wieku zawieszenia mf104. 104 od zawsze grala do bani. Taki jej urok. Zmulone brzmienie, cicha...niby ma bas ale rozlazly. To zdecydowanie najslabsza igla ze wszystkich Mf 1xx.
Awatar użytkownika
Obywatel
Posty: 3720
Rejestracja: 02 sty 2011, 18:41
Gramofon: Technics SL-1610MKII
Lokalizacja: Słupsk

Szlify igieł

#19

Post autor: Obywatel »

Coś w tym jest. Kilka lat temu użytkowałem przez jakiś czas Daniela z mf-104 i dźwięk był niezbyt dobry. Chyba dobrze kojarzę, że to 104-ki były koloru kości słoniowej [?]. Z lat '80 pamiętam, że mf-ki koloru śnieżnobiałego [mf-101?] grały lepiej.
Były: Daniel G 1100-fs, AKAI AC-3800, Fryderyk G-620, Technics SL-231, Technics SL-Q3
Jest: Technics SL-1610 MKII
Awatar użytkownika
Robert007Lenert
Posty: 1521
Rejestracja: 23 lis 2011, 12:49
Kontakt:

Re: Szlify igieł

#20

Post autor: Robert007Lenert »

Obywatel pisze:Coś w tym jest. Kilka lat temu użytkowałem przez jakiś czas Daniela z mf-104 i dźwięk był niezbyt dobry. Chyba dobrze kojarzę, że to 104-ki były koloru kości słoniowej [?]. Z lat '80 pamiętam, że mf-ki koloru śnieżnobiałego [mf-101?] grały lepiej.
Tak, dobrze pamietasz. Natomiast odpowiednik fm104 ..Tenorel N 2001 D /mozna bezproblemowo kupic/, gra calkiem przyzwoicie. Najlepiej ze wszytkich mfek brzmi 105, ale uwaga! Wymaga nacisku 1,5 nie wiecej! 105 nie ma tez zamienikow, nic innego nie pasuje do oryginalnej wkladki.
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41379
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

JICO - porównanie szlifów igieł

#21

Post autor: Wojtek »

Jakiś czas temu sprawiłem sobie igłę SAS do swojej wkładki Shure V15 III.
Razem z igłą otrzymałem dość interesujące materiały marketingowe/prasowe od JICO.
Jest to takie porównanie różnych rodzajów szlifów z czysto technicznego punktu widzenia (a przy okazji wyjaśnienie, dlaczego niby SAS jest "de best" :) ).

Kiedyś JICO podawało te informacje na swojej stronie internetowej, ale w między czasie zamienili to na nieco skromniejszy materiał:
http://stylus.export-japan.com/sas.php

Tak więc uznałem, że warto by było podzielić się z wami tymi materiałami, a nuż komuś się przydadzą bądź zaciekawią.
Dlatego też zeskanowałem kartkę i wrzucam obrazki tutaj.
Co to jest igła SAS? Cechy i budowa
Co to jest igła SAS? Cechy i budowa
Porównanie różnych popularnych rodzajów szlifów
Porównanie różnych popularnych rodzajów szlifów
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Klimek
Posty: 78
Rejestracja: 31 sie 2011, 14:01
Lokalizacja: Norway

Szlify igieł

#22

Post autor: Klimek »

Wojtek pisze:Jakiś czas temu sprawiłem sobie igłę SAS do swojej wkładki Shure V15 III.
Jesteś zadowolony? Możesz ją porównać do oryginalnej igły (lepiej, gorzej) ?

Mam M91GD i zastanawiam się właśnie nad SASem. Teraz śmigam na oryginale a to jest sferyk więc teoretycznie z JICO SAS powinno być lepiej, ale to jest teoria. Jak z praktyką? Może lepiej poszukać na ebay jakiegoś oryginała z starych zapasów?

Jak długo czekałeś na paczkę?

Jak chcesz to przenieś ten wątek do zakupów :)
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41379
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Szlify igieł

#23

Post autor: Wojtek »

Klimek pisze:Jesteś zadowolony? Możesz ją porównać do oryginalnej igły (lepiej, gorzej) ?
Sobie możesz poczytać: http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=12&t=469
Klimek pisze:Teraz śmigam na oryginale a to jest sferyk więc teoretycznie z JICO SAS powinno być lepiej, ale to jest teoria. Jak z praktyką?
Praktyka także pokaże, że będzie to spory upgrade. Różnica kilku klas.
Klimek pisze:Może lepiej poszukać na ebay jakiegoś oryginała z starych zapasów?
Czy lepiej to nie wiem, też można. Zresztą, JICO to nie tylko SAS.
Klimek pisze:Jak długo czekałeś na paczkę?
Około tygodnia, jeśli dobrze pamiętam.
Klimek pisze:Jak chcesz to przenieś ten wątek do zakupów :)
Wszystko zależy od tego czy chcesz gadać o M91 czy o V15 III. Tu mamy wątek o szlifach :)
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Klimek
Posty: 78
Rejestracja: 31 sie 2011, 14:01
Lokalizacja: Norway

Szlify igieł

#24

Post autor: Klimek »

Wojtek pisze: Klimek pisze:Jak chcesz to przenieś ten wątek do zakupów :)


Wszystko zależy od tego czy chcesz gadać o M91 czy o V15 III. Tu mamy wątek o szlifach :)
Myślę, że udzieliłeś wyczerpującej odpowiedzi na moje pytania. Dzięki! :)
KrzysztofS
Posty: 47
Rejestracja: 14 sty 2013, 10:51
Gramofon: Victor QL-A70
Lokalizacja: Łódź

Re: Szlify igieł

#25

Post autor: KrzysztofS »

Zaintrygowałeś mnie tą igłą SAS... Kurczę, do mojego szczurka to wydatek ponad 160$... Ale może faktycznie warto.
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41379
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Szlify igieł

#26

Post autor: Wojtek »

KrzysztofS pisze:160$
$160, jeśli już.

Wszystko zależy nie tylko od kasy, ale też o jakiej wkładce i gramofonie (a konkretnie ramieniu) mówimy.
Przykładowo, jak ktoś nie ma możliwości regulowania wysokości podstawy ramienia to może mieć istotny kłopot kalibracyjny.
Po prostu nie zawsze ma to sens i nie zawsze warto.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
Ukaniu
Posty: 336
Rejestracja: 21 lis 2013, 09:23
Gramofon: 701,701,721,701,721
Lokalizacja: Jaktorów
Kontakt:

Re: Szlify igieł

#27

Post autor: Ukaniu »

Tu jest ciekawy wątek, który już był linkowany.
http://www.vinylengine.com/turntable_fo ... hp?t=22894

Tam piszą, że ulotka Jico porównująca igły to reprodukcja materiałów Namiki i ża oni robią dla Jico i AT szlif sprzedawany jako AT Microline i SAS.
Serwis i projektowanie elektroniki, także audio http://www.ldl-elektronika.pl
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41379
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Szlify igieł

#28

Post autor: Wojtek »

Ukaniu pisze:Tam piszą, że ulotka Jico porównująca igły to reprodukcja materiałów Namiki
Błąd. Poczytaj dobrze.
Ukaniu pisze:i ża oni robią dla Jico i AT szlif sprzedawany jako AT Microline i SAS.
To tylko spekulacja. Nic nie wiadomo z pewnością.
Namiki opatentowała w latach 80'tych szlif MicroRidge i śmietanka producentów wkładek skoczyła na to.
Trzeba pamiętać, że te wszystkie zaawansowane szlify, pochodzące niby z tego samego źródła, jednak trochę się między sobą różnią.
Mimo to, jest duże prawdopodobieństwo, że groty te produkuje właśnie Namiki, choć może nie dla każdego.
Wisi też w sieci spekulacja, że Namiki = JICO. To też by wiele wyjaśniało.
JICO od dawna chwali się, że sami produkują wszystkie elementy swoich igieł.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
Ukaniu
Posty: 336
Rejestracja: 21 lis 2013, 09:23
Gramofon: 701,701,721,701,721
Lokalizacja: Jaktorów
Kontakt:

Re: Szlify igieł

#29

Post autor: Ukaniu »

Wojtek pisze:
Ukaniu pisze:Tam piszą, że ulotka Jico porównująca igły to reprodukcja materiałów Namiki
Błąd. Poczytaj dobrze.
"Seems Namiki did an estimation of the contact areas. It is on his patent, though. JICO reproduces them on its SAS literature"

I dalej jest obrazek taki jak wkleiłeś z ulotki SAS.

Poszukałem patentu i znalazłem taki:
http://www.freepatentsonline.com/4521877.html
Identycznej tabeli nie ma ale próby obrazowania i obliczania są.
Serwis i projektowanie elektroniki, także audio http://www.ldl-elektronika.pl
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41379
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Szlify igieł

#30

Post autor: Wojtek »

Ukaniu pisze:Identycznej tabeli nie ma ale próby obrazowania i obliczania są.
Spoko. Widocznie JICO i Namiki są na tyle dogadani by nie deptać sobie po piętach :)
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
ODPOWIEDZ