Zwiększenie masy efektywnej ramienia

Kosmiczne talerze z ramionami
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
mcemsi
Posty: 732
Rejestracja: 06 cze 2012, 23:13
Gramofon: PS-X600 , PS-X555ES

Zwiększenie masy efektywnej ramienia

#1

Post autor: mcemsi »

Często jak czytam ludzie zwiększają nacisk na przeciwwadze aby móc wyważyć ramię po założeniu cięższych wkładek niż tych dopasowanych wg producenta.

Czy prawda to , że obciążając dodatkowo przeciwwagę ulega też zwiększeniu tonearm effective mass ??

Jeżeli tak to jak się to ma do wkładek mało podatnych na lekkich ramionach ? Da się w pewnym sensie obejść problem lekkie ramię/ciężka wkładka ?

Jeżeli nie to nie było powyższego pytania.
Awatar użytkownika
Regsoft
Posty: 6382
Rejestracja: 05 wrz 2015, 17:20

Re: Zwiększenie masy efektywnej ramienia

#2

Post autor: Regsoft »

mcemsi pisze: Da się w pewnym sensie obejść problem lekkie ramię/ciężka wkładka ?
Moim zdaniem kwestia dotyczy ramion z dociskiem grawitacyjnym. W przypadku Biotracera (jak np. w Twoim X600) efektywna masa ramienia nie ma większego przełożenia na podatność wkładek bo w pewnym zakresie elektronika może kompensować rezonans. Jeśli się mylę to proszę mnie wyprowadzić z błędu. Wieszałem np. DL-103 na Denonie DP-35F i choć nie było w tym tyle basu co na PUA-7 to jak na BARDZO lekkie ramię zachowywał się całkiem sympatycznie. Tak jak jednak sugerowali znawcy tematu pełne możliwości wkładka pokazała dopiero na ciężkim Soniaczu ... :roll:
Awatar użytkownika
Pawelec
Posty: 3217
Rejestracja: 17 gru 2012, 20:18
Gramofon: Składak
Lokalizacja: Okolice Warszawy

Re: Zwiększenie masy efektywnej ramienia

#3

Post autor: Pawelec »

To jest zdecydowanie bardziej złożony temat w przypadku grawitacyjnym. Konstrukcja ramienia jest bardziej skomplikowana niż zrównoważenie układu dokładając tu i tam obciążenie. Oczywiście można delikatnie "oszukać" układ ale zapewne nie bez szkody. Niekture konstrukcje ramion łatwiej znoszą takie praktyki a niektóre absolutnie nie. Z ULM nie da się zrobić nawet średniego ramienia. Takim obejściom - zdecydowane nie :naughty:
AKTUALNA SPRZEDAŻ - pierwszy post
viewtopic.php?t=15809#p307122

Słuchać możesz jeszcze lepiej i jeszcze piękniej.
https://instagram.com/murasaudio
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41568
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Zwiększenie masy efektywnej ramienia

#4

Post autor: Wojtek »

mcemsi pisze: Czy prawda to , że obciążając dodatkowo przeciwwagę ulega też zwiększeniu tonearm effective mass ??
W skrócie: tak.
mcemsi pisze: Jeżeli tak to jak się to ma do wkładek mało podatnych na lekkich ramionach ? Da się w pewnym sensie obejść problem lekkie ramię/ciężka wkładka ?
W pewnym stopniu. Zależy od przypadku.
Pawelec pisze: Z ULM nie da się zrobić nawet średniego ramienia
Ale lekkie z ultra-lekkiego już tak :) Zresztą, ULM ULMowi nierówny bo były ze 3 lub 4 generacje, z różnymi masami.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
Pawelec
Posty: 3217
Rejestracja: 17 gru 2012, 20:18
Gramofon: Składak
Lokalizacja: Okolice Warszawy

Re: Zwiększenie masy efektywnej ramienia

#5

Post autor: Pawelec »

Wojtek pisze: W skrócie: tak.
Głośnik wpakowany do byle jakiej skrzynki też zagra a nawet bez niej ;)
Wojtek pisze: W pewnym stopniu. Zależy od przypadku.
Nie widzę sensu w szukaniu odpowiedniego przypadku w którym małopodatna wkładka zagra dobrze na lekkim ramieniu po "obejściu" problemu dodatkowmi ciężarkami.
Wojtek pisze: Ale lekkie z ultra-lekkiego już tak Zresztą, ULM ULMowi nierówny bo były ze 3 lub 4 generacje, z różnymi masami.
Z taką tezą mogę się zgodzić :)
AKTUALNA SPRZEDAŻ - pierwszy post
viewtopic.php?t=15809#p307122

Słuchać możesz jeszcze lepiej i jeszcze piękniej.
https://instagram.com/murasaudio
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41568
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Zwiększenie masy efektywnej ramienia

#6

Post autor: Wojtek »

Pawelec pisze: Głośnik wpakowany do byle jakiej skrzynki też zagra a nawet bez niej ;)
Wiadomo :D
Pawelec pisze: Nie widzę sensu w szukaniu odpowiedniego przypadku w którym małopodatna wkładka zagra dobrze na lekkim ramieniu po "obejściu" problemu dodatkowmi ciężarkami.
Miałem na myśli to, żeby nie rozważać ekstrema, bo pakowanie np. MC LO Denona na ULM co ma masę efektywną dwa razy mniejszą niż... masa wkładki którą chcemy zamontować to rzeczywiście karkołomna robota by była.
Pawelec pisze: Z taką tezą mogę się zgodzić :)
Co śmieszne, Dual sam przecież promował koncept ULM, wespół z Ortofonem (wkładki "low mass" i pierwsze lekkie Concorde'y były pierwszymi generacjami współczesnej serii OM), a mimo to, w celu zapewnienia kompatybilności swoich gramofonów, byli zmuszeni do dołączania do paczki z gramofonem dodatkowego ciężarka mocowanego na przeciwwadze :)
Innymi słowy, sami dostarczyli rozwiązanie które... psuje (naprawia?) koncept ULM :D
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
ODPOWIEDZ